Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Наши самоделки


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.03.2018, 15:57   #1 (permalink)
Romaliani
Member
 
Аватар для Romaliani
 
Регистрация: 23.03.2015
Адрес: Kazakhstan, Alma-Ata
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 18 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 4478
По умолчанию Собираю несложный усилитель

Доброго времени суток!

По проекту планирую систему 2.1.

Хочу сделать усилитель по схеме «Ланзар». 2 широкополосных канала по 2 пары выходных транзисторов в каждом. Сабвуферный канал, с 3-мя парами выходных.

Это стартовый проект. Не для участия в мероприятиях и конкурсах, а для себя на повседневное использование, с вероятной последующей модернизацией. Должна получиться относительно простая, надежная рабочая машина, без излишеств.

Цель работ. Оценить стоимость такого проекта, сделать задел на будущее, в общих чертах ознакомиться с составом и принципом работы современных усилителей и их комплектацией. Плата усилителей самая «классическая», которую собирают повсеместно большинство. ЛУТ. Собирались платы согласно всем известных рекомендаций.
Соответствующие детали подбирались в пары. Все комплектующие проверялись на работоспособность не однократно. Поэтому, первый пуск был без сюрпризов. Постоянное напр. на выходе в пределах 6-8 мВ на платах широкополосных каналов, и 10 мВ на сабовом. Ток покоя не выставлялся.

Нагрузка.
Максимум 4 Ом. Сейчас в наличии 8 Ом-ые АС. Здесь.

Есть еще 2 комплекта набора динамиков (4-8 Ом; по 100 Вт номинальной) на будущие конструкции.

Питание.
На широкополосные каналы собран классический трансформаторный БП (хотя в любой момент от него можно запитать сабовый канал). ТОР 400 Вт. Делался по этому тех. заданию.
dhan-ao-odhai-dha-108o65o55.png

Изготовлен у мастеров: станочная намотка, автоклав, 6 Ампер. Возможные коммутируемые напряжения вторичных обмоток: 2х21 вольт, 2х28 вольт, 2х35 вольт. Все напряжения под полной нагрузкой, просадки учтены. Вес изделия - 4 кг.

oioi043.jpg oioi044.jpg

Для широкопосников хочу подать до +/-40 в. На сабовый до +/-50 в.
Выпрямитель: диодный мост KBPC5010. 30000 мкФ 100 в.

oioi046.jpg

oioi047.jpg

oioi048.jpg

На сабовый канал предполагал собрать импульсный БП. По этому проекту

Сделана плата, закуплены детали. Но не собран. Из-за изменения в компоновке, нужно переделывать плату. Т.е. сабовый канал пока остается без блока питания. Этот факт меня не сильно беспокоит, т.к. сабу есть что предложить.

Питание для плат защит, активного охлаждения планирую организовывать через отдельные трансформаторные БП.

Корпус.
Продолжение следует ...
__________________
Cui prodest?
Romaliani вне форума   Ответить с цитированием
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
derba (11.03.2018), Fines (12.03.2018), vingor (11.03.2018), WOLF Project (11.03.2018), Валерий (10.03.2018), кочевник (11.03.2018)

Старый 10.03.2018, 15:57
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Можете найти полезную информацию в похожих обсуждениях

Собираю усилитель-2. ОМ2,5. Мои вопросы - ваши ответы и рекомендации
Собираю усилитель на микросхемах TDA7294 в мостовом включении

Старый 10.03.2018, 16:11   #2 (permalink)
Николай_С
Member
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 21,043
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 214
Поблагодарили 189 раз(а) в 59 сообщениях
Репутация: 77688
По умолчанию

А в чем смысл этой проволочной перемычки на последнем фото?
Николай_С вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2018, 17:51   #3 (permalink)
Kshishtoff
Member
 
Регистрация: 17.10.2017
Адрес: Узбекистан, Навои.
Сообщений: 978
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 5634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romaliani Посмотреть сообщение
Поэтому, первый пуск был без сюрпризов.
То есть уже все запаяно на платы? Далее последуют только фото поэтапной сборки блоков?
По моему мнению, синие клеммники с платы выпрямителя лучше убрать. Припаять провода напрямую, или заменить их на что нибудь более надежное.
Цитата:
Сообщение от Николай_С Посмотреть сообщение
А в чем смысл этой проволочной перемычки на последнем фото
Забыли нарисовать дорожку для общего провода. Или она неудачно протравилась и ее заменили перемычкой.
Kshishtoff на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2018, 21:39   #4 (permalink)
sergeisam
Member
 
Аватар для sergeisam
 
Регистрация: 05.05.2010
Адрес: Молдова Бельцы
Сообщений: 5,652
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 26517
По умолчанию

Вопросов, собственно несколько.

Цитата:
Сообщение от Romaliani Посмотреть сообщение
Нагрузка.
Максимум 4 Ом.
Точно максимум или, всё-таки, минимум ?
Далее
Цитата:
Сообщение от Romaliani Посмотреть сообщение
хочу подать до +/-40 в. На сабовый до +/-50 в.
Цитата:
Сообщение от Romaliani Посмотреть сообщение
2 широкополосных канала по 2 пары выходных транзисторов в каждом. Сабвуферный канал, с 3-мя парами выходных.
Не для участия в мероприятиях и конкурсах, а для себя на повседневное использование,
Цитата:
Сообщение от Romaliani Посмотреть сообщение
еще 2 комплекта набора динамиков (4-8 Ом; по 100 Вт номинальной)
Не многовато ли для домашнего использования ? Или, чтобы соседям жизнь раем не казалась ?
__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.
sergeisam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2018, 21:46   #5 (permalink)
Vadim 161
Специалист
 
Аватар для Vadim 161
 
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,879
Сказал(а) спасибо: 198
Поблагодарили 56 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 18277
По умолчанию

Я бы на вашем месте рассмотрел бы другой вариант, нежели Ланзар. Хотябы тот же ОМ 2 или ОМ 3.
Vadim 161 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 10.03.2018, 22:19   #6 (permalink)
sergeisam
Member
 
Аватар для sergeisam
 
Регистрация: 05.05.2010
Адрес: Молдова Бельцы
Сообщений: 5,652
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 26517
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vadim 161 Посмотреть сообщение
на вашем месте рассмотрел бы другой вариант
Что там уже рассматривать, если
Цитата:
Сообщение от Romaliani Посмотреть сообщение
Сделана плата, закуплены детали
__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.
sergeisam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2018, 22:27   #7 (permalink)
derba
Member
 
Регистрация: 19.07.2017
Адрес: Украина Черкасская обл.
Сообщений: 2,248
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7259
По умолчанию

А чем не угодил БП по этой схеме? Её же все равно будете делать. Что сложно намотать еще пару обмоток?

http://www.tehnari.ru/875223-post1.html

там же напcиано:
Цитата:
Просмотрев множество схем ИИП на IR2153, решил слепить свой. Хоть схема изначально разрабатывалась на 70 ватт, замена некоторых деталей на более мощные позволит выжать из неё 400 Вт и более.
Т.е. можно получить и 400 ватт, что полностью можно отказаться от тора весом 4 кг.
Поставить более мощные ключи, к примеру IGBT ключи: IRGP50B60pd1, это мои самые ходовые ключи, можно получить более 7,5 кватт с полумостом. (на таких транзисторах делают сварочные аппараты.
И соотв диоды на нужный ток, и R10 поставить 0,1ом не менее 5 ватт (самая первая схема) .Тогда ток сработки будет
I=U/R=0,7/0.1=7А или 150*7=1000ватт. Т.е. при нагрузке до 500-700ватт защита не будет срабатывать, с учетом паразитных импульсов и прочих неприятностей.

Частота ключей IRGP50B60pd1 до 150 кгц, по опыту прекрасно работают до 100 кгц, прекрасно работают вместо полевиков. Домотать обмотки, можно взять покрупнее кольца. Частота 40-50 кгц будет самой оптимальной для данного БП.
derba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2018, 00:01   #8 (permalink)
satellit
Member
 
Аватар для satellit
 
Регистрация: 27.10.2016
Адрес: Порт-оф-Спейн
Сообщений: 1,777
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 5837
По умолчанию

Да пускай себе человек соберает, решил ланзары пускай будут ланзары, тем более платы есть.
__________________
Что бы у нас все было и нам за это не чего не было.
satellit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2018, 14:38   #9 (permalink)
кочевник
Member
 
Аватар для кочевник
 
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 14,455
Сказал(а) спасибо: 845
Поблагодарили 1,220 раз(а) в 191 сообщениях
Репутация: 109377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romaliani Посмотреть сообщение
по 100 Вт номинальной
Я в восхищении, это будет прекрасное звучание. Удачи в проекте.
кочевник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2018, 21:03   #10 (permalink)
Romaliani
Member
 
Аватар для Romaliani
 
Регистрация: 23.03.2015
Адрес: Kazakhstan, Alma-Ata
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 18 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 4478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай_С Посмотреть сообщение
А в чем смысл этой проволочной перемычки на последнем фото?
Это общий проводник. Сейчас уже не вспомню точно, на каком-то из этапов процесса изготовления платы закралась ошибка. Поправил так, думаю, что ничего фатального.

Цитата:
Сообщение от Kshishtoff Посмотреть сообщение
То есть уже все запаяно на платы? Далее последуют только фото поэтапной сборки блоков?
Да, не далеко от истины.
Клеммы переделаю. Спасибо за рекомендацию.

Цитата:
Сообщение от sergeisam Посмотреть сообщение
Точно максимум или, всё-таки, минимум ?
Максимум, с точки зрения вых. мощности УМ, при заданным ном. сопротивлении нагрузки (не менее 4 Oм), и заданном вольтаже питания (не более -/+ 40 в. и -/+ 50 в.).

Цитата:
Сообщение от sergeisam Посмотреть сообщение
Не многовато ли для домашнего использования ? Или, чтобы соседям жизнь раем не казалась ?
Не многовато. Скорее наоборот. Довод простой, тише я сделать всегда смогу без последствий для системы, а вот громче …

Эээммм …. просто соседи - это некий особый вид эгоцентричных существ, которые всецело заняты исключительно своим бытом и бытием. Поэтому, не думаю, что какой-то жалкий дополнительный музыкальный шум, доносящийся к ним от меня, вряд ли сможет сколько-нибудь серьезно повлиять на их душевный покой, психическое равновесие и сложившейся жизненный уклад. А если все же это произойдет, и на мою музыку все же обратят внимание, то нельзя исключать того обстоятельства, что репертуар проигрываемый моей системой окажется столь привлекательным, что на меня посыплются просьбы об увеличении громкости воспроизведения, а в этом им я ну никак не смогу отказать. Я более чем уверен, что вот тут-то и пригодится дополнительная мощность.

Цитата:
Сообщение от Vadim 161 Посмотреть сообщение
Я бы на вашем месте рассмотрел бы другой вариант, нежели Ланзар. Хотябы тот же ОМ 2 или ОМ 3.
Вадим, я сейчас де-факто сделал определенные «капитальные затраты» на систему. Это достаточно универсальные: питание, корпус (корпуса), акустика. При таких условиях реконфигурировать часть системы в виде плат УМ - дело не сложное и уже не сильно затратное. Как я отметил ранее - это стартовый проект, качественная эволюция неизбежна.

Цитата:
Сообщение от derba Посмотреть сообщение
А чем не угодил БП по этой схеме?
Нет! Он совершенно и абсолютно угодил. Единственная причина по которой ИИП не воплощен в железе - это печатная плата, была сделана прямоугольная, а нужна квадратная. Буду переделывать.

Цитата:
Сообщение от кочевник Посмотреть сообщение
Удачи в проекте.
Спасибо!
__________________
Cui prodest?
Romaliani вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 04:24.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.