Оконечный усилитель - Страница 10

satellit · 04.03.2018, 20:10

Плата это такое дело, нарисовать не велика проблема, Илья какие выхлопы планируеш ставить?

ИЛЬЯ.С · 04.03.2018, 20:23

КТ818/819.других просто нет под рукой.
Как то хотел купить TIPы для этих целей,но зажал грошы)

satellit · 04.03.2018, 21:46

Илья ты хоть в пары подбери транзисторы)

sergeisam · 04.03.2018, 22:16

Цитата:

Сообщение от satellit

в пары подбери

Стесняюсь спросить, а в STK их подбирают ?

satellit · 04.03.2018, 23:17

Цитата:

Сообщение от sergeisam

Стесняюсь спросить, а в STK их подбирают ?

Не будем уподобляется им

или ты привержиник того что советские транзисторы не стоит подбирать?

sergeisam · 04.03.2018, 23:24

Цитата:

Сообщение от satellit

ты привержиник того что советские транзисторы не стоит подбирать?

Это, вообще-то, зависит от схемотехники усилителя мощности.

satellit · 04.03.2018, 23:46

Да какая бы она не была схемотехника ум. советские транзисторы желательно подбирать в пары(выходники так точно) а именно в STK ОЧЕНЬ желательно это сделать! Разброс по Ку не кто не отменял, а что касается по отечественным транзелям там розбег ОЧЕНЬ велик.

WHS · 05.03.2018, 00:45

Цитата:

Сообщение от sergeisam

Стесняюсь спросить, а в STK их подбирают ?

В оригинале мощники импортные (именитые и не только, просто хорошие железки, так их обзовём) имеют такой разброс по параметрам, каков не всегда можно сделать подбором наших, отечественных

satellit · 05.03.2018, 00:48

Про это впринципе пытался сказать Сергею

WHS · 05.03.2018, 00:51

Цитата:

Сообщение от satellit

Про это впринципе пытался сказать Сергею

Да он и сам это прекрасно знает

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

04.03.2018, 20:10	#91 (permalink)
satellit Banned Регистрация: 27.10.2016 Адрес: Порт-оф-Спейн Сообщений: 1,777 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 5837	Плата это такое дело, нарисовать не велика проблема, Илья какие выхлопы планируеш ставить?

04.03.2018, 20:23	#92 (permalink)
ИЛЬЯ.С Member Регистрация: 01.04.2014 Адрес: Беларусь,Шклов Сообщений: 1,637 Сказал(а) спасибо: 53 Поблагодарили 38 раз(а) в 7 сообщениях Репутация: 13048	КТ818/819.других просто нет под рукой. Как то хотел купить TIPы для этих целей,но зажал грошы)

04.03.2018, 21:46	#93 (permalink)
satellit Banned Регистрация: 27.10.2016 Адрес: Порт-оф-Спейн Сообщений: 1,777 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 5837	Илья ты хоть в пары подбери транзисторы)

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

04.03.2018, 23:46	#97 (permalink)
satellit Banned Регистрация: 27.10.2016 Адрес: Порт-оф-Спейн Сообщений: 1,777 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 5837	Да какая бы она не была схемотехника ум. советские транзисторы желательно подбирать в пары(выходники так точно) а именно в STK ОЧЕНЬ желательно это сделать! Разброс по Ку не кто не отменял, а что касается по отечественным транзелям там розбег ОЧЕНЬ велик.

05.03.2018, 00:48	#99 (permalink)
satellit Banned Регистрация: 27.10.2016 Адрес: Порт-оф-Спейн Сообщений: 1,777 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 5837	Про это впринципе пытался сказать Сергею