X-Beats. Музыкальный бокс - Страница 2

sasha232 · 19.10.2017, 02:07

снова косяк какой-то собрал усилители на микрах TDA7294 а оно не валит
В плане звук есть но он тихий (очень тихий) например моя TDA1558 Прямо рвёт колонки, а TDA7294 "издаёт тишину". Тоже самое было с ланзаром. В чём проблема*? с питанием всё отлично +/-42в
источник звука звуковая карта (креативавская какая-то фаталити экстим геймер или что то вроде тогО)
вот схемы по которым собирал

sergeisam · 19.10.2017, 06:18

Цитата:

Сообщение от sasha232

TDA7294

Цитата:

Сообщение от sasha232

с питанием всё отлично +/-42в

Что же здесь отличного ?
Стесняюсь спросить, а в даташит на TDA7294 заглядывал ?
Это по поводу предельно допустимого питания. Да и сопротивление нагрузки, также играет не последнюю роль.
И второе. Приведенную схему обсуждать не буду.
А вот схема "Аудиокиллера", рабочая. Мной лично повторенная и не один десяток раз.

sasha232 · 19.10.2017, 21:55

Цитата:

Сообщение от sergeisam

Стесняюсь спросить, а в даташит на TDA7294 заглядывал ?

вот тут я лоханулся ужасно

спасибо что заметили.
Перемотал трансформатор на -/+30,4 надеюсь на 1 вольт больше это не страшно ?
будем пробовать )

sasha232 · 19.10.2017, 23:01

Цитата:

Сообщение от sasha232

вот тут я лоханулся ужасно

спасибо что заметили.
Перемотал трансформатор на -/+30,4 надеюсь на 1 вольт больше это не страшно ?
будем пробовать )

P.S. снял ещё один виток с трансформатора, теперь на выходе -/+28
так и оставлю.
Осталось решить проблемы с громкостью, от компа тише чем от телефона, хотя от телефона 1,3А (это я мерил 12вольт, то есть сколько потребляет трансформатор) а от компа за 7 заваливает в пиках, при этом тише играет.
Будут предположения ?

З.Ы.Ы. домой приду из статейки кусок скопирую что то по поводу резистора задающего во сколько раз усиливать, чёт мне кажеться в нём накособочено.

sasha232 · 20.10.2017, 01:43

Цитата:

Рассмотрим схему действия поподробнее. Сигнал со входа IN поступает через проходной конденсатор C1 на низкоомное плечо обратной связи R1 R3, которое вместе с конденсатором C2 образует ФНЧ, препятствующий проникновению наводок и ВЧ шумов в звуковой тракт. Вместе с резистором R4, входная цепь создает первый сегмент ООС, Ку которого равен 2.34. Далее, если бы не токовый датчик R7, коэффициент усиления второй цепи задавался бы отношением R5/R6 и равнялся бы 45.5. Итоговый Ку был бы около 100. Однако, токовый датчик в схеме все-таки есть, и его сигнал суммируясь с падением напряжения на R6, создает частичную ООС по току. Выражение полного коэффициента довольно сложно, поэтому для удобства радиолюбителя пришлось аппроксимировать реальную зависимость достаточно простой функцией.
Название: 1211528428_lincor2-form.gif
Просмотров: 286

Размер: 427 байт

Название: 1211528428_lincor2-form.gif
Просмотров: 286

Размер: 427 байт

где kп — коэффициент приведения, зависящий от номиналов элементов цепи ООС

Совершенно очевидно, что ни один здравомыслящий человек акустику с таким низким сопротивлением подключать к микросхемному усилителю не будет, однако вглядитесь, при коротком замыкании Ку практически уходит в ноль, а ведь последовательно динамику стоит еще и R7, который также ограничивает ток.

Характеристики усилителя при работе на нагрузку 4 Ома (ИМС TDA7294):
— Рабочий диапазон частот, Гц 20—20 000
— Напряжение питания @4 Ом, В ±30
— Напряжение питания @8 Ом, В ±40
— Номинальное входное напряжение, В 0.6 действ.
— Номинальная выходная мощность, Вт 73 действ.
— Входное сопротивление, кОм 9.4
— THD при 70Вт, не более, % 0.3*
— THD при 60Вт, не более, % 0.01*
*характеристики производителя

Однако следует заметить, что в данном случае напряжение питания рассчитанное, скажем, для 8 Ом нагрузки не придется снижать для работы на более низкоомную, т. к. выходной ток уже ограничен схемотехнически. К слову сказать, у одного из радиолюбителей поддельная микросхема, встроенная токовая защита которой не сработала, 2 минуты работала на полную мощность на короткое замыкание. Т. е. случайный бросок тока, который привел бы к гибели усилителя, фактически исключен.

Рассмотрим графики выходной мощности и выходного тока от сопротивления нагрузки для входного сигнала 0.6В.

Как видно из графика, клиппинг по мощности практически не возможен при увеличении нагрузки, чем страдают классические схемы, реализующие принцип Источника Тока, Управляемого Напряжением (ИТУН). Если там эквивалентное выходное сопротивление практически бесконечно, то в случае MF1 оно вполне реально ограниченно примерно на 10 Омах.

то же мы получили в итоге? Мы получили неприхотливый усилитель со звучанием, характерным для ИТУН-а, без паразитных призвуков, мощное и динамичное, однако усилитель остался устойчив, легче переносит комплексную нагрузку фильтров АС и, кроме того, задранный Ку ИТУН-а на резонансной частоте ГД в предлагаемой схеме проявляется в гораздо меньшей степени.

И собственно вопросы:
что такое КУ ?(Кофициент усиления?)
О чём эта формула, как её использовать в решении моей проблемы.
И как сделать громче ? (желательно без предусилителя).

sasha232 · 22.10.2017, 21:46

так что нету не у кого вариантов как увеличить КУ ? ибо в остальном усь круто играет

derba · 23.10.2017, 04:02

Самое простое - увеличить номинал R4, R5, R6 пропорционально. Увеличив номиналы резисторов в 2 раза увеличим К ус примерно в 2 раза, в 3 раза - в 3 раза увеличивается и К ус.
Но,более , чем в 3 раза увеличивать К ус не стоит, далее растут нелинейные искажения.

Можно и уменьшать R1 и R3, но это хуже, т.к. на К усиления влияет и выходное сопротивление источника сигнала, которое может быть нелинейным, что приведет к увеличению нелинейных искажений, по сравнению с регулировкой резисторами R4, R5, R6 .

sasha232 · 23.10.2017, 14:54

Цитата:

Сообщение от derba

Самое простое - увеличить номинал R4, R5, R6 пропорционально. Увеличив номиналы резисторов в 2 раза увеличим К ус примерно в 2 раза, в 3 раза - в 3 раза увеличивается и К ус.
Но,более , чем в 3 раза увеличивать К ус не стоит, далее растут нелинейные искажения.

Можно и уменьшать R1 и R3, но это хуже, т.к. на К усиления влияет и выходное сопротивление источника сигнала, которое может быть нелинейным, что приведет к увеличению нелинейных искажений, по сравнению с регулировкой резисторами R4, R5, R6 .

Спасибо за ответ

Буду пробовать.

sasha232 · 23.10.2017, 15:59

Как вы считаете какой короб сделать ???
рассматриваю ФИ и ЗЯ
ЗЯ не хочу так как АЧХ будет скучноватый, да и громкость он очень порежет, а это не мало важно. Зато будет малые размеры корпуса, что очень важно так как я планирую сделать её переносной( к примеру взять на пляж или в лес)
А вот с ФИ очень всё сложно, так как хочеться сделать пониже частоту, но размеры ящика да и сам динамик против этого, в общем большие размеры делать не могу, максимальный чистый объём на один динамик не превышает 8 литров.
Так вот сам вопрос, как лучше сделать ?
И какая разница будет в звуке и басе ?
Лучше сделать хороший ЗЯ, или недоФИ ибо полный размер порта( а как правило там длинна предлагаемая расчётами превышает 1м не возможна в компактном виде.
Хочу услышать мнение людей которые проводили эксперименты и слушали динамики в разных исполнения ящиков.
В течение пары часов выложу наброски ящиков что хочу сделать с "предполагаемыми" настройками.

Сами динамики JBL GTO 6508C
Максимально допустимая мощность (RMS): 70 Вт
Максимально допустимая мощность (пиковая): 210 Вт
Диапазон воспроизводимых частот: 50 Гц - 21 кГц
Чувствительность: 92 дБ
Полное сопротивление: 2 Ом (совместимы с 4х Ом`ными усилителями так как фактически там 3.3 ома(вход кроссовера) в холодном и выключенном состоянии и увеличивается на 0,х Ом при работе, из за своей конструкции.(гласит сам производитель)
Внешние кроссоверы
Монтажная глубина: 59 мм

Мною были произведены замеры :
-------------------------------------------------------------------
fs 84,4 Hz
Zmax 13,9 Ohm
Rdc 2,4 Ohm
Qms 5,50
Qel 1,17
Qts 0,96

Mms 16,4 g/ 0,58 oz

Mmd 13,45 g/0,474 oz
Cms 0,26 mm/N
Vas 6,61 l/0,234 ft³

Хотелось бы получить на выходе (рассматриваем ФИ) 55 Hz с полочкой +/-5 Hz ну или максимально приближенно.

Или же может ЗЯ будет лучше "кастир**аного ФИ" ???

sasha232 · 23.10.2017, 18:44

Вот наброски, все чертежи в ширину не более 50 см высота до 25 см, глубина до 25 см

media-share-0-02-05-24651f69c0504e21f32036d1f97475666de8bc6bb25035690e4a4d46c909271e-fbd8e50a-c0.jpg

media-share-0-02-05-dd3bf10f8d6a9bc3dac33cf8054cbcb847ab6a9484349419c71781ae930ac59c-517ec7eb-3b.jpg

что скажете ?

23.10.2017, 04:02	#17 (permalink)
derba Member Регистрация: 19.07.2017 Адрес: Украииа Сообщений: 3,599 Сказал(а) спасибо: 50 Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 23905	Самое простое - увеличить номинал R4, R5, R6 пропорционально. Увеличив номиналы резисторов в 2 раза увеличим К ус примерно в 2 раза, в 3 раза - в 3 раза увеличивается и К ус. Но,более , чем в 3 раза увеличивать К ус не стоит, далее растут нелинейные искажения. Можно и уменьшать R1 и R3, но это хуже, т.к. на К усиления влияет и выходное сопротивление источника сигнала, которое может быть нелинейным, что приведет к увеличению нелинейных искажений, по сравнению с регулировкой резисторами R4, R5, R6 . Последний раз редактировалось derba; 23.10.2017 в 04:11

23.10.2017, 18:44	#20 (permalink)
sasha232 соберу не собираемое :) Регистрация: 02.07.2011 Сообщений: 1,359 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 570	Вот наброски, все чертежи в ширину не более 50 см высота до 25 см, глубина до 25 см что скажете ?

19.10.2017, 02:07	#11 (permalink)
sasha232 соберу не собираемое :) Регистрация: 02.07.2011 Сообщений: 1,359 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 570	снова косяк какой-то собрал усилители на микрах TDA7294 а оно не валит В плане звук есть но он тихий (очень тихий) например моя TDA1558 Прямо рвёт колонки, а TDA7294 "издаёт тишину". Тоже самое было с ланзаром. В чём проблема*? с питанием всё отлично +/-42в источник звука звуковая карта (креативавская какая-то фаталити экстим геймер или что то вроде тогО) вот схемы по которым собирал

19.10.2017, 02:07
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Прочитайте какие нибудь из похожих тем, это не займет много времени Проблемы с колонкой beats Anyone using Monster Beats Pro Headphones? Не работает Beats Audio в HP!

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

22.10.2017, 21:46	#16 (permalink)
sasha232 соберу не собираемое :) Регистрация: 02.07.2011 Сообщений: 1,359 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 570	так что нету не у кого вариантов как увеличить КУ ? ибо в остальном усь круто играет

23.10.2017, 15:59	#19 (permalink)
sasha232 соберу не собираемое :) Регистрация: 02.07.2011 Сообщений: 1,359 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 570	Как вы считаете какой короб сделать ??? рассматриваю ФИ и ЗЯ ЗЯ не хочу так как АЧХ будет скучноватый, да и громкость он очень порежет, а это не мало важно. Зато будет малые размеры корпуса, что очень важно так как я планирую сделать её переносной( к примеру взять на пляж или в лес) А вот с ФИ очень всё сложно, так как хочеться сделать пониже частоту, но размеры ящика да и сам динамик против этого, в общем большие размеры делать не могу, максимальный чистый объём на один динамик не превышает 8 литров. Так вот сам вопрос, как лучше сделать ? И какая разница будет в звуке и басе ? Лучше сделать хороший ЗЯ, или недоФИ ибо полный размер порта( а как правило там длинна предлагаемая расчётами превышает 1м не возможна в компактном виде. Хочу услышать мнение людей которые проводили эксперименты и слушали динамики в разных исполнения ящиков. В течение пары часов выложу наброски ящиков что хочу сделать с "предполагаемыми" настройками. Сами динамики JBL GTO 6508C Максимально допустимая мощность (RMS): 70 Вт Максимально допустимая мощность (пиковая): 210 Вт Диапазон воспроизводимых частот: 50 Гц - 21 кГц Чувствительность: 92 дБ Полное сопротивление: 2 Ом (совместимы с 4х Ом`ными усилителями так как фактически там 3.3 ома(вход кроссовера) в холодном и выключенном состоянии и увеличивается на 0,х Ом при работе, из за своей конструкции.(гласит сам производитель) Внешние кроссоверы Монтажная глубина: 59 мм Мною были произведены замеры : ------------------------------------------------------------------- fs 84,4 Hz Zmax 13,9 Ohm Rdc 2,4 Ohm Qms 5,50 Qel 1,17 Qts 0,96 Mms 16,4 g/ 0,58 oz Mmd 13,45 g/0,474 oz Cms 0,26 mm/N Vas 6,61 l/0,234 ft³ Хотелось бы получить на выходе (рассматриваем ФИ) 55 Hz с полочкой +/-5 Hz ну или максимально приближенно. Или же может ЗЯ будет лучше "кастир**аного ФИ" ???