Индикатор напряженности поля
 

Решил сделать себе индикатор напряженности поля. Интересен был в первую очередь тем, что может дать понять какая антенна у рации эффективнее. Как выяснилось схемотехника простейшая. Пара диодов и конденсатор. Собрал на 2х АИ402, одном конденсаторе и миллимаперметре М2001. К сожалению не было в магазине микроамперметров, ну или стоили около 500рэ. Чувствительность это снизило очень сильно. Для примера подключил индикаторную головку от усилителя. С ней даже излучение мобильника было достаточно чтобы отклонить стрелку на 80-90% шкалы, когда М2001 только чуть чуть шевелил стрелкой. Хочу сходить на рынок, поспрашивать у тамошних барахольщиков может и найду что-нибудь подобное.

Излучение микроволновки не намного выше излучения мобильника. Правда измерения проводились с антенной 1/8 от 70см. Где-то в пути две телескопические антенны из китая.

На фото видно как прибор реагирует на китайскую рацию на частоте 434,400 мегагерц на разных расстояниях от него.

Радиолюбитель?Обрати внимание на простейшие индикаторы уровня от кассетников, у них сплошь и рядом она в пределах 40 - 70 мкА.

начинающий. R9FBY
Вот и хочу сходить на местный металлорынок, посмотреть чекаво. А индикаторы от кассетников мне не очень нравятся градуировкой шкалы. Правда перерисовать всегда можно.

Оба-на.. Я уж думал это племя вымерло! Здравствовать вам и успехов!Они есть двух типов, с гнутой шкалой и плоской, плоские и побольше и привлекательнее...

Ну да, не так популярно. Но я решил попробовать. Благо можно выбрать трансивер, который не будет стоит на 3-4 зарплаты, но китайский.

у меня есть пара таких, но они ждут своего часа.

Ничего подобного!
Индикатор поля - прибор косвенных показаний - там нет точных величин и годится только для сравнений в данном месте в данное время на данной частоте.
Хотите нормально сравнивать эффективность антенн - нужна целая лаборатория. Первый и самый важный прибор - КСВ-метр. С его помощью производится настройка антенны. Второй прибор - измеритель мощности (калориметр). С его помощью можно оценить мощность излучаемого не очень сильного сигнала (QRP). Третий прибор - анализатор спектра. Используется для оценки эффективности, шумов, гармоник и пр.
Существуют комплексные приборы (анализаторы), но стоят они туеву хучу денег.

Индикатором поля можно только оценить эффективность направленной антенны и поляризацию.

Ну и проведя такое сравнение, разве нельзя сделать вывод какая антенна эффективнее? Измерять у заводских резинок ксв не вижу смысла, все равно их практически никак не изменить. А так да, покупаешь антенный анализатор и живешь припеваючи.

А зачем радиолюбителю "китайские резинки"? Разве радиолюбители не должны экспериментировать с антеннами собственной конструкции? :)
Еще раз говорю, что показания прибора будут зависеть от суперпозиции в пространстве, поляризации и еще кучи факторов. Как индикатор для настройки согласования пойдёт, но КСВ-метр эффективнее.

Должны, но резинка как ни крути мобильнее и пользоваться ею для некоторых задач все же удобнее. Ну настраивать в резонанс с КСВ метром конечно удобнее, тут даже не вопрос, вот только состоит он не из трех деталей. Так что все впереди. как раз пришел переходник с sma на bnc

Это да... Из четырёх. :)
Всё тоже самое, плюс волновой трансформатор и переключатель обмоток.
Где-то была подборка статей по этим приборам. Если интересно - поищу.

Вот что быстренько нарыл:
Вложение 357090

Да да, я видео это. пока не готов собирать подобный. нету опыта в прошивке МК. надо на чем-нибудь попроще поэкспериментировать

Если честно, я бы не стал делать на МК. Обычный стрелочный прибор проще и надёжней. Другое дело волновой трансформатор. Его бы надо иметь промышленного исполнения.

О, я тоже такой сделал, правда вот выше 500Мгц не ловит, ни мобилки ни волновка ни 2.4 не видит в упор. А вот ниже - запросто, вплоть до сибишки. :)

у меня даже на wi-fi реагирует. правда чувствительность никакая. надо прихожить одну антенну к другой. Мобилку ловит на расстоянии сантиметров 5
Что за антенны? на каких диодах собран?

А что Вы хотите с этого индикатора получить ? он выше 100 мГц без резонанса работать не будет .

Как уже было сказано выше - показометр, который позволяет сравнить две антенны в идеальных условиях. Настройка на частоту подбирается длиной антенны, я правильно понимаю?

Да , всё правильно .

Ну все, ждем пока придут мои антенны и делаем корпус

А разве у антенн есть ножки? ;)
Радиолюбители изготавливают антенны сами из подручных материалов. Для UHF самый ходовой - медная проволока d2,5 мм. Её можно даже посеребрить и покрыть лаком.

при чем тут ножки? Хочу применить 2 телескопические антенны от радиоприемников, чтобы можно было настраивать на разные длины волн. Проволока все-таки не универсальная.

Я так и не понял , какая рация, диапазон ?

да без разницы какая рация и диапазон. любую рацию так можно проверить же. А не только те которые работают на 2метра и 70см как в моем случае