30.11.2016, 20:23 | #34 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 08.04.2015
Сообщений: 13,669
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили 56 раз(а) в 25 сообщениях
Репутация: 76897
|
Нет, на ручной дрели высокое передаточное число, нужно создать немалый момент на валу, турбина может вообще дрель не раскрутить. Да и громоздкая она для такого моторчика.
__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare. |
30.11.2016, 20:34 | #35 (permalink) |
Member
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 19,433
Сказал(а) спасибо: 283
Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях
Репутация: 80884
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
01.12.2016, 01:16 | #37 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 08.04.2015
Сообщений: 13,669
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили 56 раз(а) в 25 сообщениях
Репутация: 76897
|
Да, я вспомнил, там же можно переключать скорость. Во втором положении 1:5,5 - уже многовато, а с 1:2 может и заработает, но повторюсь, дрель слишком громоздкая для этого дела, она сама по себе без генератора будет отнимать немало драгоценной энергии. Такой редуктор оправдан, если моторчик будет раз в 10 больше, ну и турбина с ручейком, соответственно.
__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare. |
01.12.2016, 12:29 | #38 (permalink) | |
Banned
Регистрация: 08.11.2016
Адрес: Таллин Эстония
Сообщений: 416
Записей в дневнике: 9
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 48 раз(а) в 17 сообщениях
Репутация: 2999
|
Цитата:
|
|
07.12.2016, 10:53 | #40 (permalink) |
Радиоинженер
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,308
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
|
Читаю тему и ржу. Вот ведь понаписали, инженеры-гидростроители! Уже пошли бобра ловить для изъятия его сала.
А как бы сначала сделать математический расчет? Хотя бы прикидочный... Начните с того, что нужно замерить расход воды. Поперечник русла умноженный на скорость течения. Можно приблизительно. На его основе сразу станет понятно что вообще можно получить с этого ручья, а чего нельзя. А то будет как в "укроветряке". Далее делается расчет передаточного механизма. Тут учитывается конструкция гребного колеса, вращающий момент на выходе, потери при передаче, конструктивные особенности и пр. Динамомашина тоже требует отдельного подхода. Не всякая акудрель годится. Может лучше подойдет вело- или автомобильный генератор? В самом конце рассчитывается электронный преобразователь и накопитель. Почитайте литературу по этому вопросу. Последний раз редактировалось Николай_С; 07.12.2016 в 10:59 |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|