ИгорьМ

Имеется АС собранная почти 2 года назад на динамиках визатон , обладающая прекрасным звучанием и с пассивным фильтром ( на катушках, конденсаторах и резисторах). Но собственно давно хотел испопробовать би-ампинг , но всегда откладывал из-за сложности реализации. Но вот я созрел и начинаю потихоньку собирать для этого действа 4-х канальный усилитель.

Миниатюры

   

ИгорьМ

Усилитель собирается на моноблоках LM3886 , по той причине что пока что только именно он у меня получаются с наиболее линейным спектром http://www.tehnari.ru/1022338-post1028.html

Миниатюры

     

ИгорьМ

Ну и самое главное для этого собирается фильтр по ПП предложенной М.Васильевым необходимый для раздела сигнала . Чтоб бы каждый канал усилителя работал только со своими частотами. Получается 2 канала усиливать будут НЧ и 2 канала усиливают ВЧ
Разделительный фильтр для многополосного усиления - Технический форум

Миниатюры

 

ИгорьМ

Буду поддерживать тему по мере работ, а их много, корпус, радиаторы, трансформаторы...

DTS

давай, ждём продолжения, как ни как всяко лучше чем с пассивными фильтрами, тут и можно подкорректировать раздел и чувствительность подровнять , да и потери меньше, и что самое главное -при этом корпус колонки вскрывать не нужно, всё чистенько и без суеты.

ИгорьМ

Есть статья у Аудиокиллера по биампинг. Но ссылку давать нельзя скопирую часть его статьи.
Каждый из усилителей усиливает только свой диапазон сигнала - ВЧ или НЧ (т.е. только часть сигнала). Разделение полос происходит в активном кроссовере (фильтре) в предварительном усилителе. Динамики подключаются непосредственно к выходам своих усилителей.

Миниатюры

 

ИгорьМ

2. "Неполный", или "неправильный" биампинг:

Миниатюры

 

ИгорьМ

У меня одна из колонок имеет внутри обычный пассивный кроссовер (я ими сейчас пользуюсь без всякого биампинга), а у другой колонки ее пассивный кроссовер находится снаружи, и подключен к динамикам через разъем Speakon. Так что я просто отсоединяю эту колонку от ее фильтра и использую прямое подключение к динамикам для экспериментов. Целью отслушивания было сравнить равномерность АЧХ пассивного и активного кроссоверов. И тут получилось все по науке:

1. У активного кроссовера неравномерность АЧХ ниже. Причем это заметно даже на слух (не так, чтобы очень сильно, но заметно), несмотря на то, что я еще не удовлетворен результатами настройки. Ну тут все ясно - нет проблем с согласованием фильтров с нагрузкой, нет переменной нелинейной индуктивности динамиков, нет сопротивления проводов. АЧХ электронных фильтров получаются куда более ровными - ведь согласование с нагрузкой у них идеально (у фильтров в колонках их согласование с динамиками зависит даже от уровня громкости!).

2. Звук биампинговской колонки заметно чище! Опять же, не бросается в глаза (да я и прислушивался больше к частотному дисбалансу), но все же лучше. Отсюда попобробнее. У любого усилителя всегда есть две проблемы: большая амплитуда сигнала, и его (сигнала) высокая частота. При большой амплитуде выходное напряжение близко к своему пределу - напряжению питания. При этом перегиб амплитудной характеристики уже рядом (см. "Ограничение сигнала усилителем – можно ли работать в клиппинге?") и нелинейность большая. Значит и искажения заметно растут. На высоких частотах другая петрушка: обычно частота первого полюса усилителей лежит где-то в диапазоне 100...1000 Гц (у TDA7294 она приблизительно равна 200 Гц - Амплитудные характеристики усилителя на TDA7294), на более высоких частотах усиление падает, значит глубина ООС уменьшается и искажения опять-таки растут. Широкополосному усилителю, который воспроизводит весь диапазон от 20 Гц до 20 кГц, приходится тяжело - ведь ему надо бороться с этими двумя бедами одновременно! Потому что вместе с низкими частотами большой амплитуды, в сигнале содержатся и высокие частоты. И амплитуды всех их суммируются.

Бедненький усилитель изо всех сил пытается поддерживать высокое качество, но куда ему одному с ними двумя справиться! А в биампинге каждому усилителю достается только по одному противнику. Один усилетель сражается только лишь с большой амплитудой, ведь при частоте среза 3 кГц и фильтре 3-го порядка высоких частот ему не достается. А с относительно низкими он справляется легче. Другому усилителю достались только лишь высокие частоты, зато амплитуда сигнала там раз в 10 меньше. Поэтому искажения каждого из усилителей и становятся меньше.

Кроме того, в одиночном широкополосном усилителе появляются многочисленные комбинационные частоты (из-за интермодуляционных искажений), причем в том числе и между самыми высокими и самыми низкими частотами сигнала. В результате спектр комбинационных искажений получается практически сплошной, как шум, и очень неприятный на слух. Если же усилители разделить, то в каждом из каналов присутствует не только меньшее количество частот сигнала, создающих взаимные комбинации, но и они "только свои" - только НЧ или только ВЧ. Самые высокие частоты с самыми низкими при этом никак не взаимодействуют, ведь они разделены по разным усилителям! Поэтому всяческих сочетаний интермодуляций гораздо меньше (и амплитуда их меньше из-за возросшей линейности!) и звук чище.

3. На самомо деле тут еще несколько факторов, улучшающих звучание. Например, тот факт, что усилителю приходится работать на более "легкую" нагрузку. Если разделительные фильтры находятся в колонке, ее сопротивление приобретает более сложный реактивный характер из-за катушек и конденсаторов, составляющих фильтр (а еще в фильтре резонансы бывают!). И усилителю труднее работать на такую нагрузку. "Чистые" динамики тоже не сахар, но все же намного лучше. (с)

ИгорьМ

Появились пара радиаторов от Одиссея. На них и буду строить корпус усилителя, предварительно выровняю площадки фрезером. Платы в 2 этажа планирую разместить

Миниатюры

 

ИгорьМ

Хотел использовать для питания имеющиеся трансы , но слишком громоздко получается все. Придется ради компактности думать над ТОР-ом: 8 вторичек по 20Вх1А

Миниатюры