INFERION

Только что купил. Нашёл наш аналог - К174УН19. Стоят меньше 6 грн. (меньше доллара). А вот TDA2030 по 9 грн. Знал что цена задрана. Потому жаба и давила.Да. Имеют. Надо смотреть по справочнику. Раньше очень много разных вариантов было, т.к. при производстве разброс параметров громадный был. Делали, а потом проверяли и маркировали соответствующим суфиксом. Отличаются в основном напряжением и коэффициентом передачи тока (усилением). буква "М" обозначает металический корпус (транзюк наверное эры динозавров). Из КТ3102 я предпочитаю с буквенным индексом "Е". По справочнику самые чувствительные. У КТ3107 (комплементарная пара) - букву "К".
Неужели они у вас такие дорогие, что приходится экономить? У нас они не дороже обычного индикаторного светодиода.

Poor Fred

Вроде есть по прайсу ЕМ. И тоже смешные деньги стоят.

Да и у нас так же. Но во-первых, на оригинальной схеме суффиксов не было обозначено, а во-вторых, они для меня все на одно лицо были. А так хоть какой-то опыт приобрел за совсем небольшие деньги.

INFERION

Мне та схема, не в обиду автору, ненравится. У Валерия золотые руки, но похоже пару лет назад с транзисторами он общался на "Вы" . Половину деталей можно выкинуть и работать лучше (мягче) начнёт .
Хотел сегодня поэксперементировать с куплеными TDA2030, но похоже прийдётся всем ещё неизвестно сколько подождать. Фильмов накачал и проэктор уже прогрел, а он затягивает страх как сильно...

ПАВЕЛ.ЦЕЦ

[QUOTE=INFERION;170651]"М" обозначает металический корпус (транзюк наверное эры динозавров).
"М" Скорее всего каккя-то модернизация 805АМ,БМ 827АМ-в пластмассовых корпусах выпскаются.

Poor Fred

Да, ЕМ и АМ у меня в пластиковых корпусах.

INFERION

Да. Встречал 805-е в пластмассе и с буквой "М", но когдато помню заказал жменю КТ818БМ и КТ819БМ... Припёрли в металических корпусах и в три раза дороже. Обьяснили тем, что М - метал.

Poor Fred

Спасибо за схему. После волокиты с конденсаторами наконец все работает. Поначалу я даже упростил ее слегка.

Только у меня ощущение, что частоты фильтруются не очень хорошо. Каков принцип фильтрации? Можно ли как-нибудь еще посильнее отфильтровать? Прицепил последовательно с кондюком на втором транзисторе дроссель на 1мГн - вроде стало получше, но ненамного. Может, мало индуктивности?
На Вики почитал про индуктивности и фильтры частот - сплошные формулы, ни слова не понял.

Да, и еще вопрос. Судя по характеристикам КТ3102ЕМ максимальный ток у него 0,2А (npn-20V-0,2A-0,25W-h=400-1000-300f). Не могу сообразить, можно ли на него повесить параллельно три или больше гирлянды по 4 светодиода? Не совсем силен в электротехнике. Попытался представить одну гирлянду как один светодиод 12В/120мА, тогда тутошний калькулятор выдает общую потребляемую мощность 1,44 Вт независимо от количества гирлянд параллельно. Т.е. все равно ток 120мА получается, хоть сколько гирлянд повесь. Разве так может быть?

INFERION

Частоты фильтруются какраз так, как я задумал. На мой взгляд оптимальным образом. Частота раздела должна быть такой как на графике, а не резкой.
http://www.tehnari.ru/picture.php?al...&pictureid=144
Только так можно получить все цвета радуги с одной частоты. Я генератором проверял. Всё как на графике. Под конец немного плавнее, но из-за ацтойного смещения транзисторы уже теряют те проценты сигнала.
Если ненравится как работает - значит что-то ты уже там нетворил нехорошего. У меня работало замечательно. Главное свет светодиодов смешать очень хорошо.

Зря упростил. При её изготовлении я использовал генератор и осцилограф, чтоб всё подогнать друг к другу. Она нормально будет работать именно в таком виде, в каком она на моей схеме. Гирлянды по 12 вольт это для неё ооочень много. 6 вольт при 12-ти вольтовом питании. Не больше! Можно попробовать повесить ещё по одной такой гирлянде, как уже имеется.

Poor Fred

Да не, я ж говорю, именно твоя схема наконец заработала и у меня.

На выходе 10-12 вольт получается. Резисторы громоздить? А смысл? Или опять что-то не так работает?

INFERION

На выходе получается 5,5 вольт, а не 12. Давай посчитаем на примере зелёного канала:
1. На транзисторном ключе падает 1,5 вольта (составной, да ещё и кремниевый). 12-1.5=10,5v
2. для полной раскачки светодиодам требуется ток в 80 миллиампер. Там ведь две цепочки. У каждой по 20ма. Т.е. в сумме нам надо 40ма, но т.к. схема однополупериодная, а входной сигнал переменный - светодиодам достаётся меньше половины энергии. Поэтому ток нужно увеличить хотя бы в два раза. В импульсах будет 80ма, а в среднем менее 40ма.
3. Резисторы в эмитерных цепях задают чувствительность. при 68 омах мы получаем на выходе ток максимум 5v/68ом=73ма. Откуда взялись 5 вольт падения на резисторе? Это сигнал после предусилителя, а транзисторы его повторяют на эмитерных резисторах. Поэтому им без разницы что ты там вешаешь за светодиоды. Они контролируют ток, и он не зависит от характера нагрузки, пока хватает питания.
4. И того у нас для светодиодов остаётся 10,5-5=5,5V.
Этого маловато даже для моей схемы, но она расчитана для меньших токов и сигналов, а приведённый мною пример - это её потолок. Можно уменьшить сопротивление этих резисторов и усиление предусилителя. Тогда на схеме будет падать меньше напряжения при тех же токах, но тогда смещение станет более заметным (схема на тихих сигналах слепнет). Светодиодам в моей схеме надо хотя бы 7 вольт. Т.е. питание в 15 вольт не помешало бы.

Если заменить кремниевые транзисторы на германиевые, то без ухудшения качества работы можно было бы снизить прожорливость схемы в два раза! Светодиодам оставалось бы 8,8v. К сожалению германий в наше время дефицит. Если бы эта схема меня полностью устраивала - я бы не продолжал искать более нормальную, но работает она всё равно лучше того, что я видил в разных журналах и книгах аналогичной сложности.