Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Оборудование мастерской


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.02.2013, 18:35   #1 (permalink)
Соболь
Member
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 442
По умолчанию "Шайтан банка" или увеличение плотности шаблона для фоторезиста

Доброго времени суток. Вот решил поделиться одной технологией очень полезной для тех кто уже "эволюционировал" от "ЛУТ" до фоторезиста.
И так, начну по порядку. все началось с того что понадобилось сделать плату для металлоискателя " Терминатор -трио" . Посмотрев на плотность монтажа и почесав репу -понял пора переходить с лута на фоторезист.Закупив на "Вороне" целый метр стал думать про шаблон, тут было два варианта - делать на струйном принтере или на лазерном ... прикинув цены на пленку для струйника и лазерника -понял на лазерном делать дешевле а на струйном шаблон плотнее то есть качественнее. Но цена... На лазерный -2гривни ,а на струйный 5 гривен с копейками .Ладно думаю была не была делаем на лазерном! Первый отпечаток получился не очень...Какой то прозрачный ... Поигравшись с настройками принтера -ситуация немного улучшилась( если уменьшить время экспонирования то плата после проявки получилась почти идеальная , только сильно щеткой в проявителе между дорожками сильно тереть приходилось ... Засветка через тонер шла ужасная
Погуглив -нашел такой вот KRUSE Density Toner Спрей но цена слегка кусается))) да и на долго не хватит... Где то читал что можно еще парами ацетона- да нету его у меня ))) зато есть дихлорэтан! и много))) В результате мозгового штурма родилась идея сделать "шайтан банку" - берется обычная банка с закручивающейся крышкой , во внутрь помещается крышка от одноразовой бутылки с дихлорэтаном и сам собственно шаблон глянцевой стороной к стенке банки и все это " хозяйство " закручиваем плотно крышкой на 5-10 минут (зависит от окружающей температуры ) Потом достаем шаблон (ОСТОРОЖНО тонер размягчился и можно по неаккуратности смазать отпечаток) сушим минут пять и радуемся результату и сэкономленным деньгам)))
Ну гдето так....)))
Соболь вне форума   Ответить с цитированием

Старый 05.02.2013, 18:35
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Скорее всего тут вы найдете много полезной информации

На конкурс "Моддингу в России - 10 лет". УМЗЧ для биампинга "Wild Velvet" от Cryman
На конкурс "Моддингу в России - 10 лет". Mini музыкальный центр "LiSTeN"
"Никитин" пообещал новые иски против пользователей "ВКонтакте"
Пропали кнопки "Вперёд", "Назад" и "Вверх"
Видеокамера SONY записывала в формате в "mpg", а теперь стала в "m2ts". Почему?
Увеличение "бегущей строки"

Старый 05.02.2013, 19:46   #2 (permalink)
Weles
Лентяй
 
Аватар для Weles
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Тверь
Сообщений: 16,556
Записей в дневнике: 29
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 81 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 24627
По умолчанию

Можно попробовать кое что ещё. Взять подложку от самоклеящейся плёнки/бумаги, положить сверху на тонер глянцевой стороной вниз и пройтись утюгом не сдвигая подложки, поидее кусочки тонера оставшиеся после принтерной печки должны спечься в один большой кусок Можно печатать лазерником на обычной бумаге(потоньше) и потом пропитывать бумагу маслом, так бумага становится почти прозрачная и хорошо прилипает к поверхности.
Weles вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2013, 20:03   #3 (permalink)
Соболь
Member
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 442
По умолчанию

а зачем столько лишних движений???? смысл был перейти от Лут к фоторезисту , зачем какой то ужасный гибрид старого и нового городить???)))) если пленка для лазерника есть чуть ли не в любых канцтоварах?
Соболь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2013, 20:33   #4 (permalink)
Weles
Лентяй
 
Аватар для Weles
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Тверь
Сообщений: 16,556
Записей в дневнике: 29
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 81 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 24627
По умолчанию

Смысл не в количестве телодвижений а в качестве получившейся платы. У лут качество хорошее, но всё же когда-как получится.
Weles вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2013, 11:10   #5 (permalink)
Соболь
Member
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 442
По умолчанию

В том то и дело что "когда как"....Сам по ЛУТ лет восемь подряд делал и поначалу тоже радовался... Вот только с каждым годом микросхемы все меньше а ног у них все больше))) А с фоторезистом дорожки 0,2мм и такое же расстояние между ними легко получаются и в отличии от ЛУТ все остаются на плате и не расплываются .
Соболь вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 11:39.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.