05.01.2012, 01:32 | #33 (permalink) |
ReMember
Регистрация: 28.10.2011
Сообщений: 112
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 281
|
Уважаемый DTS. Читал, что при размещении обмоток - каждая на разных катушках, соответствует минимальному коэффициенту связи катушек. Знакомый радиолюбитель намотал СТ - первичка 2 жилы провода примерно 1 мм, вторичка шинка примерно 11 кв. мм. , железо примерно 40 квадратов. Рассчет в основном - для 3-ки, минимум размер. При испытаниях сильно грелась первичка. Была произведена перемотка СТ как я спрашивал в #19. Итог испытаний - первичка почти не греется, но дуга стала очень "чувствитльна" к изменениям длинны, даже в незначительных пределах (замечание автора). Обьясните пожалуйста этот нюанс.
|
05.01.2012, 01:54 | #34 (permalink) | |
Member
Регистрация: 01.09.2010
Сообщений: 6,440
Записей в дневнике: 15
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 163 раз(а) в 20 сообщениях
Репутация: 54179
|
Цитата:
а то что первичка была горячей на ощупь только хорошо,так как значит был хоть какой то теплоотвод,в промышленных аппаратах применяют воздушную прослойку для лучшего теплоотвода между слоями в катушке,а твой товарищь намотав поверх первички вторичку мало того что сделал более жёсткую характеристику ,что повлекло за собой нестабильный ток на дуге,так в добавок ухудшил теплоотвод от первички,так как она оказалась *под шубой* из изоляции и слоёв вторичной обмотки. в общем сварочный ток повысил,но провод для такого режима использовал не достаточного сечения,по моему мнению это НЕоптимальный вариант для имеющихся в наличии материалов. |
|
05.01.2012, 02:35 | #35 (permalink) |
ReMember
Регистрация: 28.10.2011
Сообщений: 112
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 281
|
Сеть - 240 в. Напряжение вторички в холостую 40 В при первом варианте, во втором варианте намотки практически не изменилось. Но вот сварочный ток при втором варианте (разнесение обмоток) фактически уменьшился , как я писал выше состояние горения дуги ухудшилось. Т. е. получается на это повлияло, во-первых - уменьшение сварочного тока, а во-вторых фактически, маленькое сечение вторички чем для оптимального рассчета для 3-ки?
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
05.01.2012, 04:15 | #36 (permalink) |
Member
Регистрация: 01.09.2010
Сообщений: 6,440
Записей в дневнике: 15
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 163 раз(а) в 20 сообщениях
Репутация: 54179
|
сечение провода влияет на его температурный режим,а расстояние между обмотками на силу сварочного тока.
читайте внимательно что написано выше,-чем больше расстояние тем меньший ток,а значит к примеру если варили тройкой,то сейчас варим двойкой. вот поэтому я и настаиваю на комбинированой намотке и комутируя отводы мы смещаемся то в сторону более жёсткой характеристики и получаем бОльший ток либо снижаем сварочный ток комбинируя отводы. считай соотношение витков в разных режимах относительно одной из половин сердечника изменяется,магнитный поток либо уменьшается либо увеличивается. комутацию очень удобно сделать обычными бытовыми разетками и вилкой с перемычкой внутри,-так будет и удобно и безопасно. |
10.01.2012, 17:25 | #37 (permalink) |
ReMember
Регистрация: 28.10.2011
Сообщений: 112
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 281
|
Прошу прощения что долго не писал, "как говорил один мой знакомый" - "работа такая" .
Перематывать СТ пока неспешу, "играюсь" с регуляторами по первичке на тиристорах. Испробовал регулятор схему которого я выкладывал в #1, изменил только вариант замены динистора (из регулятор1.rar). Испытывал сначала на лампе 100 Вт а потом на СТ на х. х. Регулировка осуществляется в пределах 30...47 В (напр. вторички). В режиме сварки боюсь что невыдержит переменный рез. Сейчас в процессе поиска проволочного мощного. |
10.01.2012, 20:31 | #38 (permalink) | |
Member
Регистрация: 01.09.2010
Сообщений: 6,440
Записей в дневнике: 15
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 163 раз(а) в 20 сообщениях
Репутация: 54179
|
Цитата:
|
|
10.01.2012, 21:49 | #39 (permalink) |
ReMember
Регистрация: 28.10.2011
Сообщений: 112
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 281
|
Это понятно, на счет лампы, она использовалась как индикатор работы ключа, а нижний предел мне и не понадобится мне нужно только чуток подстроить для работы с 3-кой.
|
10.01.2012, 22:29 | #40 (permalink) |
Сахалинец
Регистрация: 09.01.2011
Адрес: С 25лет живу во Пскове
Сообщений: 2,392
Сказал(а) спасибо: 102
Поблагодарили 14 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 13876
|
я сейчас тоже работаю с переделкой сварочника, только у меня полуавтомат.
я уже испытал вот такой ключ: если поставить подстроечник на 500-800 Ком то можно регулировать и управлять нагрузкой. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|