|
||||||||
| Главная | Правила | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
||||||||
| Главная | Правила | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
16.10.2016, 23:10
|
#1 (permalink) |
|
Member
Регистрация: 16.08.2016
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: -81
|
Siglent SDS1102CML vs Hantek DSO5102P
Siglent SDS1102CML вроде как более навороченный и "цивильный" но экран какой-то блеклый. нету сочности и яркости цветов. или я нетуда смотрел? что скажут те кто его юзали? у Hantek DSO5102P с цветностью в порядке, но какой-то дубовато-простоватый. ещё нужна нормально работающая функция FFT.(гармоники смотреть по фурье). хочется конечно спектроанализатор нормальный но втроенных в осцил за дёшево нету как я понял. у Siglent SDS1102CML на ютубе я видел как работает FFT а у Hantek DSO5102P что-то не нашёл роликов с видео работы этой функции. |
|
|
| Ads | |
|
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Линейный вид
