Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Оборудование мастерской (http://www.tehnari.ru/f168/)
-   -   Мультиметр СССР (http://www.tehnari.ru/f168/t248460/)

ming 29.08.2016 11:01

Мультиметр СССР
 
Вложений: 2
Всем привет. Вчера на блошином рынке приобрел данный мультиметр:
Вложение 301059 Вложение 301060
Устройство работает, но как им пользоваться понятия не имею.
Кто может подсказать его полное название? Чтоб поискать тех литературу как пользоваться. Данное устройство мне внушает больше доверия, нежели современные. Устал уже покупать их, стабильно 3 шт. в год.

Цена приобретения 400 рублей.

Vladimir_S 29.08.2016 11:08

Цитата:

Сообщение от ming (Сообщение 2410858)
Кто может подсказать его полное название?

Назывется оно "Прибор электроизмерительный комбинированный 43101".
Цитата:

Сообщение от ming (Сообщение 2410858)
Данное устройство мне внушает больше доверия, нежели современные.

Ну... не знаю. Валяется у меня - напрочь дохлое. И года не прослужило. Честно говоря, предпочитаю китайские стрелочные тестеры, где просто батарейка - балластный резистор - микроамперметр. А тут понапихали микросхем-преобразователей, какая-то гигнулась, разобраться быстро не смог, а долго - лень.
Ладно, сейчас отсканирую документацию.

prima 29.08.2016 11:22

Владимир Игоревич, а причём здесь 43101, когда на приборе чётко написано 4353?
Второе: на микросборках у тех приборов этого типа, которыми пользовался я, было устройство якобы защиты, на самом деле не защищающее ни от больших перегрузок, ни от ошибочных подключений. Сам прибор работал и без этого при минимальной переделке.

prima 29.08.2016 11:34

Ох.. удивился, посмотрев цену...
А тут схема и инструкции разных вариантов.

Vladimir_S 29.08.2016 11:35

Цитата:

Сообщение от prima (Сообщение 2410864)
Владимир Игоревич, а причём здесь 43101, когда на приборе чётко написано 4353?

Просто посмотрел на свой - внешне полностью идентичный показанному, за исключением этих цифр и того, что правая клемма не красная, а черная, как и левая. Не думаю, что есть существенная разница.

prima 29.08.2016 11:59

Корпус был типовой, я держал в руках с десяток вариантов, отличающихся пределами измерений и их видами. Особой разницы в работе не заметил. У самого были 4316, 4324, 4352.
Часть из них в вертикальном исполнении, но та же хрень.
Главный плюс стрелочников в инерционности. Однократные и быстротекущие процессы можно оценить по рывку стрелки, переменку любой формы аппроксимирует до действующих значений. Меняющиеся значения явно видны. На цифровиках же сплошное мельтешение или известные в лучшем случае конструктору принципы усреднения показаний.

vasilych 29.08.2016 12:06

В народе ласково называли такие аппараты "цешками" :).

Николай_С 29.08.2016 17:12

Цитата:

Сообщение от prima (Сообщение 2410877)
Главный плюс стрелочников в инерционности.

Главные минусы - низкая точность измерений и нестойкость к ударным нагрузкам.
Класс точности у стрелочных приборов редко выше 0,1. Цифровики же врут на единицу младшего разряда.
Китайский цифровичек может сколько угодно падать со стола, а этому достаточно одного раза.

Технарь 29.08.2016 18:31

Цитата:

Сообщение от ming (Сообщение 2410858)
Данное устройство мне внушает больше доверия, нежели современные. Устал уже покупать их, стабильно 3 шт. в год.

Любое устройство можно угрохать за секунду, и так же использовать годами, интенсивно используя, как я использовал китайский мультиметр в течении 6 лет пока он сам себе дорожки не перетер, служил отлично и ничего с ним не было.
От девайса, про который идёт речь, избавился сразу же, как смог купить китайский мультиметр.

Вячеслав Николаевич 29.08.2016 20:20

Я такой прибор, доставшийся от бати, спалил измеряя анодное в микроволновке.
Но самое главное- он прозванивал полупроводники в обратном направлении. Ну то-есть наоборот. Валяется теперь под тумбочкой.


Часовой пояс GMT +4, время: 04:51.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.