Вложений: 1
я пользуюсь 852 не дигиталкой, и считаю что кнопки на станции нафих не нужны..
как думается 852 станция одна из самых лучших на многие времена.. и тихая и мощная и точная.. у меня их три, и работают уже примерно 10 лет, при этом я на них даже нагреватели не менял.. а вот в случаи с люкеем, на одной через год полетел нагреватель, на второй компрессор дуба дал (обмотка).. есть ещё одна JBC это вообще чудо промышленности, там даже не компрессор, а реально мотор стоит в станции.. глючная просто жуть.. |
У меня lukey 868, в принципе нормальная станция, но вот то что фен не отключается от неё конечно бесит, быть может когда-нибудь переборю лень и поставлю разъем.
|
У меня Quick 203H, после него другими паяльниками и работать не хочется. Есть еще Weller WHS-40D, и на работе Ersa Analog 60. Кстати, на работе же есть Lukey 852D, которую используем только в качестве фена. Работал и компрессорным феном, и турбинкой. Турбинка мне показалась удобнее, воздух более равномерно подает, и в руке держать удобнее. А детали сдувает и компрессорный фен, здесь всё зависит от размера детали и от используемой насадки
|
Цитата:
Да и хотелось бы иметь фен в той же коробке, места на рабочем пространстве мало, думал взять именно станцию, так оно практичней как мне кажется будет. Сегодня был в местном магазине, пощупал все станции, выбор кстати довольно большой, только сводится все к тому что моделей на самом деле 3-4 шт, это 702, 852, 868, 902. Но все эти модели как я понимаю типовые, и представлены от каждого производителя, от Lukey, от W.E.P, от Kada. Тут мой взгляд упал на Kada852AD, там видимых недостатков как мне кажется и нет, ну кроме пожалуй посредственного качества сборки на внешний вид, но этим грешат все модели станций представленные в магазине. У этой модели и шнуры паяльника/фена съемные, и гайкой они крепятся чтоб не вылетали, и регулировка температуры не кнопочная, а полноценные крутилки, и фен турбинный, что мне кажется лучше, ибо послушал я как шумит компрессорная станция, уж больно громкая. В общем приглянулась мне эта станция, но покупать пока не стал, хотел бы услышать ваше мнение, может работал кто ни будь конкретно с этой моделью? Как считаете, стоящая вещь? Идею с той станцией из Китая еще не откинул, думаю над ней (https://ru.aliexpress.com/item/110-2...5700c68f57f2a1 ) |
я спорить не стану, это всё мнение субъективное.. я по поводу компрессора и мотора..лукей компрессор очень громкий, не спасают даже самодельные мягкие ножки, хотя и немного убирают вибрации.. на моих айо станциях компрессора бесшумные и мощнее чем у лукей.. разница в цене не значительна.. причём говоря о "бесшумные", я говорю о том, что они вообще практически не слышны, только звук шарика(в стакане давления) и небольшая вибрация..
остальные станции которые я бы не пробовал, все гремят как ведро с болтами.. самые шумные на мой взгляд это именно моторные станции, к тому же есть недостаток, они довольно тяжёлые (на мой вкус), так как в них моторы.., те станции у которых моторы стояли в блоке, вообще не имеют смысла, так как не достигают нужных параметров для полноценной пайки.. када и лукей, это китайские клоны (впрочем как и айо) от ЭРСЫ, так что тут нужен опыт.. у меня этих станций и было и есть и ещё будет очень много.. я не любитель менять постоянно сопла и жала, я работаю когда все станции уже заправлены нужными жалами и соплами, только выбираю во время работы.. З.Ы. приходится ручки на блоках спиливать, чтоб друг на друга ставить.. только две станции держу с ручками, чтоб переносить , иногда нужно, запаски |
Всем добрый день. Заинтересовался данной темой т.к. тоже стою перед выбором аппаратуры для пайки. Мой уровень в этом деле профан. Но хочу сразу взять на будущее. Понятно что для разных работ нужны разные устройства да и все приходит с опытом. На текущий момент после поисков на разных ресурсах и штудирования литературы выбор пал вот на такие комплекты.
1) Комбайн QUICK 712 ESD 2) QUICK 202D ESD + QUICK 857DW По поводу первого варианта говорят там хороший фен, а паяльник не соотвествует. По поводу второго варианта в самой паяльной станцией точно уверен что она, а вот по поводу фена какие-то сомнения. Кто что подскажет? Вопроса в деньгах в принципе нет. То есть хочу именно хорошую аппаратуру с запасом на будущее. |
В quick 712 тоже индукционный паяльник вроде. Как и в quick 202. Если это действительно так, то это будет самый оптимальный вариант
|
quick 712 - керамика, 900.
Дома для эпизодической пайки использую bakon 950d, T13 и Riesba 8858. Индукционный для дома на мой взгляд дорого. |
Цитата:
Цитата:
В общем с термовоздушной я так и не определился. |
На работе работаю с репликой quick-203h с таким же паялом, как и 712, по крайней мере внешне похоже. Что могу сказать… после него неохота брать в руки ersa analog 60 (работа) и weller whs-40d (дом), не говоря уже о других. С нехваткой мощности не встречался, любую материнскую плату плату берет на ура. Пропаивал и клеммы, на толстом силовом кабеле, тоже справился. Просто вначале непривычно работать со стальными жалами, после медных. А потом привыкаешь и уже другим паяльником работать неохота
|
Часовой пояс GMT +4, время: 13:02. |
Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.