kabachok1994

Здравствуйте! Поломался мой МФУ HP 3313 струйный, печатные платы изготавливал при помощи плёночного фоторезиста, так вот теперь встал вопрос при выборе печатающего устройства лазерник или опять струйник, ЛУТ вроде как дешевле или я ошибаюсь, как думаете?

Azziop

ЛУТ дешевле. Но, ЛУТ был придуман под старые принтеры, когда тонер был крупного помола и ложил его принтер на бумагу толстым слоем. Сегодня принтеры кладут тонер очень тонким слоем, в итоге рисунок получается с просветами, и травление происходит с дефектами. Приходится либо подбирать к принтеру какой-нибудь старый раздолбанный катридж, который хорошо просыпает тонер, либо рисунок тонером сверху прокрашивать фломастером. Да и качественно перенести тонер на плату тоже требует опыта, подбора температуры утюга, подбора длительности прогрева и силы давления.

kabachok1994

Спасибо за оперативность, просто с ЛУТ опыта нет.

grelly

если принтер лазерный, то есть специальные составы - уплотнители тонера. с ними рисунок становится практически непрозрачным. ну или средства народные - подержать отпечаток над парами ацетона. струйник для фотометода вроде лучше, особенно с пигментными чернилами, но я не пробовал.

NikoTeen4ik

Для меня ЛУТ дешевле и проще )
Но фоторезист делает качественнее и можно сделать более тонкие дорожки. Но этот метод дороже будет.
Лазерный принтер выгоднее брать, ИМХО. Он, конечно, выгоднее и для метода ЛУТа.
А если брать струйный принтер, то нужно будет искать прозрачную пленку для струйного принтера...и она будет дороже, чем для лазерного.
Я бы попробовала сперва метод ЛУТ. Тогда Вы наверняка смогли бы определиться, что удобнее для Вас)
У меня не с первого раза получилось изготовить плату данным методом, но потом все было отлично. Потренировалась, привыкла к бумаге и утюгу и все стало отлично.

bogomol

попробуй с термотрансферной бумагой -понравилось то, что отмачивать не надо, бумага так снимается. результат 97% просветы все таки есть.грешу на тонер.
надо будет попробовать подержать в парах ацетона. кстати есть пленка для лазерников можно и метод фоторезиста использовать.

kna72

Перед травлением плату с тонером желательно прогреть горячим воздухом паяльной станции,тонер плавится все просветы убираются. Но без фанатизма.

NikoTeen4ik

Это Ваш личный опыт? Я такое никогда не делала...

bogomol

надо будет попробовать. спасибо за идею.

Ivan1480

Конечно лазерник выгоднее, для общедомашних нужд, единственный минус это отсутствие цветной печати, (но как по мне это условный минус). Можно сказать - купил и забыл, только пыльку периодически протирай. В 2000-х много работал на Самсунгах, сейчас для дома приобрел HP LaserJet 1022 (б/у). HP конечно получше будут от того и цена в магазинах у них повыше. Я бы обратил Ваше внимание еще на такой фоктор как "Разрешение печати до 1200х1200dpi". - такая опция существенно улучшает качество печати. К тому же для лазерников есть такой материал для печати как калька (стоит немногим дороже качественной бумаги). Спреи для уплотнения тонера - вспоминали уже! А прозрачная пленка для лазерной печати фактически многоразового использования - я ненужные изображения с нее смываю сольвентом, а потом мистером мускулом протираю и снова в печать!!! В силу ограниченности финансов вывел для себя оптимальную формулу - Б/у лазерный HP с разрешениемпечати 1200х1200dpi можно после сервисного обслуживания и Новый, Оригинальный (это важно) картрижд - на Авито, Сландо, можно найти за пол цены, если поставить себе такую задачу. В результате получаем оперативную печать в домашних условиях высокого качества на многих материалах, на многие годы - думаю это не приувеличение. После того как засох мой дорогущий струйник с пегментными чернилами и долгих, и дорогих мучений с отмачиванием во всех сервисах города - пришол к такому выводу. Ну а что-то специальное можно сбегать вывести и в копицентр. Новый с такими параметрами конечно сейчас хороших денег стоит, поэтому думаю можно смотрет в сторону б/у. Это не струйник - если работает то это надолго. Главное это рабочая механика и Оригинальный, незаезженный картридж.