22.12.2015, 00:36 | #11 (permalink) |
Member
Регистрация: 01.09.2010
Сообщений: 6,440
Записей в дневнике: 15
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 163 раз(а) в 20 сообщениях
Репутация: 54179
|
|
22.12.2015, 00:36 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Можно узнать множество полезной информации перейдя по этим ссылкам Помогите определиться с выбором: Seagate или WD Помогите определиться с выбором Помогите определиться с выбором Определиться с выбором Помогите определиться с выбором МФУ Помогите определиться с выбором |
22.12.2015, 13:13 | #14 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 27.04.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,423
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили 53 раз(а) в 16 сообщениях
Репутация: 18120
|
Вот здесь Осциллограф OWON SDS7102V описывал свою покупку, в принципе все доволен ...
|
09.02.2016, 21:45 | #15 (permalink) |
Member
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 790
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 5849
|
У меня аналогичная ситуация сложилась, но с ЖК экраном брать не хочу,так как юзаю такой на работе,и он мне не очень то нравится. Сейчас есть варианты 93Й, 83Й, 114/1, и 96Й( ну он мне не очень понравился) может кто подскажет из личного опыта какой лучше взять?
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
10.02.2016, 22:47 | #16 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,972
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 56 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 21905
|
Из всех четырех я пользовался только 93-им , в техникуме. Я бы из этих всех выбрал бы , 114/1-ый , у него больше чем у всех полоса пропускания , к томуже он двухлучевой . 83 и 93 - тоже двухлучевые , и практически ни чем не отличаются друг от друга , кроме полосы пропускания . На счет С1-114/1 попробуйте поинтересоваться у Валерия , у него по моему именно он .
__________________
Грубый, но справедливый |
01.09.2016, 19:32 | #17 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 01.09.2016
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Работал долгое время за 114ым. Хороший аппарат. Даже домой себе такой-же взял. У него две беды - уникальные оченьтрудонодоставаемые гибридки в усилителе и трансформатор ВИПа трубки, который от сырости иногда накрывается.
Но сейчас уже 21-ый век и такую громадину ставить негде. Теперь дома у меня Актаком АСК-3116, а на работе Актаком АСК-5105. В принципе я не большой любитель ПК-осциллографов, отдельный прибор всегда удобнее. Но когда места мало - приставкой вполне нормально можно пользоваться. |
20.11.2016, 11:08 | #18 (permalink) |
VIP user
Регистрация: 05.03.2014
Адрес: Г. Краснодар
Сообщений: 1,393
Сказал(а) спасибо: 328
Поблагодарили 212 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 21240
|
Ребята возвращаюсь к своей теме выбора осциллографа.
Так вот под шабашил немного денег и решил приобрести ослика. Свой выбор остановил на Hantek DSO5102P Характеристики полные выкладывать не буду. Каналов 2 Аналоговая полоса пропускания 100 МГц Цена на данный момент 15 066,81 руб. И тут читая очередные отзывы увидел Hantek DSO4102C Почитав на оф. сайте выяснил, что серия DSO4000 пришла на смену DSO5000 Характеристики его 1 в 1 с предыдущим вариантом но есть одно значимое НО в нем встроен генератор сигналов Вывод сигнала произвольной формы Частота от 0 до 25MHz Цена на данный момент 17 965,82 руб. Но про него нет отзывов вообще. |
20.11.2016, 15:01 | #20 (permalink) |
VIP user
Регистрация: 05.03.2014
Адрес: Г. Краснодар
Сообщений: 1,393
Сказал(а) спасибо: 328
Поблагодарили 212 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 21240
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|