В Госдуме предлагают запретить пополнение дельфинариев

Технарь · 28.02.2021, 11:49

Цитата:

Вылов дельфинов, косаток и тюленей для океанариумов и дельфинариев могут запретить. Соответствующий законопроект готовится к первому чтению в Государственной думе, он уже нашел поддержку среди членов профильного комитета. Сегодня шоу с дельфинами и передвижные «морские цирки» незаконны во многих странах. В курортных же городах России этот бизнес процветает, а звезды таких развлекательных программ зачастую живут в совершенно неподходящих для них условиях — маленьких бассейнах, а то и в цистернах. Кроме того, российские китообразные пополняют и китайские океанариумы. По данным Фонда защиты китов, ежегодно в Поднебесную продают порядка ста животных. За одну особь платят до $2 млн, поэтому этот нелегальный бизнес крайне выгоден.

Не ловись ни большая, ни маленькая

На рассмотрение экспертного совета направлен законопроект, который предлагает полный запрет на вылов морских млекопитающих в России, в том числе и в культурно-просветительских целях.

— Сегодня их вылов по морально-этическим соображениям запрещен во многих странах, — подчеркнула автор законопроекта депутат Госдумы Светлана Бессараб.
Например, использование дельфинов в развлекательных целях запрещено в Австралии, Антильских островах, Аргентине, Бразилии, Гаити, Гватемале, Гавайских островах, Индии, Канаде, Колумбии, Коста-Рике, Мальдивских островах, Мексике, Никарагуа, Пуэрто-Рико, Украине, Чили. Принят такой закон в Южной Каролине (США), аналогичные меры рассматривают и другие штаты Америки.
А передвижные дельфинарии нелегальны в 17 странах ЕС: Австрии, Бельгии, Венгрии, Великобритании, Греции, Ирландии, Кипре, Латвии, Люксембурге, Польше, Словакии, Словении, Финляндии, Франции, Хорватии, Чехии, Эстонии.
— Лечебный эффект дельфинотерапии, используемый владельцами дельфинариев в качестве аргумента защиты своей деятельности, не подтверждается ученым сообществом. Его вполне заменяет общение с обычными домашними животными, — отметила Светлана Бессараб.

Кроме того, потребность дельфинариев в млекопитающих способствует браконьерству, добавила депутат.
Сегодня возможны две ситуации незаконного вылова, пояснила член комиссии Ассоциации юристов России (АЮР) по экологии и окружающей среде Мария Спиридонова.

— Первый вариант, когда дельфинарий или океанариум заказал вылов у уполномоченной организации в учебных и культурно-просветительских целях, но эта организация нарушила требования. Например, выловила китовых с детенышами или самок с явными признаками беременности. Второй вариант — это заказ вылова у откровенных браконьеров, — пояснила она.
В обоих случаях животные должны быть изъяты и возвращены в среду обитания, подчеркнула юрист.
— Некоторые ситуации абсурдны: дельфинарий заказывает браконьерам вылов животного, государственные органы изымают его, а затем передают «на ответственное хранение» дельфинарию-заказчику, добиться реабилитации животных от которого практически невозможно, — отметила Светлана Бессараб. — Сегодня мы боремся за жизни двух краснокнижных черноморских афалин, попавших в такую ситуацию в Краснодарском крае.
В профильном комитете нижней палаты парламента к инициативе отнеслись положительно.
— События, которые мы наблюдали на Дальнем Востоке, я имею в виду «китовую тюрьму», из которой даже по поручению президента белух и косаток не могли отпустить очень долго, показали, что законодательная система требует совершенствования, — считает член комитета ГД по экологии и охране окружающей среды Александр Фокин. — Если законопроект будет внесен с учетом того опыта, который мы получили, это пойдет на пользу природе и поможет наладить систему работы дельфинариев и центров изучения этих животных.

Семейная трагедия

— Если животные не находятся под угрозой исчезновения и не входят в Красную книгу, глобально их вылов на экосистему не влияет, но влияет на определенные группы животных. Те же китообразные очень социальны. Для них большая трагедия, когда у них забирают детенышей. Есть много исследований, которые подтверждают, что эта драма по силе сравнима с человеческой. Поэтому с точки зрения гуманности их вылов довольно жесток, — рассказал «Известим» руководитель Центра изучения и сохранения морских млекопитающих Вячеслав Алексеев.

По его словам, китообразные — очень сообразительные, разумные существа, которые созданы для того, чтобы жить на больших территориях. Сам факт их поимки и помещения в неволю заставляет животных сильно страдать.
— Пойманная в дикой природе особь заведомо обречена на мучения, потому что она знает, как живется за пределами условной клетки, и будет постоянно туда стремиться, — пояснил специалист.
Кроме того, морские млекопитающие эмоциональны и в неволе способны нанести вред или даже убить человека.
— Даже достаточно мирные животные способны разозлиться по массе причин. Афалины, например, часто кусают тренеров, могут с разгона ударить или не дать совершить вдох, когда человек погружается в воду. Тюлени, особенно ушастые, тоже могут нанести серьезные травмы. Морские львы — огромные животные с очень свирепым нравом. Были случаи, когда косатки убивали тренеров, — объяснил Вячеслав Алексеев.
Самый известный случай нападения морского млекопитающего на тренера произошел 24 февраля 2010 года в океанариуме SeaWorld. Самец косатки по имени Тиликум затащил 40-летнюю дрессировщицу Дон Браншо в воду и убил.

Есть случаи, когда животные в неволе живут несколько десятков лет, отметил руководитель Центра изучения и сохранения морских млекопитающих. Однако в большинстве случаев их жизнь сильно сокращается: в два-три раза.
— Что касается закона о запрете вылова, то его давно стоило принять. Такая практика действует во многих странах, — подчеркнул Вячеслав Алексеев.

При этом, добавил эксперт, за счет вылова китообразных в России пополняются не только отечественные океанариумы и дельфинарии. Животных продают в Китай и в некоторые другие штаты Америки, где запрещен их вылов.
Например, когда произошла знаменитая история с «китовой тюрьмой», зоозащитники заявляли, что 11 косаток и 90 белух, содержавшихся там, готовили к продаже из Приморья в Китай.
— Ежегодно в Китай из России продают порядка 100 дельфинов и косаток. Одна особь стоит около $2 млн, — рассказал сопредседатель и основатель Фонда защиты китов Тимофей Суровцев. — Благодаря президенту коммерческий вылов дельфинов и китов запрещен, однако в законодательстве есть лазейка — в научных целях ловить их можно. Поэтому вылов, особенно на востоке страны, процветает. С пандемией эта история немного успокоилась, но как только ограничения будут сняты, она снова может набрать обороты.

По имени Рома

По мнению Вячеслава Алексеева, несмотря на некоторую циничность такого подхода, следует признать, что крупные российские океанариумы и центры изучения млекопитающих уже наполнены. Теперь дело за размножением уже имеющихся там животных, вылов же необходимо запретить.
Однако в России не так много современных оборудованных мест, где морским млекопитающим могут быть обеспечены комфортные условия, отметил он.

— Например, в курортных дельфинариях животных содержат в ужасных условиях. Нередко под одной кличкой живут несколько поколений «артистов». Условно есть дельфин Рома, он из-за плохого содержания прожил пять лет, его закопали, выловили другого и так же назвали, — рассказал Вячеслав Алексеев.
Принятие законопроекта о запрете вылова морских млекопитающих с течением времени фактически приведет к закрытию дельфинариев, пишет в пояснительной записке Светлана Бессараб. Они не исчезнут сразу, многих животных уже нельзя реабилитировать, но пополнять «труппы» будет невозможно.
На change.org активисты собирают подписи в поддержку подобного законопроекта, под петицией подписались уже более 155 тыс. человек.

Источник: iz.ru

Счастье · 28.02.2021, 12:00

На счет Украины усомнюсь.
Хотя , может поменялось что-то.
В 2013 году я была в донецком дельфинарии.
А сейчас погуглила, в Киеве работал в этом августе точно дельфинарий, как сейчас, не знаю.

Счастье · 28.02.2021, 12:05

В Листвянке на Байкале мы ходили в нерпинарий. Круто.
Но я бы внесла проект закона, запрещающий отлов из естественной среды здоровых животных в зоопарки.
Если животное ранено было, орел больше летать не сможет из-за травмы, львенок (как у нас прошлым летом), которого изъяли увладельца, и который не сможет адаптироваться в дикой природе, старый снежный барс, который не может прокормить себя и просто погибнет в дикой природе (как недавно в Кыргыстане спасли такого) - вот для таких животных создать условия жизни в вольерах с уходом и кормежкой.

prima · 28.02.2021, 15:38

Нвташ, а как с теми, кому просто негде жить?

Счастье · 28.02.2021, 15:43

В смысле?
Если животное уже не выживет в дикой природе, то в зоопарке. Если нашли животное, которое выживет только с помощью человека - в зоопарк. Но не ловить для зоопарка здоровые особи. Так сказать, только по медицинским показаниям.

Николай_С · 28.02.2021, 19:07

Тут очень тонкая грань эти "медицинские показания". Животное - не человек, рассказать никому не сможет готово ли оно на проживание в дикой природе или хочет оставаться в зоопарке. Поэтому такая оговорка откроет лазейку и закон перестанет быть эффективным. Тут либо "да", либо "нет".

prima · 28.02.2021, 20:21

Вот Коль, согласен на все 146%

Вячеслав Николаевич · 28.02.2021, 20:38

Цитата:

Сообщение от Николай_С

Тут очень тонкая грань эти "медицинские показания". Животное - не человек, рассказать никому не сможет

Да-уш, эт точно. ..
Добавлю-
Твои рассказы не всем необходимы, особенно, если ты не Лев Толстой.
(Коль, у меня все лучше, чем я думал о себе. Но, хуже чем мечтал).

kylan · 01.03.2021, 06:07

Цитата:

Сообщение от Николай_С

Тут либо "да", либо "нет".

Тем более в России. У нас нельзя быть чуточку беременным.
ЗЫ: вспомнил закон о пьянке за рулем. Где говорилось о допустимости сколько то там промилле. Раз допустимо, значит можно. Мне с пеной у рта доказывали, что сейчас могут бухнуть немного, а через два часа за руль и ничего не покажет тест. Все в пределах нормы.
Вот где был моразм в моем понимании. Накуя выпить немного, чтоб покататься? кому чего доказывать? Что высчитал свою норму допустимого в пределах? Бред.
И ведь пара моих знакомых с удивлением оказались пешеходами на пару лет. И с удивлением узнали, что допустимость введена лишь для избежания технических погрешностей при измерении.

Счастье · 01.03.2021, 22:31

Конечно, всегда опасаешься, что станет еще хуже.
Только, куда хуже?
В 2016году в Иркутскую обл в наш пгт приехал такой вот зоопарк передвижной. Концлагерный ад.
Жара была плюс 40, реально адски жаркие дни.
Вольеры (если эти спичечные коробки из МЕТАЛЛА можно назвать вольерами) были железные и маленькие. От них просто исходил жар. Бедные измученные животные смотрели отнюдь не радостно.
Вы не подумайте, мне далеко до экоактивистов, просто проблема действительно есть.

28.02.2021, 12:00	#2 (permalink)
Счастье Не очень хороший человек Регистрация: 01.12.2012 Сообщений: 6,155 Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1,305 Поблагодарили 755 раз(а) в 231 сообщениях Репутация: 98885	На счет Украины усомнюсь. Хотя , может поменялось что-то. В 2013 году я была в донецком дельфинарии. А сейчас погуглила, в Киеве работал в этом августе точно дельфинарий, как сейчас, не знаю. __________________ Все будет хорошо.

28.02.2021, 12:05	#3 (permalink)
Счастье Не очень хороший человек Регистрация: 01.12.2012 Сообщений: 6,155 Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1,305 Поблагодарили 755 раз(а) в 231 сообщениях Репутация: 98885	В Листвянке на Байкале мы ходили в нерпинарий. Круто. Но я бы внесла проект закона, запрещающий отлов из естественной среды здоровых животных в зоопарки. Если животное ранено было, орел больше летать не сможет из-за травмы, львенок (как у нас прошлым летом), которого изъяли увладельца, и который не сможет адаптироваться в дикой природе, старый снежный барс, который не может прокормить себя и просто погибнет в дикой природе (как недавно в Кыргыстане спасли такого) - вот для таких животных создать условия жизни в вольерах с уходом и кормежкой. __________________ Все будет хорошо.

28.02.2021, 15:38	#4 (permalink)
prima Member Регистрация: 31.08.2015 Сообщений: 19,429 Сказал(а) спасибо: 283 Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях Репутация: 80884	Нвташ, а как с теми, кому просто негде жить? __________________ Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.

28.02.2021, 15:43	#5 (permalink)
Счастье Не очень хороший человек Регистрация: 01.12.2012 Сообщений: 6,155 Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1,305 Поблагодарили 755 раз(а) в 231 сообщениях Репутация: 98885	В смысле? Если животное уже не выживет в дикой природе, то в зоопарке. Если нашли животное, которое выживет только с помощью человека - в зоопарк. Но не ловить для зоопарка здоровые особи. Так сказать, только по медицинским показаниям. __________________ Все будет хорошо.

28.02.2021, 20:21	#7 (permalink)
prima Member Регистрация: 31.08.2015 Сообщений: 19,429 Сказал(а) спасибо: 283 Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях Репутация: 80884	Вот Коль, согласен на все 146% __________________ Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.

28.02.2021, 11:49
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Данные топики имеют сходства с вашей темой В Госдуме предложили запретить продажу животных в зоомагазинах В Госдуме призвали запретить пользоваться Instagram больше часа в день

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

28.02.2021, 19:07	#6 (permalink)
Николай_С Радиоинженер Регистрация: 25.09.2012 Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл. Сообщений: 25,300 Записей в дневнике: 7 Сказал(а) спасибо: 292 Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях Репутация: 110185	Тут очень тонкая грань эти "медицинские показания". Животное - не человек, рассказать никому не сможет готово ли оно на проживание в дикой природе или хочет оставаться в зоопарке. Поэтому такая оговорка откроет лазейку и закон перестанет быть эффективным. Тут либо "да", либо "нет".

01.03.2021, 22:31	#10 (permalink)
Счастье Не очень хороший человек Регистрация: 01.12.2012 Сообщений: 6,155 Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1,305 Поблагодарили 755 раз(а) в 231 сообщениях Репутация: 98885	Конечно, всегда опасаешься, что станет еще хуже. Только, куда хуже? В 2016году в Иркутскую обл в наш пгт приехал такой вот зоопарк передвижной. Концлагерный ад. Жара была плюс 40, реально адски жаркие дни. Вольеры (если эти спичечные коробки из МЕТАЛЛА можно назвать вольерами) были железные и маленькие. От них просто исходил жар. Бедные измученные животные смотрели отнюдь не радостно. Вы не подумайте, мне далеко до экоактивистов, просто проблема действительно есть. __________________ Все будет хорошо.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид