СтеклышеК

Египет: Величественные пирамиды на плато Гиза, нам преподносили это как некое великое творение людей прошлого, далекого прошлого, очень далекого прошлого. Но это лишь то что пишут в учебниках. Кто был в Египте? Кто ходил рядом с пирамидами? У вас не возникали сомнения, что такие сооружения не смог бы построить древний человек? И правильно, потому как мы, со всеми нашими технологиями, даже согнав всю технику в этом мире не смогли бы построить пирамиду размерами даже в 1/4 от размеров Великой пирамиды. И вот по каким причинам:
1) Во-первых, мощности наших кранов, подъёмной техники на самом деле не так велики как нам бы хотелось. Возможно это лишь потому, что нам не нужны такие гигантские краны и траки. Но в Египте есть блоки весом до 1000 тонн! Кто-то скажет, есть у нас такие краны, да есть, но вы же не думаете, что у египтян они были?
2) Материал из которого состоят блоки пирамид - известняк, статуи и саркофаги - кварцит. Дело в том, что по прочности эти материалы намного превосходят прочность металлов. Т. е. если пилить ножовкой, то ножовка затупится.
3) Степень обработки камня. Дело в том, что без специального оборудования так камень обработать не возможно. Мало того что там есть идеально плоские грани, есть и округлые грани идеальной формы. Наше самое современное оборудование может создавать такие грани только на специальных комбинатах, например дисковой алмазной пилой размерами 3 метра в диаметре. Но при такой работе она оставляет распил толщиной 1.5 см, меньше не выдерживает пила. А В Египте есть распилы толщиной 3 мм.
4) Учитывая всё вышесказанное думаю вы поймёте следующий факт, каменные блоки пирамид уложены таким образом, что между ними совсем нет зазора, нож туда не пройдёт. Нам для этого необходимы как минимум идеальные! грани блока + лазерная наводка + кран который с лёгкостью сможет поднимать такие блоки.
Так почему же мы этого не видим? Да потому что мы об этом не знаем Потому что нам в голову вбили только одну теорию, что какие-то слаборазвиты египтяне смогли построить то, что даже нам не под силу, и это не зависть, а факт. Рядом с Великими пирамидами есть пирамиды и поменьше, совсем карлики по сравнению с их старшими сёстрами, но то как они построены разительно отличается от великих пирамид. Это кое как слепленные глиняные кирпичи положенные в кладку на скрепляющий раствор, тогда как в Великой пирамиде ни о каком растворе и речи не идёт. Но как я говорил следов жившей до нас цивилизации просто невероятно много, так почему же мы их не видим? Часть пирамид и блоков специально скрыты для глаз людей, либо доступ к ним полностью закрыт. И всех кто пытается противопоставить эти факты человечеству сразу затыкают историки. Причем историки всегда полагают, что они абсолютно правы, я бы сказал так, они знают то, что им сказали, сами они ничего не стоят.

AlexZir

Не до него, чаще всего доползаешь до люли и на боковую

__________________
Убить всех человеков!

СтеклышеК

Так сказать я смотрел эти фильмы, пока моддил D-Link роутер всё делалось практически вручную, пока дрель не появилась, так что сидел за компом и работал одновременно.

Олег

Ну я, например, в существовании более развитых цивилизаций, нисколько не сомневаюсь, поэтому вполне возможно, что и на земле жили какие-то другие, более развитые существа...А мы, болезни-то многие излечить не можем, не то что какие-то там...Но если у человечества есть будущее, то всё ещё впереди. В моём детстве, например, ни о каких компьютерах и речи не было, а сейчас это в порядке вещей, так что...

СтеклышеК

Мексика:
Тут всё намного серьёзнее и необходимо знать некоторые вещи выходящие за предел нашего сознания, а именно финслерову геометрию. Возможно кто-то слышал это словосочетание. Для человека который учился в школе, в высшем учебном заведении и т.д. это понять действительно сложно, так как нас всё-время учили что мир 3-х мерный, тогда как финслерова геометрия предполагает что мир измеряется в 4-х измерениях. Увы, я сам ещё только начинаю что-то в этом понимать
Календарь Майя, это та загадка, о которой историки предпочитают не рассказывать вообще. Ну был календарь, ну молодцы. По мнению историков он нужен был чтобы урожай правильно собирать, для религиозных событий ну и т.п. Вот только идиот будет использовать календарь для посадки и сбора урожая, любой понимает, что каждый год у нас выпадает особый, и сами с/х культуры зреют так, как им хочется и собирать их лучше когда они созрели, а не когда это скажет календарь.
Сам календарь из себя представляет 3 сцепленные между собой шестеренки: малое колесо из 13 дней, среднее из 20 месяцев и большое из 365 дней. Но самое интересное, чтобы создать такой календарь, необходимо знать принцип колеса, но индейцы колесами не пользовались и пришло колесо в америку только с приходом испанцев. Но тут не всё однозначно, были найдены игрушки на колесиках и всякие непонятные вещи круглой формы. с одной стороны почему бы не использовать в технике, а с другой почему только в игрушках и вещах? но самое интересное, что календарей было 2, который использовался повседневно - простой календарь, и календарь Майя. Чтобы создать календарь Майя надо заниматься как минимум 10000 лет астрономией, чтобы настолько точно создать такой календарь.
Вообще все знания Майя настолько превосходят всё то о чем мы начали догадываться только недавно, что становится даже немного страшно

СтеклышеК

Все эти знания не представляют никакой ценности для индейцев, кроме одной: узнать будущее, но не самого человека, а всей вселенной. Но разрабатывать такой календарь для одной цели довольно глупо. Причем большинство явлений: например лунное затмение объяснялись совсем логично, что земля, солнце и луна выстраиваются в цепочку и земля закрывает солнце от луны. Тогда как народы находящиеся на таком же уровне развития, что и индейцы Майя всегда, во всех случаях предполагали, что луну кто-то пожирает. Точность календаря опережает наш современный Григореанский календарь. Индейцы всегда утверждали, что эти знания дали им боги и никогда не присваивали знания какому то определённому человеку.
Так же неоднозначны и предметы которые есть в мексике. Например хрустальный череп размером всего в 1.5 см. Видна просто невероятно развитая технология обработки камня.

Paluch-2009

Стеклышку и другим заинтересовавшимся. Советую посмотреть сериал "Игры Богов". Для затравки -- АКТ5. СТОЛЬКО любопытных фактов!!!

СтеклышеК

согласен, "Игры Богов" фильм хороший, но он не совсем о том, а точнее не то на что я хочу обратить внимание, там больше теории, я же имею ввиду практику. Например мог ли человек существовать во времена динозавров? Казалось бы просто фантастика, но коллекция Джульсруда явно приводит в бардак всю историю.

СтеклышеК

Сейчас качаю новый фильм из этой же коллекции: "Восточная коллекция от наследия до подделок". Фильм про Иран. В общем мало чего интересного, всё как раз соответствует исторической точке зрения, что не опровергает, а ещё больше доказывает теорию Склярова. В Иране можно увидеть на первый взгляд те же следы высокоразвитой цивилизации, что и в Египте, Перу, Мексике, но это только на первый взгляд. Да, персидские сооружения безусловно являются архитектурными памятниками великой империи, но не более. При боле детальном рассмотрении можно увидеть и чем делались эти дворцы и статуи и на чём они делались (материал). Это конечно не то что хотела увидеть экспедиции "Запретные темы истории", но любой результат есть результат. Мягкие породы обрабатывались самыми обычными на тот момент инструментами, ничего необычного, просто очень качественная мастерская работа. Все следы железных инструментов легко прослеживаются и видны даже не вооружённым глазом. А материал, который показался вначале экспедиции как тёмный известняк, на самом деле оказался сланцем, намного более мягким и лёгким в обработке камнем.
Это пока та малая часть которую я просмотрел.