IronArgument

А что "и так далее"? Без шумов и царапин (реставрированную) можно с таким же успехом и на ютюбе посмотреть, а вот что касается разрешения картинки, так от того что мы искусственно её растянем до Full HD, детализации от этого не прибавится.

__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

highman

В моём ...и так далее.. о растягивании речь не идёт до ХД.
на ютьюбе можно смотреть подборки об авариях и кошках, но не кинофильмы.
Казбек -

prima

Полистал, проанализировал несколько ссылок в 4kVideoDownloader.

Вертикаль или Весна на Заречной улице доступны в 720р, большинство остальных в 480р. Для "посмотреть и вспомнить" вполне достаточно, редкий цветной телевизор в советские времена мог показать больше 500-540 строк. А искуственно растягивать на любое разрешение - согласен, что деталей всё равно не добавится.

IronArgument

Это мнение можно хоть чем-то аргументировать? Ютюб при хорошей скорости может выдать качество гораздо выше, чем качество старой оцифрованной киноленты.

__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

urfinjuss66

Да и не важно, какое там качество - мы эти фильмы поминутно знаем и можем озвучить, ежли звук пропадет. На черно-белых смотрели того же Робинзона и фантазия дорисовывала и синее море, и желтый песок, и.. зеленый попугай!

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

prima

Да не нужна скорость. Я ж назвал программу, и она далеко не единственная. Там анализируется ссылка и предоставляется выбор формата и качества.
Я со своим инетом не могу смотреть напрямую, скорость идёт рывками, поэтому всё, что действительно интересует, сначала закачиваю, потом смотрю.
ППКС!

highman

Скорость 100/100 устроит? Я должен оправдываться или аргументировать своё мнение? С чего бы?
Ютьюб это развлекаловка, кино смотрю на домашнем кинотеатре, неважно, старое советское или новое голливудское.

IronArgument

Аргументация мнения в беседе с окружающими важна для того, чтобы вас поняли. Если же вам доставляет удовольствие набирать на клаве буквы, и потом самому любоваться написанным, получая удовольствие от перечитывания собственных фраз, тогда конечно, аргументировать вовсе необязательно, ведь самого себя Вы и так понимаете, я надеюсь.

__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

highman

Такой мой аргумент устроит?

IronArgument

В отношении старых советских фильмов, это не аргумент. Всё равно смотрите оцифрованные копии, и от того, каким образом они попадут на ваш комп, на их качество не повлияет. При просмотре на ютюбе, видео начинает скачиваться на комп, и затем процессы скачивания и просмотра идут параллельно. Разрешение картинки у старых фильмов низкое, скорость потока - тоже, увеличивать то и другое нет смысла, лучше всё равно не станет, но и хуже не будет. А ютюб с такой скоростью потока данных легко справится, там и более качественное видео нормально идёт.

__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.