Артём

Следуйте этим семи правилам и рано или поздно ваша семейная лодка даст течь.

Советует психолог Елена Перова:

Я к чему это все тут накарябал... Очень часто люди начинают жить вместе и наивно полагают при этом, что семейная жизнь - это какое-то безоблачное существование, любовь-морковь, романтика. Ан-нет, идиллия скоро проходит и наступают суровые будни, быт. Вот тогда-то и раскрываются истинные сущности живущих вместе. Дело в том, что каждый из нас имеет свои привычки, моральные и жизненные устои, принципы, мнения на те, или иные вещи. И вот бац - они не сходятся. Первоначально мы надеваем на себя маски идеальных людей, идем на компромиссы, но невозможно играть и быть "душкой" все время. Невозможно. Натура так и прет наружу. И если раньше мы трепетно и бережно относились друг к другу, то постепенно это куда-то уходит. Начинают проявляться/замечаться недостатки, реакция на них становится как правило раздражительной.

Короче, ближе к телу. Как разруливаете семейные дрязги? Кто вы в своей семье: брутальный альфа-самЭц, лоялист-пофигист, или терпила-подкаблучник?


Семейная жизнь - это работа.

Юрий-dos

Тренирую дзен выдержку - стараюсь не повышать голос, терпиливо объяснить, подбодрить при ссорах, а адреналин потом сливаю на велосипедных покатушках.

KUS

Иногда лоялист-пофигист, иногда терпила-подкаблучник, иногда ещё кто-то....

__________________
-...варю манную кашу, жарю картофельные блины, езжу на дизеле.-

Йцукен сын.

gidron

Скорее лоялист-пофигист...Так проще и лучше всем...Терпил-подкаблучников женщины сами не любят,они быстро надоедают...А альфа-самцы есть только в известных немецких фильмах...

Cruzzz

Интересная тема поднята...

Так и должно быть, когда отношения переходят в естественное течение. Тут вопрос в другом же - насколько эти натуры сопоставимы и способны уживаться?

Эм...первое, второе, третье, .....и иногда восемнадцатое. В зависимости от ситуации

Поправьте, если ошибусь...любые отношения, включая самые близкие (семейные в частности) базируются на ряде основных вопросов - "с кем отношения?", "какие способы взаимодействия приемлимы?", "какие способы каждому участнику доступны?" и т.д. Конечно же, они находятся в самой непосредственной взаимосвязи и подчиненности. Как любой инструмент - владеем ли мы им, уместен ли он в данном случае, каких затрат времени и сил это потребует?...

Для ответа на основной вопрос - "кто мы?" - можно воспользоваться соционикой, механизмом определения типов людей в социуме и основами их взаимодействия.

Для ответа "как поступить?" - здесь поле обширнейшее, вариантов и рекомендаций - считать устанешь...Однако на многие основные вопросы поведенческих моделей - рекомендую можно почитать Э. Бернса и Вирджинию Сатир - достаточно устоявшиеся методики от известных психотерапевтов.

sedoy

Думаю, вот это имеет очень большое значение. Чем естественней мы будем вести себя с первого дня знакомства, тем менее болезненным будет переход от "букетно-конфетного" периода общения к постоянной, рутинной семейной жизни. Еще, считаю важным - готовность первым идти на примирение. Неважно, муж или жена первым улыбнется своей половинке. Отстаивать свою принципиальность в семейных отношениях считаю неправильным. Идеальных отношений не бывает, но научиться не ссориться по мелочам возможно. Я стараюсь.

__________________
Урраа!!! Зарработало!!!

Артём

Олег, другими словами - прогибаться? А если человек явно не прав? Я понимаю, что можно конечно где-то и перетерпеть, где-то промолчать, пойти на компромисс первому... но не постоянно же так. На шею сесть могут, сам не заметишь.

А я считаю, что принципами поступаться никогда не следует. Как один человек мне однажды сказал: "У меня гибкие принципы, в зависимости от ситуации". Гибких принципов не бывает. Они либо есть, либо их нет.
Так и в семье. Нужно четко задать тон, кто в доме хозяин и кто принимает решения по принципиально важным вопросам.
Думаю что ужиться могут любые противоположности. Но вот вопрос - а надо ли заставлять себя делать это?

KUS

Хотя вопрос и не ко мне, всё же скажу.

Артём, мне вообще не очень понятна такая постановка вопроса в отношении совместной жизни.

Что значит прогибаться? Мы что, в рабочем коллективе? Или в молодёжной тусовке? Мы боимся потерять статус доминирующего самца?

В совместной жизни- следует. Да и не только в семейной.

Да и откуда известно, что твои (мои) принципы- единственно правильные?


Иногда- надо.


....Олег и Cruzzz, пардон, что пытался ответить на вопросы, адресованные вам.

__________________
-...варю манную кашу, жарю картофельные блины, езжу на дизеле.-

Йцукен сын.

Артём

Дима, вопросы адресованы всем желающим принять участие в обсуждении

Интересные ты мысли выразил, но они вразрез идут с моими сложившимися представлениями на этот счет, наверное в силу южного менталитета
Есть вероятность потерять авторитет, понимаешь. Мужчина, не способный отстоять свою точку зрения в семье, очень скоро будет признан слабовольным, слабохарактерным и не заслуживающим должного уважения.
Мужик всегда прав! (стукнул себя копытом в грудь)

vammutt

Представляю семью, следующю этим "советам".

По пунктам:

Молчание золото - догадайся сам/сама чего я хочу.

Обиженные друг на друга непрерывно (что делают с обиженными известно, но не для всех мужчин это приемлемо).

Оба в синяках и ссадинах - око за око.

В руках папочки, в папочках бизнесплан на ближайшие 25 лет. Отступление от плана - см. строку 3.

Жена заболела - пусть лучше сдохнет сама и я тоже от голода и грязи, даже чайник не поставлю - западло.

Даже работать вместе, также метро/автобус/поезд и т.д. только отдельные.

Детям внятно объяснить - папа козел, мама сука. Дети, наверное, бараны - прям чудеса генной инженерии

Ну, млин, я в ауте! Это вообще что такое?