AMD vs Intel

Big Daddy · 17.02.2013, 12:44

Сравним процесоры AMD FX 8350,8150 и intel core i5 3570K.
Данные процессоры амд заточены под многопоточные программы такие как(photoshop, 3dmax и другие) intel в этом деле отстает, так что AMD FX 8350,8150 на мой взгляд идеальный выбор для тех кто пользуется многопоточными программами.

minos66 · 17.02.2013, 12:57

Цитата:

Сообщение от Big Daddy

такие как(photoshop, 3dmax и другие) intel в этом деле отстает

Вы бы, того... в гугл что ли зашли, прежде чем чепуху писать... тестов полно - вагон и тележка... Найдите хоть один, где видно, что

Цитата:

Сообщение от Big Daddy

intel в этом деле отстает

...

Big Daddy · 17.02.2013, 13:04

И я сравниваю те процессоры что в моем первом посте, смотрел сколько intel core i7 стоит.

Big Daddy · 17.02.2013, 13:07

Тем более intel по нормальному неразогнать в отличие от амд

KUS · 17.02.2013, 13:08

офф.

...Большой Папочка сегодня в ударе...

Ваня · 17.02.2013, 13:10

Чего тут думать, Intel лучше. AMD всегда была позади, и эти процессоры рассчитаны для домашних пк... Я сильно удивлюсь, если в профф. комп для ресурсоемких задач поставят FX, а не i7...
Уж насколько я сторонник AMD, однако были бы деньги...

KUS · 17.02.2013, 13:11

Цитата:

Сообщение от Ваня

AMD всегда была позади

Иван Николаевич, Магомеда на тебя нет.

Ваня · 17.02.2013, 13:12

Хорошо, последние несколько лет

Big Daddy · 17.02.2013, 13:14

А вот выдержка с одного сайта Компания AMD значительно улучшила и дополнила свою серию производительных процессоров — FX. Выросла частота, добавлены новые инструкции. Количество ядер не увеличилось, но их и так достаточно — их восемь. Цены, традиционно для AMD, радуют глаз. Если раньше преимущество FX-8150 для целого ряда задач перед моделями Intel было не всегда хорошо заметно, то теперь оно уже вполне очевидно.

Мы сравнили новинку с процессором Intel Core i5 3570K, который дороже примерно на 10%. Процессор AMD FX-8350 отлично показал себя на его фоне, и это вселяет надежду на то, что компания AMD вновь вернет свои позиции и составит хорошую конкуренцию компании Intel. За свои деньги AMD FX-8350 — отличный процессор с уклоном в работу в среде многопоточных приложений.

KUS · 17.02.2013, 13:17

Биг Дэдди, хорош уже копипастить.

17.02.2013, 12:44	#1 (permalink)
Big Daddy Member Регистрация: 05.12.2012 Сообщений: 336 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 472	AMD vs Intel Сравним процесоры AMD FX 8350,8150 и intel core i5 3570K. Данные процессоры амд заточены под многопоточные программы такие как(photoshop, 3dmax и другие) intel в этом деле отстает, так что AMD FX 8350,8150 на мой взгляд идеальный выбор для тех кто пользуется многопоточными программами.

17.02.2013, 13:08	#5 (permalink)
KUS Генсек ПЛВ Регистрация: 02.02.2007 Адрес: г. Мурманск Сообщений: 13,387 Записей в дневнике: 13 Сказал(а) спасибо: 282 Поблагодарили 44 раз(а) в 16 сообщениях Репутация: 47924	офф. ...Большой Папочка сегодня в ударе... __________________ -...варю манную кашу, жарю картофельные блины, езжу на дизеле.- Йцукен сын.

17.02.2013, 13:10	#6 (permalink)
Ваня Почётный Шарлотан Регистрация: 27.08.2010 Адрес: Культурная столица России Сообщений: 9,152 Записей в дневнике: 45 Сказал(а) спасибо: 612 Поблагодарили 751 раз(а) в 114 сообщениях Репутация: 105004	Чего тут думать, Intel лучше. AMD всегда была позади, и эти процессоры рассчитаны для домашних пк... Я сильно удивлюсь, если в профф. комп для ресурсоемких задач поставят FX, а не i7... Уж насколько я сторонник AMD, однако были бы деньги... __________________ Хотел как лучше, а получилось идеально!

17.02.2013, 13:12	#8 (permalink)
Ваня Почётный Шарлотан Регистрация: 27.08.2010 Адрес: Культурная столица России Сообщений: 9,152 Записей в дневнике: 45 Сказал(а) спасибо: 612 Поблагодарили 751 раз(а) в 114 сообщениях Репутация: 105004	Хорошо, последние несколько лет __________________ Хотел как лучше, а получилось идеально!

17.02.2013, 13:17	#10 (permalink)
KUS Генсек ПЛВ Регистрация: 02.02.2007 Адрес: г. Мурманск Сообщений: 13,387 Записей в дневнике: 13 Сказал(а) спасибо: 282 Поблагодарили 44 раз(а) в 16 сообщениях Репутация: 47924	Биг Дэдди, хорош уже копипастить. __________________ -...варю манную кашу, жарю картофельные блины, езжу на дизеле.- Йцукен сын.

17.02.2013, 12:44
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Внимательно пролистайте похожие темы AMD vs Intel AMD или INTEL? AMD или Intel? Под P67 и Intel i7 Шум вентилятора Intel box

17.02.2013, 13:04	#3 (permalink)
Big Daddy Member Регистрация: 05.12.2012 Сообщений: 336 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 472	И я сравниваю те процессоры что в моем первом посте, смотрел сколько intel core i7 стоит.

17.02.2013, 13:07	#4 (permalink)
Big Daddy Member Регистрация: 05.12.2012 Сообщений: 336 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 472	Тем более intel по нормальному неразогнать в отличие от амд

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

17.02.2013, 13:14	#9 (permalink)
Big Daddy Member Регистрация: 05.12.2012 Сообщений: 336 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 472	А вот выдержка с одного сайта Компания AMD значительно улучшила и дополнила свою серию производительных процессоров — FX. Выросла частота, добавлены новые инструкции. Количество ядер не увеличилось, но их и так достаточно — их восемь. Цены, традиционно для AMD, радуют глаз. Если раньше преимущество FX-8150 для целого ряда задач перед моделями Intel было не всегда хорошо заметно, то теперь оно уже вполне очевидно. Мы сравнили новинку с процессором Intel Core i5 3570K, который дороже примерно на 10%. Процессор AMD FX-8350 отлично показал себя на его фоне, и это вселяет надежду на то, что компания AMD вновь вернет свои позиции и составит хорошую конкуренцию компании Intel. За свои деньги AMD FX-8350 — отличный процессор с уклоном в работу в среде многопоточных приложений.