DDREDD

Нельзя не согласиться, но меня больше всего смущают не какие то технические моменты (ну типо притупляет, не прорисовывает, пропадают кнопки и т.д.) а меня в частности напрягает управление самой системой а это вряд ли изменится. И не потому что оно не привычное а потому что оно реально не удобное.
Я уже описывал свой негатив здесь. http://www.tehnari.ru/746871-post90.html

__________________
Там, откуда я родом, безумцы правят народом...

Daniellos

Да, надо ещё учитывать и этот аспект. Например, у малого есть свой комп, на борту 3 гига ddr2-800, двухъядерный селерон и видеокарта 8600 GTS, но стоит XP, так как жестяк всего лишь на 80 ГБ, разбитый на 30 и на всё остальное 46...

Артём

Саш, да какие конфликты... Просто хочу услышать внятные и исчерпывающие причины того, почему люди так цепляются за старое-глючное. Ну скажи они: "Мне просто нравится" - и все, вопрос закрыт... Ну нравится им, о вкусах не спорят. Но тут же иначе... Пытаются доказать, что одно лучше другого. Вот я и интересуюсь - чем же старое лучше нового в данном случае?
Вот спасибо... ((

Я хочу увидеть в этой теме грамотную, интересную техническую полемику, а не банальный срач.

DDREDD

Я объясняю это только так Консерватизм или так НЕОФОБИЯ (если технические возможности позволяют)

__________________
Там, откуда я родом, безумцы правят народом...

asco

да это же шутка)
7ка отличная система...железо надо для неё доброе, по погоде одёжка...
8ку поставил на планшетку нарадоваться не могу, глючная пока что разумеется, но в плане комфорта небо и земля по сравнению с 7кой...жду с нетерпением когда майкрософт её допилит наконец...

duc

Артём, я уже говорил по подобным поводам...
Прикинь сам:
1) Есть у меня К6-2/333, стоят на нём 98 и NT4, стоит ISA FM тюнер, он у меня в качестве радиоприёмника работает, а ещё ему поровну все разрешения безопасности и, поскольку подключаются к нему любые винчестеры, можно выковырять любую информацию, если она не зашифрована.
2) Сейчас мне нужно поделить GSM-модем на два-три компа, смысл мне возиться покупать новую технику, когда валяется пень-800, поставлю на него 2000 сервер и раздам по локалке...
3) Сейчас мне нужны два компа минимум, лежит Cel-2400 с гигом оперативы, 7 на нём пойдёт, но винта нормального нет, да и некомфортно работать на такой конфигурации, и есть текущий пень-915 с двумя гигами, но будут траблы с расшариванием между 2000, ХР и 7...

P.S. пАлемика - от слова пАлево?

Ваня

Аргументов надо? Пожалуйста!
1. В Windows 8 слишком непривычно. Самый легко преодолимый аргумент.
2. В Windows 8 слишком много "багов". Не работает где-то 1/5 системных утилит. Вот например 15 минут назад начал бесконтрольно открываться диспетчер устройств, вызвав около 100 копий себя. при этом то пропадал, то появлялся звук, пришлось перезагружаться.
4. В Windows 8 пока не идут слишком много нужных мне программ.
5. Windows 8 пока что сыра тестовая сборка, зачем на ней сидеть?
Пока все. А так вообще хорошая система, на планшет бы себе поставил Если бы он был...

__________________
Хотел как лучше, а получилось идеально!

Vladimir_S

Проголосовал за пункт 1. Ну, не то, чтобы "никогда", так далеко я не заглядываю, но... Ладно, по пунктам (в порядке НАРАСТАНИЯ значимости):
1. Дерьмосборки ставить не хочу, а новая ОС из магазина - кусается. И пребольно.
2. XP пока вполне устраивает. Еще не натыкался на ситуации, где бы возникли проблемы из-за устаревшей ОС. Особенно если учесть, что ходилки-стрелялки меня не интересуют как таковые.
3. Мне абсолютно необходим режим эмуляции DOS. Для дела. За годы наработана куча программного обеспечения, и если исчезнет возможность его использования, работа у нас попросту встанет. XP имеет просто роскошный DOS-эмулятор, существенно лучший, чем, скажем, 2К. А как в этом смысле у семерки? Только сразу предупреждаю: сентенции типа "тебе это не нужно!" приводят меня в тихое (как правило) бешенство. Что мне нужно, позвольте решать мне.

Вообще подходы типа "нужно всегда ставить всё новое-последнее, потому что оно новое и последнее" для меня всегда были весьма сомнительными. Приведу пример со своими сетевыми программами. И дома, и на работе сижу на тестовых версиях браузера Firefox, сейчас на работе - 14, а дома 15. Но вот что касается почтовика, то, извините, Thunderbird 2.0.0.24 от 2010 года. И дома и на работе. Попробовал было 3.0 и, схватившись за голову, с ужасом убёг от нее. Не говоря уж о последующих. Всё не нравится - начиная от дизайна, кончая сервисом. В то же время 2.0.0.24 устраивает целиком и полностью.
То же и с ОС. Отношусь вполне нормально и ровно как к тем, кто за новинками гоняется, так и к тем, кто на устаревших сидит. Его (ее) право. И дело.

Витaлик

Давно перешел с XP на Windows 7, полет нормальный.)

duc

У жены глючит 1С7.7 под семёркой, но не работает VPN сквозь DIR-300 на ХР... Пользуется по-очереди ХРюшей на своём и 7 на дочкином...