prima

Я редко проверяю всё и всех, я ищу то, что нужно мне.
Если мне нужно будет понемножку подворовывать денег, я сделаю выборку по тем, у кого проходит множество мелких транзакций в разные адреса, при этом общий объём сделок является достаточно большим.
Если мне захочется, или у меня будет заказ на конкретного человека, я сделаю выборку по нему и дам по назначению материалы для преследования.
Требование разрешать весь сбор информации через судебное решение хоть как-то ограничивает такие возможности.

__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.

AlexZir

Пишите, Шура, пишите (С)моё

На яндекс-почте крутятся ящики многих организаций, являющихся операторами персональных данных. Там есть определенные требования к уровню шифрования, защите, территориальному размещению серверов и прочие нюансы. Такие же сервисы предоставляются и Мэйл.ру Групп, владелец которого один широко известный в узких кругах олигарх. Обе компании стремятся привлечь как можно больше клиентов к себе и спровоцировать их отток от конкурентов, а в идеале - поглотить их. В этом стремлении используются различные пути давления и административный ресурс - в числе основных. Думаю, что нападки на Яндекс - последствия скрытой недобросовестной конкурентной борьбы.

__________________
Убить всех человеков!

aleksandrmakedo

Да разве я за вседозволенность кого бы то ни было? Я- за чёткий закон, обоснованный, логически обоснованный и, главное- выполняемый.
Что значит- логически обоснованный?
Пример: В СССР Уголовное Законодательство предусматривало поглощение старшей ( максимальный срок) статьёй сколько угодно более мелких. И это выдавалось как достижение советской власти. "Как можно осудить на пять пожизненных сроков?" Или на 400 лет?
А очень правильно. ТАКОЙ ЗАКОН. Не поглощались, а плюсовались все подвиги. Что происходило на самом деле?
Берут жулика. Статья- пять лет. Следак говорит- возьми пару киосков на себя. Там, ведь, не более года за каждый. Подследственный мучается вопросом- а нет ли там мокрого? Покажи дело- подумаю. Следак даёт.
ПЕРВОЕ преступление. Никому нельзя показывать материалы дел. Хорошо, говорит, беру.
Итог- раскрываемость- 100%, жулик получает 4 года (минус 1 год за содействие следствию, и более тёплые края отсидки). Настоящие хулиганы, ломающие киоски наглеют, думают, что стали мастерами и делаются более смелыми.

Я о таком идиотизме.
Чтобы такого не было.
Теперь сговор почти невозможен. Следаку нужно копать, а не сговариваться.

IronArgument

Вы напрасно пытаетесь меня унизить или оскорбить, называя меня "пустым местом". Вы этим лишь подтверждаете тот факт, что у Вас нет других способов самоутвердиться, кроме как унизив собеседника. Если пишете мне, чтобы я стал человеком, значит, в Вашем понимании, я недочеловек. Вы ведь обо мне ничего не знаете, а уже вешаете ярлыки "пустое место", "недочеловек". Этим вы только унижаете самого себя. Некрасиво поступаете, стыдитесь дяденька!

__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

aleksandrmakedo

"Не надо пытаться казаться глупее, чем вы есть на самом деле."

Вы сами унижаете себя подобными высказываниями.
Не нужно начинать, не прилетит ответка.
Поверьте, мой словарный запас на порядки богаче вашего. И я сумею отыскать там ....
Комфортней будет всем, если мы станем выбирать выражения.

AlexZir

Ну что ж, раз разговор зашел про законы, то и на нашем ресурсе есть свои законы, называемые Правилами форума. Они не противоречат федеральному законодательству, поэтому имеют место быть. При регистрации на форуме любой пользователь соглашается их исполнять, подтвердив своё согласие в чекбоксе. Если же пользователь несогласен выполнять Правила форума, то он имеет возможность просмотра статей и обсуждений, не участвуя в них. Однако вы по вашим же собственным утверждениям эти самые правила форума уже многократно нарушили. Так о какой вашей законопослушности вы можете говорить, если не в состоянии выполнять те условия, под которыми вы сами подписались?
Наивная простота

__________________
Убить всех человеков!

Технарь

Недавно продублировал своё хранилище что на яд, на мегу и майл - видимо чуял неладное )))
Хотя, больше чем уверен, что ничего не будет с этими сервисами.

IronArgument

А что Вас не устраивает в этой фразе? Это можно расценивать как комплимент. Этой фразой я лишь дал понять, что Вы умнее , чем хотите казаться. А по той причине, что весомых аргументов у вас нет, чтобы дать мне достойный ответ, вы начинаете "включать дурака":
А ваша, так называемая "ответка" - это ничем не обоснованное унижение собеседника, не зная ничего о собеседнике, писать о нём, кто он есть по жизни - "недочеловек" и "пустое место".

__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

aleksandrmakedo

Попробуйте, совершите, поговорите, откажитесь ( согласитесь) и после расскажете.
После изменения УК, раскрываемость упала с 90% до нормальных 60. Если всё-таки, станут регистрировать ВСЕ происшествия, то раскрываемость станет на уровне средней мировой.