Было ли крушение? - Страница 4

gidron · 22.03.2016, 21:16

Цитата:

Сообщение от laic

можно и "в харю". Но хотелось-бы знать кому.

Ты не поверишь-мы этого не узнаем никогда...И многое другое тоже...

Георгий 61 · 22.03.2016, 21:29

На месте падения Ту-154 в 90-ом году в Жуковском не был. В Жуковском есть другие интересные места для чип-и-дейлов. А вот в Волгодонске в 1989 на месте взрыва 700 кг лежавших в картошке был. Воронка была. Но не больше 3 м. А ударная волна там была ого-го. Или самолёт круче тротила?

gidron · 22.03.2016, 21:33

Цитата:

Сообщение от Георгий 61

В Жуковском есть другие интересные места для чип-и-дейлов.

Центроспас,например

Цитата:

Сообщение от Георгий 61

Или самолёт круче тротила?

Самолет весит 90 тонн!!! И при падении остается не мусор со свалки а куча крупных(ой,а где они?) и мелких(видел) частей...Как бы так...

Георгий 61 · 22.03.2016, 21:38

Боинг 737-800 макс. взлетный вес 78 тонн - минус спаленные за 6 часов топливо. Не бкдет 90 тонн никак. А из крупных только 2 двигателя, всё остальное и есть мелкий хлам.

MagentaTiger · 22.03.2016, 21:49

Да ладно, чего спорим то ? Следствие закончится, предоставят и видео с аэропортных камер, и переговоры с диспетчером, и расшифровку ЧЯ ... а вот если нет, тогда уже будем строить конспиралогические теории ....
в МАК е ведь тоже не дебилы сидят, да и запад в случае чего такой козырь против РФ не применут использовать .... вот кстати еще один из аргументов против того что это фейк ... ну какой смысл так подставляться ?

Георгий 61 · 22.03.2016, 21:58

Обидно. За фейки. Вот что.

urfinjuss66 · 22.03.2016, 22:28

Все мы большие диванные специалисты в вопросах воронок, разрушений и проч. Небоскребы- близнецы устояли после лобовой атаки на скорости с керосином... Взлетный вес 737 - 60 тонн, 15 тонн из них топлива. Горючку выжег, салон на треть заполнен, итого 40 тонн, Что будет с полосой, способной принять Антей в 225 тонн, если на неё уронить с высоты 200-300м танк типа Т-70?
Безоболочечный объемный взрыв(правильнее даже быстрое горение) керосина так, фейерверк, ну осина рядом облетит и погнется ( небоскребы ж не сложились).

prima · 22.03.2016, 23:36

Подборка с секс-форума...

Цитата:

Им предлагали на запасной уйти, но капитан принял решение садиться здесь . У меня кума на Стреле работает, планирует полеты, а ее сын диспетчером. Возможно, что-нибудь подробнее расскажут. Только людей не вернешь.....

Цитата:

Существуют внутренние инструкции на этот счет. У каждой компании свои тонкости. Компания несет убытки при уходе на запасной, а вот кто виновен , при таком варианте, все зависит опять же от этой " инструкции".

Цитата:

Извини, ты в теме на самом деле? Спасибо.
То есть версия того, что пилот в таких случаях мечется между двух огней всё таки очень реальна?
Всё как бы указывает на это. Ибо с чего бы он тогда вырабатывал столько времени топливо, когда до Краснодара всего пол-часа лёту.

Цитата:

100%. Моя кума- планировщик полетов, ее муж ныне покойный- летчик , а сын диспетчер. Так , что это информация из первых рук , если так можно сказать. Именно это самое она вчера и озвучила, только она сама не может понять , почему при таком наличии топлива ( оплаченного) он не ушел на запасной. Скорее всего , негласно отвечал бы за уход на запасной , со всеми вытекающими. Обслуживание , питание , техники и т.д.

Цитата:

Было всего лишь две попытки. Первая и вторая. 2 часа он висел в воздухе над областью. Рискуя жизнью не только пассажиров, но и жителей области. Я живу под глисадой. Знаю коридоры бортов. Борт 981 кружил 2 часа над районами! За это время он мог уйти и на Краснодар и на Волгоград. Почему не ушел? Деньги? А люди? Это хуже денег? Погубить больше полсотни людей дешевле проплаченных туристических?

Admin · 23.03.2016, 00:39

На этот топик уже жалоба даже пришла... Посмотрел я видос с Ётуба, хоть было и неприятно, но досмотрел до конца.
- Про статью на Википедии. Ничего необычного не вижу в быстром появлении статьи. На этом мегаресурсе полно людей и они чуть ли не соревнуются в создании подобных новостей.
- Непонятки с датами на видеозаписях оставим на совести автора. В любом случае, авторы фейка такой пустяк предусмотрели бы. Молчу уже про то, что на камере автосалона может быть дата поставленная от фонаря и прошлогоднее летнее время.
- Пара фото с аварии в Казани, обычное дело для телевизионщиков. Свежего материала не было, воткнули что было. Маленькая халтура редактора. Никак не аргумент.
- Единственно, что реально удивительно, так это маленькая воронка от удара самолёта... но, вроде как и в Египте упавший лайнер не оставил кратера. Да, лайнер весит 70 тонн, но он такой большой, и сделан из тонкого алюминия. Вполне вероятно, что такая огромная консервная банка из лёгкой люмини, не оставит большой воронки.

Автор видеоролика ещё тот разоблачитель. Вот его видос про мнимые теракты во франции Как устроен мир? Лжетеракты во Франции, или как нам врут СМИ. - YouTube

Вячеслав Николаевич · 23.03.2016, 00:58

Цитата:

Сообщение от Admin

На этот топик уже жалоба даже пришла.

Получается что автора топика ещё и виноватым сделать пытаются.
Лев, передайте пожалуйста жалобщику, что автору по барабану фэйк это, или нет. Важнее что такое вообще происходит.

22.03.2016, 22:28	#37 (permalink)
urfinjuss66 And hell followed him Регистрация: 27.04.2014 Адрес: Самара Сообщений: 10,504 Сказал(а) спасибо: 50 Поблагодарили 81 раз(а) в 24 сообщениях Репутация: 72263	Все мы большие диванные специалисты в вопросах воронок, разрушений и проч. Небоскребы- близнецы устояли после лобовой атаки на скорости с керосином... Взлетный вес 737 - 60 тонн, 15 тонн из них топлива. Горючку выжег, салон на треть заполнен, итого 40 тонн, Что будет с полосой, способной принять Антей в 225 тонн, если на неё уронить с высоты 200-300м танк типа Т-70? Безоболочечный объемный взрыв(правильнее даже быстрое горение) керосина так, фейерверк, ну осина рядом облетит и погнется ( небоскребы ж не сложились). __________________ И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

22.03.2016, 21:29	#32 (permalink)
Георгий 61 Новичок Регистрация: 06.03.2016 Сообщений: 10 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 674	На месте падения Ту-154 в 90-ом году в Жуковском не был. В Жуковском есть другие интересные места для чип-и-дейлов. А вот в Волгодонске в 1989 на месте взрыва 700 кг лежавших в картошке был. Воронка была. Но не больше 3 м. А ударная волна там была ого-го. Или самолёт круче тротила?

22.03.2016, 21:38	#34 (permalink)
Георгий 61 Новичок Регистрация: 06.03.2016 Сообщений: 10 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 674	Боинг 737-800 макс. взлетный вес 78 тонн - минус спаленные за 6 часов топливо. Не бкдет 90 тонн никак. А из крупных только 2 двигателя, всё остальное и есть мелкий хлам.

22.03.2016, 21:49	#35 (permalink)
MagentaTiger Специалист Регистрация: 27.04.2015 Адрес: Москва Сообщений: 1,423 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 52 Поблагодарили 53 раз(а) в 16 сообщениях Репутация: 18120	Да ладно, чего спорим то ? Следствие закончится, предоставят и видео с аэропортных камер, и переговоры с диспетчером, и расшифровку ЧЯ ... а вот если нет, тогда уже будем строить конспиралогические теории .... в МАК е ведь тоже не дебилы сидят, да и запад в случае чего такой козырь против РФ не применут использовать .... вот кстати еще один из аргументов против того что это фейк ... ну какой смысл так подставляться ?

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

22.03.2016, 21:58	#36 (permalink)
Георгий 61 Новичок Регистрация: 06.03.2016 Сообщений: 10 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 674	Обидно. За фейки. Вот что.

23.03.2016, 00:39	#39 (permalink)
Admin Site Admin Регистрация: 09.06.2003 Сообщений: 2,505 Сказал(а) спасибо: 223 Поблагодарили 430 раз(а) в 46 сообщениях Репутация: 33052	На этот топик уже жалоба даже пришла... Посмотрел я видос с Ётуба, хоть было и неприятно, но досмотрел до конца. - Про статью на Википедии. Ничего необычного не вижу в быстром появлении статьи. На этом мегаресурсе полно людей и они чуть ли не соревнуются в создании подобных новостей. - Непонятки с датами на видеозаписях оставим на совести автора. В любом случае, авторы фейка такой пустяк предусмотрели бы. Молчу уже про то, что на камере автосалона может быть дата поставленная от фонаря и прошлогоднее летнее время. - Пара фото с аварии в Казани, обычное дело для телевизионщиков. Свежего материала не было, воткнули что было. Маленькая халтура редактора. Никак не аргумент. - Единственно, что реально удивительно, так это маленькая воронка от удара самолёта... но, вроде как и в Египте упавший лайнер не оставил кратера. Да, лайнер весит 70 тонн, но он такой большой, и сделан из тонкого алюминия. Вполне вероятно, что такая огромная консервная банка из лёгкой люмини, не оставит большой воронки. Автор видеоролика ещё тот разоблачитель. Вот его видос про мнимые теракты во франции Как устроен мир? Лжетеракты во Франции, или как нам врут СМИ. - YouTube