Мифы об эволюции человека

Edgar23 · 26.01.2016, 10:27

Недавно наткнулся на данный ролик о "лже науке": ролик не простой/не рядовой для автора, сделан в формате "ответы на вопросы", однако раскрывается пару интересных моментов и озвучивается пару знакомых тезисов что было в предыдущем ролике с Климом Жуковым

AlexZir · 26.01.2016, 14:15

Материал более достойный внимания, чем предыдущие. Здесь сквозной идеей проходит критическое отношение ко всему, что преподносят в разжеванном, удобоваримом и красиво расписанном виде разного рода деятели-самоучки.

Edgar23 · 26.01.2016, 20:34

Каждый, найдет своего "автора" по "вкусу" и "восприятию". Мне очень нравится интерпретация Клима Жукова, а также ролики с Борисом Юлиным, возможно потому что я привык сам общаться с такими людьми. А вот в этом ролике преподносится как содержательные лекции в университете.
Я вообще хотел один ролик выложить но в процессе написания темы посмотрел и второй - выложил оба. Как вы понимаете я не буду выкладывать все подряд, только то что попалось под руку, стороннего автора, а дальше каждый выберет по интересу что/кого ему дальше смотреть или пропустить.

AlexZir · 26.01.2016, 22:32

Учитывая, что научным редактором сайта автора и соавтором сценария предлагаемых роликов является Станислав Владимирович Дробышевский, к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова, а авторы статей - российские ученые из ведущих ВУЗов страны (Чубур Артур Артурович, Татьяна Сергеевна Балуева, Николай Анатольевич Курчанов, Елизавета Валентиновна Веселовская, Александр Петрович Пестряков, Кирилл Валерьевич Мызгин, Марина Юрьевна Филатова, Ольга Романовна Арнольд и многие другие), то материалы более чем достойны публичного внимания.

Там есть и другие интересные материалы, в том числе и антропологические реконструкции, и каталог находок с подробным описанием, и критический анализ так называемых "научных" трудов, и еще много разных вкусностей научной тематики, накопленных за 5 лет.

Edgar23 · 28.01.2016, 12:32

Цитата:

Сообщение от AlexZir

Станислав Владимирович Дробышевский, к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова, а авторы статей - российские ученые из ведущих ВУЗов страны (Чубур Артур Артурович, Татьяна Сергеевна Балуева, Николай Анатольевич Курчанов, Елизавета Валентиновна Веселовская, Александр Петрович Пестряков, Кирилл Валерьевич Мызгин, Марина Юрьевна Филатова, Ольга Романовна Арнольд и многие другие), то материалы более чем достойны публичного внимания.

Не знаком со всеми перечисленными людьми лично - поэтому считаю возможным добавить их к остальному списку "не Фоменок" на равных условиях, до того как мне вдруг захочется лично проверить все их толкования. Мы уже с Жоржем обсуждали, что доверять каждый может кому угодно ... не суть... главное иметь возможность и желание проверить источник информации.

AlexZir · 28.01.2016, 13:04

Татьяна Сергеевна Балуева, Елизавета Валентиновна Веселовская - ученые из числа приемниц М.М. Герасимова, известного советского антрополога, разработавшего уникальную технологию восстановления внешнего облика человека по массиву ключевых точек и измерений параметров черепа и костей скелета. Собственно, они и сами этим занимались, на сайте в галерее есть их работы.
С многими вы лично уже не сможете познакомиться, ибо люди смертны.

Edgar23 · 28.01.2016, 14:55

Это было образное выражение, мне над было быть не только знакомым, но и общаться и работать с ними многие годы, чтобы слова другого человека было воспринято мною как мои. Сейчас слишком много манипуляций с историей, в то время тоже были прецеденты. Мне кажется сейчас человека надо учить не только повествованием исторических фактов из общепринятых источников, но и учить различать домыслы отдельных персонажей, которые развиваются в "псевдонауку". Еще раз повторюсь, в советские времена была одна точка зрения по поводу нашей истории(государственная), в 90-е развилась другие "не советские"(без политической/патриотической подоплеки), а как правило идущей в разрез с предыдущей, порой проскакивает "рука запада", а иной раз действительно дополненная новыми фактами из новых источников, до сели не изученных из-за конфронтации сторон, как пример "Ледовое побоище",или новые интересные факты про "Куликовскую битву", месте сражении, политической подоплеки и последствия и т.д и т.п.

Чтобы не одуреть от количества информации и не вести себя башенная псина в таких спорах, с пеной у рта, необходимо понять, что все подается с субъективной точки зрения, поэтому надо не "верить", а "принимать к сведению" далее, если есть возможность и мотивация, проверить информацию в нескольких хрестоматийных источниках, сопоставить факты, если хватит интеллекта, ну и представить на обсуждение оппоненту или просто принять к сведению. Мне кажется среднестатистический гражданин должен вести себя именно так, а по буйным психушка плачет

ЗЫ: В тексте могло показаться, что я противопоставляю свое мнение чьему-либо - нет, просто высказал в общем свое мнение по обсуждаемому предмету в трех выложенных темах.

Happy · 28.01.2016, 15:10

А вот оправдываться не надо. Сказали - значит сказали. А то как уж на сковородке...

Edgar23 · 28.01.2016, 16:21

Та не, я на конфронтацию не намерен идти, просто решил расписать почему для меня все три ролика равнозначны, по авторитету

Оффтоп:
как соседи? попытки размножиться не прекратили?

Happy · 28.01.2016, 20:41

Да что-то затихли ))

26.01.2016, 10:27	#1 (permalink)
Edgar23 Специалист Регистрация: 12.01.2011 Адрес: Ростовская область, Таганрог Сообщений: 2,024 Записей в дневнике: 9 Сказал(а) спасибо: 127 Поблагодарили 29 раз(а) в 16 сообщениях Репутация: 12404	Мифы об эволюции человека Недавно наткнулся на данный ролик о "лже науке": ролик не простой/не рядовой для автора, сделан в формате "ответы на вопросы", однако раскрывается пару интересных моментов и озвучивается пару знакомых тезисов что было в предыдущем ролике с Климом Жуковым

26.01.2016, 14:15	#2 (permalink)
AlexZir support Регистрация: 19.08.2007 Адрес: Зея Сообщений: 15,797 Записей в дневнике: 71 Сказал(а) спасибо: 166 Поблагодарили 203 раз(а) в 86 сообщениях Репутация: 75760	Материал более достойный внимания, чем предыдущие. Здесь сквозной идеей проходит критическое отношение ко всему, что преподносят в разжеванном, удобоваримом и красиво расписанном виде разного рода деятели-самоучки. __________________ Убить всех человеков!

26.01.2016, 20:34	#3 (permalink)
Edgar23 Специалист Регистрация: 12.01.2011 Адрес: Ростовская область, Таганрог Сообщений: 2,024 Записей в дневнике: 9 Сказал(а) спасибо: 127 Поблагодарили 29 раз(а) в 16 сообщениях Репутация: 12404	Каждый, найдет своего "автора" по "вкусу" и "восприятию". Мне очень нравится интерпретация Клима Жукова, а также ролики с Борисом Юлиным, возможно потому что я привык сам общаться с такими людьми. А вот в этом ролике преподносится как содержательные лекции в университете. Я вообще хотел один ролик выложить но в процессе написания темы посмотрел и второй - выложил оба. Как вы понимаете я не буду выкладывать все подряд, только то что попалось под руку, стороннего автора, а дальше каждый выберет по интересу что/кого ему дальше смотреть или пропустить. Последний раз редактировалось Edgar23; 26.01.2016 в 20:40

26.01.2016, 22:32	#4 (permalink)
AlexZir support Регистрация: 19.08.2007 Адрес: Зея Сообщений: 15,797 Записей в дневнике: 71 Сказал(а) спасибо: 166 Поблагодарили 203 раз(а) в 86 сообщениях Репутация: 75760	Учитывая, что научным редактором сайта автора и соавтором сценария предлагаемых роликов является Станислав Владимирович Дробышевский, к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова, а авторы статей - российские ученые из ведущих ВУЗов страны (Чубур Артур Артурович, Татьяна Сергеевна Балуева, Николай Анатольевич Курчанов, Елизавета Валентиновна Веселовская, Александр Петрович Пестряков, Кирилл Валерьевич Мызгин, Марина Юрьевна Филатова, Ольга Романовна Арнольд и многие другие), то материалы более чем достойны публичного внимания. Там есть и другие интересные материалы, в том числе и антропологические реконструкции, и каталог находок с подробным описанием, и критический анализ так называемых "научных" трудов, и еще много разных вкусностей научной тематики, накопленных за 5 лет. __________________ Убить всех человеков!

28.01.2016, 13:04	#6 (permalink)
AlexZir support Регистрация: 19.08.2007 Адрес: Зея Сообщений: 15,797 Записей в дневнике: 71 Сказал(а) спасибо: 166 Поблагодарили 203 раз(а) в 86 сообщениях Репутация: 75760	Татьяна Сергеевна Балуева, Елизавета Валентиновна Веселовская - ученые из числа приемниц М.М. Герасимова, известного советского антрополога, разработавшего уникальную технологию восстановления внешнего облика человека по массиву ключевых точек и измерений параметров черепа и костей скелета. Собственно, они и сами этим занимались, на сайте в галерее есть их работы. С многими вы лично уже не сможете познакомиться, ибо люди смертны. __________________ Убить всех человеков!

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

28.01.2016, 14:55	#7 (permalink)
Edgar23 Специалист Регистрация: 12.01.2011 Адрес: Ростовская область, Таганрог Сообщений: 2,024 Записей в дневнике: 9 Сказал(а) спасибо: 127 Поблагодарили 29 раз(а) в 16 сообщениях Репутация: 12404	Это было образное выражение, мне над было быть не только знакомым, но и общаться и работать с ними многие годы, чтобы слова другого человека было воспринято мною как мои. Сейчас слишком много манипуляций с историей, в то время тоже были прецеденты. Мне кажется сейчас человека надо учить не только повествованием исторических фактов из общепринятых источников, но и учить различать домыслы отдельных персонажей, которые развиваются в "псевдонауку". Еще раз повторюсь, в советские времена была одна точка зрения по поводу нашей истории(государственная), в 90-е развилась другие "не советские"(без политической/патриотической подоплеки), а как правило идущей в разрез с предыдущей, порой проскакивает "рука запада", а иной раз действительно дополненная новыми фактами из новых источников, до сели не изученных из-за конфронтации сторон, как пример "Ледовое побоище",или новые интересные факты про "Куликовскую битву", месте сражении, политической подоплеки и последствия и т.д и т.п. Чтобы не одуреть от количества информации и не вести себя башенная псина в таких спорах, с пеной у рта, необходимо понять, что все подается с субъективной точки зрения, поэтому надо не "верить", а "принимать к сведению" далее, если есть возможность и мотивация, проверить информацию в нескольких хрестоматийных источниках, сопоставить факты, если хватит интеллекта, ну и представить на обсуждение оппоненту или просто принять к сведению. Мне кажется среднестатистический гражданин должен вести себя именно так, а по буйным психушка плачет ЗЫ: В тексте могло показаться, что я противопоставляю свое мнение чьему-либо - нет, просто высказал в общем свое мнение по обсуждаемому предмету в трех выложенных темах.

28.01.2016, 15:10	#8 (permalink)
Happy Member Регистрация: 29.10.2015 Сообщений: 535 Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 25 Поблагодарили 23 раз(а) в 14 сообщениях Репутация: 4617	А вот оправдываться не надо. Сказали - значит сказали. А то как уж на сковородке...

28.01.2016, 16:21	#9 (permalink)
Edgar23 Специалист Регистрация: 12.01.2011 Адрес: Ростовская область, Таганрог Сообщений: 2,024 Записей в дневнике: 9 Сказал(а) спасибо: 127 Поблагодарили 29 раз(а) в 16 сообщениях Репутация: 12404	Та не, я на конфронтацию не намерен идти, просто решил расписать почему для меня все три ролика равнозначны, по авторитету Оффтоп: как соседи? попытки размножиться не прекратили?

28.01.2016, 20:41	#10 (permalink)
Happy Member Регистрация: 29.10.2015 Сообщений: 535 Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 25 Поблагодарили 23 раз(а) в 14 сообщениях Репутация: 4617	Да что-то затихли ))