Про единый учебник истории
 

В данном ролике описываются некая "реформаторская" деятельность после развала СССР в министерстве образования, которая и формирует наши реалии в такой науке как история. Есть мнение что министерские чиновники ставят на первый план коммерческую деятельность, в вопросе формирования единого учебника истории.
 

В ролике на разведопрос приглашен Е.Ю.Спицын.

Поблагодарил. Правда, отсмотрел только половину ролика: дело в том, что когда я слушаю сталинистов, у меня возникает изжога, нарушается кровообращение, отнимаются конечности (включая голову), что каждый раз приводит к необходимости ампутации.
Но это моя индивидуальная реакция.
И так далее, и так далее...

А я слушаю еще.
Жаль, я не историк, вот у нас учительница классная была в школе, она к урокам приносила самые разные материалы, всегда старалась с разных сторон осветить вопрос.

Тоже. За интерес к истории вообще, хотя в данном случае источник, конечно, аховый..У меня тоже, я ее просто обожал и помню до сих пор даты, материалы и всемирно-историческое значение всех съездов КПСС. И лишь значительно позже пришло понимание того, что она была неискренна, что ориентиры фальшивые, и она, как человек взрослый, не могла не понимать что лжет нам.. Кстати, жива, ей 87 лет, живет с детьми в Москве.. Наверное, ходит на митинги, по привычке..

Глянул заставку, вроде Гоблин, он же Пучков! Ярый фанат Иосифа Виссарионовича между прочим, на форуме у них много вкусной еды, но банит за каждую попытку невинного троллинга))

я сделал три подхода по 7-8 минут... пока ролик не осилил:) Считаю этот ролик очень познавательным - ибо взгляд изнутри, если фильтровать персональные мысли, то очень даже информативно получается о системе образовании и около "темной" шушоре.
У нас было строго по программе. Сейчас дополняю, переосмысливаю, учусь сравнивать представленные вариации.
Дим зря ты так, про него,(про Пучкова) Сталин хоть и был черт знает кем, но многие кто его ругают ставят себе задачу опустить ниже плинтуса всю страну, точнее народ который поднимал её. А банят у него модераторы, что по кальке всех подряд фигачат, а за "печатный" сарказм и здесь тоже можно отхватить - было дело:) Вон китайцы тоже своего Мао в рамки бога не возводят, хотя знают чем там все закончилось. А если глянуть на французов с их "Великой революцией" то вообще жесть - они её восхваляют!
ЗЫ: Сколько Сталина ни ругай - мертвее он не станет.

Не жаль ни разу.
Ведь История - хуже Кибернетики - продажной девки империализма (с), меняется полностью при смене правительства. Физика - более стабильный предмет. ;)

В институте нам читала Историю КПСС Мария Добротвор. В самом начале перестройки она выступила по местному радио и принесла публичные извинения. Уважаю!

P/s. Справедливости ради надо сказать, что я этот предмет не любил. Лекции были четырехчасовые и сразу после бассейна. Борьба со сном продолжалась мин 15, дальше сон побеждал. Всегда. Не помню ни одной лекции.

Т.е. если я утверждаю что Сталин - кровавый палач, то этим самым пытаюсь "опустить" (Ваше выражение) и страну и ее народ? Так?Есть за что уважать! Я, к сожалению, таких людей не встречал..Хотелось бы так думать.. Но в знаменитом ФизТехе несколько лет назад открыта кафедра богословия.В гуманитарных ВУЗах СССР изучение марксистско-ленинской философии занимало до 40% учебного времени. Представляешь сколько я запомнил ненужного и перепортил бумаги, последовательно учась сначала в военке, затем в Историческом и затем в Энергетическом? Одна утеха - благодаря хорошей памяти и умению нести этот безграмотный бред с грамотным видом все зачеты и экзамены сдавал легко и сразу.

А я всё проспал и мой мозг зас...ть не получилось. :)))
Кстати, в выписке к диплому у меня по этому предмету 5 баллов. На экзамене жутко повезло.

Не устаю это повторять везде и всегда:))Стоит вспомнить,что доносы писали соседи,коллеги и прочие не доброжелатели...Так что не было бы стукачей-не было бы и сталинизма как формации...