Клим Жуков, Борис Юлин и другие историки про новое изложение Российской истории
 

Относительно недавно, в моем поле зрения, благодаря сайту Дмитрия Пучкова, попал данный историк и интересный человек, на текущую дату вышел данный ролик по поводу искажения истории современниками:

 
 
 

Осведомленные люди поймут о чем речь, остальные получат интересное представление о текущей ситуации вокруг текущей истории и о попытке переосмыслить историю, разными личностями.
Под данным роликом, в описании, есть список интереснейших повествований о великих исторических сражениях и значении их в истории нашей страны.

1.02.2016 - добавлено еще одно видео.
4.02.2016 - еще одно.

А где гарантия, что утверждения Клима Жукова истина ?... :(

Очередной псевдоисторик со своей правдой.
и откуда они выползают???

проверьте его прочитав указанные им труды Фоменко и его оппонентов, или хотя бы ту часть из того, что упоминалось в ролике. Иначе никак. Я принимаю это как вариант более правдоподобный чем описывалось там же академиком математиком, проверить может каждый никто вас/нас за руки и ноги не держит.

Ну не знаю, мне он больше напоминает Задорнова, хотя сам тоже натыкался на описанные историками факты, которые не поддаются логическому совпадению ... :(

Жорж, конкретику проверти в источниках. Если вам начнет что-либо объяснять чуть более вам знакомый, но не имеющий должного авторитета, человек, то ни вам ни читающим этот форум, ничего толком нового не станет известно. Все останется на том же уровне: "Вот мне можно верить, а вот им нельзя, потому что я так думаю и все".

А чем этот вариант отличается от других вариантов ?... :(

Я имел ввиду не это, а то что полемика зайдет в тупик.
Мне интересен Дмитрий Пучков, и интересны его разведопросы, каждый сам решает чему "верить" или все таки "доверять, но проверять". Для меня не стоит ребром вопрос об "Истории отечества", но по крайней мере имею уже как минимум три варианта представления "Истории Руси", и столько же вариантов о "Великой Отечественной Войне".

А Вы ожидали какой-то другой результат по данному вопросу? :) Историю пишут и будут переписывать ещё десятки раз. Надо доверять только архивным документам, и уже на основании их делать какие-то выводы. Только так можно более-менее докопаться до истины. Хотя... Их сейчас тоже искусно фальсифицируют.
Как говорят: "время расставит все по своим местам". Но что мы видим на практике?
Не расставляет, а только порождает все большее кол-во выдумок и версий.

Я это и имел ввиду, что мне тут доказывать нечего, надо самому докапываться если не имеете знакомого авторитета в данной среде.