Предусилитель с темброблоком - Страница 6

Mr.Fix · 13.01.2014, 00:46

Цитата:

Сообщение от Azziop

Не смотрел и смотреть не буду! Но даже не смотря я скажу все что о вас думаю!!!-)))

И к чему был этот пост? Каким боком это относится к обсуждаемому девайсу?
Off:
Ваше отношение и мнение обо мне, лично мне, совершенно безразлично.

Alex_48 · 13.01.2014, 08:53

Знакомый случай, товарищи гиганты!
А как дела у ТС?

Fisher · 13.01.2014, 13:26

Здравствуйте, Уважаемые ТЕХНАРИ!!!
Внимательно прочитал ваши отзывы. По поводу двухчастотного темброблока - уверен, что Вы правы. Попробывал перепаять- по звуку и глубине вкуснее получается. Одна из моих целей - схемотехнически получить практически двойное моно с его преимуществами на минимуме деталей. Продолжаю, всё-же, топтать свою темку. На темброблок не смотрите (пока не перечертил). Как вы смотрите на такое развитие событий с БАЛАНСОМ? И ещё, пробывал убирать R5 - разницы не услышал.

Mr.Fix · 13.01.2014, 13:56

R5 необходим в том случае, если ОУ работает на ёмкостную нагрузку (кабель), в Вашем случае нет необходимости в его применении, да и номинал его мал.
Понимаю Ваше желание реализовать всё в инверте, но регулятор громкости лучше ставить на входе первого ОУ, а здесь необходимо высокое входное, независимо от крутизны регулятора.
Зря отказались от применения на входе ФНЧ, выходной каскад стал хуже первоначального варианта.
Делайте все каскады неинвертирующими - избежите массы подводных камней.

М.Васильев · 13.01.2014, 18:07

Цитата:

Как вы смотрите на такое развитие событий с БАЛАНСОМ? И ещё, пробывал убирать R5 - разницы не услышал.

Так не стоит делать.Дана же схема баланса.Отлично работает

Fisher · 14.01.2014, 18:09

Здравствуйте, Уважаемые Технари!
Особо Здравствуйте, Уважаемый господин М.Васильев!
Далеко-же Вы меня "послали" с расчётом Т-образной, да и ещё с учётом диапазона по балансу. А если принимать во внимание выходное сопротивление, полосу рабочих частот, искажения, устойчивость, постоянку на выходе и пр.. то и совсем в запой пора. Куча методик, миллион мнений!!! Посоветуйте пожалуйста, от чего "топтать" применительно к предложенной Вами конкретной схеме? (плиззз!!!).

Mr.Fix · 14.01.2014, 18:13

Поведайте, в чем сакральный смысл применения Т ОС, кроме ухудшения?
PS. Как я понимаю юный падаван нашел своего джедая и в процесс можно не вмешиваться.

М.Васильев · 14.01.2014, 19:40

Цитата:

Сообщение от Fisher

Здравствуйте, Уважаемые Технари!
Особо Здравствуйте, Уважаемый господин М.Васильев!
Далеко-же Вы меня "послали" с расчётом Т-образной, да и ещё с учётом диапазона по балансу. А если принимать во внимание выходное сопротивление, полосу рабочих частот, искажения, устойчивость, постоянку на выходе и пр.. то и совсем в запой пора. Куча методик, миллион мнений!!! Посоветуйте пожалуйста, от чего "топтать" применительно к предложенной Вами конкретной схеме? (плиззз!!!).

Хорошо,приду с дежурста скину с номиналами схему

Цитата:

Поведайте, в чем сакральный смысл применения Т ОС, кроме ухудшения?

Разве? Я же уже писал по такому включению регулятора баланса.

Azziop · 14.01.2014, 19:53

Цитата:

Сообщение от Fisher

Далеко-же Вы меня "послали" с расчётом Т-образной, да и ещё с учётом диапазона по балансу. А если принимать во внимание выходное сопротивление, полосу рабочих частот, искажения, устойчивость, постоянку на выходе и пр.. то и совсем в запой пора.

Если ты так желаешь самостоятельно ваять схемы, то работай в симуляторе. Мультисим, например, очень прост, осваивается за несколько часов. Микрокап получше будет, но с ним разбираться долго. Симулятор хоть и не сможет гарантировать работу схемы, но АЧХ и коэфф-нт усиления высчитает более менее нормально. Да и поможет избежать "детские" ошибки.

Mr.Fix · 14.01.2014, 20:04

Цитата:

Сообщение от Azziop

Если ты так желаешь самостоятельно ваять схемы, то работай в симуляторе.

Поколение next, мы незнаем математику и не понимаем основополагающих принципов, но любим симуляторы (а ведь он всего лишь помощник). В полку мышедавителей прибывает.
Вчера хотел написать о вреде регулировок в ветви ОС, сегодня считаю ни к чему.
Лишь бы падаван не обратился к темной стороне...

13.01.2014, 08:53	#52 (permalink)
Alex_48 Любитель Регистрация: 11.01.2013 Сообщений: 620 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 3937	Знакомый случай, товарищи гиганты! А как дела у ТС?

13.01.2014, 13:56	#54 (permalink)
Mr.Fix Member Регистрация: 05.12.2013 Адрес: Опорный край державы Сообщений: 2,589 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 11142	R5 необходим в том случае, если ОУ работает на ёмкостную нагрузку (кабель), в Вашем случае нет необходимости в его применении, да и номинал его мал. Понимаю Ваше желание реализовать всё в инверте, но регулятор громкости лучше ставить на входе первого ОУ, а здесь необходимо высокое входное, независимо от крутизны регулятора. Зря отказались от применения на входе ФНЧ, выходной каскад стал хуже первоначального варианта. Делайте все каскады неинвертирующими - избежите массы подводных камней.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

14.01.2014, 18:09	#56 (permalink)
Fisher Member Регистрация: 09.01.2014 Адрес: Казань Сообщений: 6,172 Сказал(а) спасибо: 32 Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 33698	Здравствуйте, Уважаемые Технари! Особо Здравствуйте, Уважаемый господин М.Васильев! Далеко-же Вы меня "послали" с расчётом Т-образной, да и ещё с учётом диапазона по балансу. А если принимать во внимание выходное сопротивление, полосу рабочих частот, искажения, устойчивость, постоянку на выходе и пр.. то и совсем в запой пора. Куча методик, миллион мнений!!! Посоветуйте пожалуйста, от чего "топтать" применительно к предложенной Вами конкретной схеме? (плиззз!!!).

14.01.2014, 18:13	#57 (permalink)
Mr.Fix Member Регистрация: 05.12.2013 Адрес: Опорный край державы Сообщений: 2,589 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 11142	Поведайте, в чем сакральный смысл применения Т ОС, кроме ухудшения? PS. Как я понимаю юный падаван нашел своего джедая и в процесс можно не вмешиваться.