16.10.2010, 02:45 | #11 (permalink) |
Member
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 80
|
|
16.10.2010, 02:45 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Аналогичные проблемы уже обсуждались ранее Ремонт штатного реобаса Zalman Z9+ Вопрос по схеме реобаса Схема Схема на МК |
16.10.2010, 03:05 | #12 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 14.10.2010
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
2 петрусь
Ну применение реобаса может разное быть. К примеру днем хочу выкрутить все на максимум, а ночью на шумных вентиляторах понижать обороты. Идея была регулировать напряжение вентиляторов с 5В до 12.5В. Сначала хотел собрать на обычных реостатах, но там нужны мощные реостаты от 3В, а они довольно громоздкие и дорогие. Еще и нужный номинал трудно найти. И нашел вот эту схемку с рег. стабилизатором, в принципе, схема понравилась, но многие жалуются на потери напряжения, на выходе максимум имеют 10.5В Поэтому есть идея увеличить 12В до 15В (или 5В утроить) и получить нужный диапазон регулировки напряжений да еще и с запасом, например выкрутить обороты на +20% от максимума, с чем большинство вентиляторов справляется без особых проблем |
17.10.2010, 01:15 | #13 (permalink) |
Member
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 80
|
Ну, на реостатах вообще много в тепло уйдет, но и на этой схеме потери как видишь есть. То, что этим напряжением не обойтись - очевидно, но поднимать напряжение и потом опять ставить аналоговый регулятор - решение не очень... Поскольку напряжение поднимается широтно-импульсным модулированием, то тогда уж есть прямой смысл и регулировку делать на шим, потерь практически не будет
|
27.01.2011, 21:00 | #14 (permalink) |
Member
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 1,508
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3317
|
хех, в поиске на темку наткнулся. кстати, спор зря в тупик зашел, можно использовать вместо 0 линию -12v, получим разность потенциалов (=напряжение) на входе питания микросхемы 24 вольта. с помощью переменных и подстроечных резисторов можно выставить начальное и конечное напряжение для кулеров.
для себя использовал 12в на питание микросхемы, 10.3в на кулере хватает вполне. но схемку пришлось маленько переделать. для того, чтобы более удобно было регулировать обороты (моя LM317T хотела для минимальных оборотов кулера [оставил Uмин=4v] сопротивление на управляющем контакте 0,7кОм, а для максимальных оборотов 2.5кОм. т.е. при понижении сопротивления меньше, 120мм вентилятор останавливался, а поднятие сопротивление выше 2,5 на любое значение уже ничего не изменяло. т.е. если у нас переменный резистор на 5к, то при вращении ручки на значениях 0,7к-2.5к у нас полноценное управление. но начало и конец ходу ручки - мертвые зоны. исключаем просто. ставим резистор последовательно переменному (для универсальности схемы я использовал подстроечный) на минимальное сопротивление (0.7к). потом переменным резистором нам надо регулировать сопротивление уже от 0 до 2,5-0,7=1,8к. у нас есть переменник номиналом допустим в 4,7. мы можем снизить его верхнюю границу на нужную величину, добавив в параллель резистор нужного номинала. т.е. по закону Ома 1/R=1/R1+1/R2 получаем 1/1,8=1/4,7+1/Rдоб. получаем примерно 3кОм. опять же для универсальности возьмем подстроечник. получается, что при установленных вышеописанных значениях подстроечных резисторов, при повороте ручки переменного резистора мы плавно регулируем напряжение от минимально установленной границы, до максимальной, что есть плавная регулировка оборотов, без провалов и мертвых зон на органах управления. для других кулеров значения будут немножко отличаться, поэтому понадобится подбор новых значений. делается просто с помощью замера напряжения на кулере мультиметром. |
27.01.2011, 21:05 | #15 (permalink) |
Member
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186775
|
Вместо двух подстроечников в нижней части схемы, вполне достаточно одного.
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
28.01.2011, 18:15 | #16 (permalink) |
Member
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 1,508
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3317
|
согласен Валерий, но в предыдущем посте написано подробно, что один подстроечник регулирует не настолько плавно и имеет мертвую зону (у меня половина оборота ручки), вторым мы устанавливаем верхнюю границу сопротивления. ну и плюсом не знаю как в Москве, в Екатеринбурге даже в промэлектронике (крупнейший магазин радиокомпонентов) нет переменников на 2кОм.
кстати, в нижней части схемы один подстроечник и один переменный резистор, ручкой которого и происходит управление. |
28.01.2011, 19:53 | #17 (permalink) |
<< Эксперт >>
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,167
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
|
Сделай проще, без всяких микросхем, и все будет с минимальными потерями !!!
Регулятор можно использовать любой 1-4.7кОм. Единственное, для него буферный резистор надо рассчитывать 0.4 х R регулятора. Например: Регулятор 1кОм, тогда R= 0.4 х 1кОм = 0.4кОм = 400 Ом, ближайший 390 Ом. Или 4.7кОм, тогда R= 0.4 х 4.7кОм = 1.8кОМ и.т.д. Радиатор П-образный небольшой, для улучшения теплообмена ...
__________________
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|