28.01.2010, 13:09 | #41 (permalink) | |
Member
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 89
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 407
|
Цитата:
А то я тока раюотал с P-cad, Layot, PLS. Но они 3Д не рисуют! Веточку я обязательно всю перечитаю, так как сам радио - механик. И еще вопрос, есть ли схемы стабилизаторов ТОКА? |
|
28.01.2010, 13:20 | #42 (permalink) |
Member
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186775
|
Нет, схемы стабилизатора тока у меня нет. А рисуется всё в 3DS-Max.
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит. |
28.01.2010, 13:21 | #43 (permalink) |
Banned
Регистрация: 01.09.2009
Сообщений: 4,396
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2544
|
А я использую KiCad для рисования, и схема у меня есть :-)
http://zps-electronics.com/docs/49/cxema.gif |
28.01.2010, 17:10 | #45 (permalink) |
Banned
Регистрация: 01.09.2009
Сообщений: 4,396
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2544
|
В состав Kicad входит огромное количество моделей компонентов, при этом он строит модель платы автоматически, по данной принципиальной схеме.
Но при желании, можно взять модели из KiCad и сконвертировать в 3D Max. http://www.tehnari.ru/album.php?albumid=157 |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
27.02.2010, 02:51 | #46 (permalink) |
Member
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Спасибо. Вряд ли сейчас этим буду заниматься, но, думаю, другим пригодится.
А в данный момент меня гораздо больше интересует усилитель. У меня несколько вопросов по этому поводу. Не знаю, где их лучше задавать, может создать тему в ветке акустики. Но пока спрошу здесь. Если что - переместите ). 1. На какой микросхеме все-таки лучше делать усилитель? Для меня большее значение имеет качество звучания, мощность - это скорее вторичное. Все-таки дискотеки дома устраивать не буду. На форуме предлагалось несколько вариантов. Я так понял, что лучше tda7294. Если правильно понял Речь идет о "простых схемах". Валерий, попутно вопрос - сколько примерно обходится усилитель на тда7294, не считая питания? 2. Какие лучше использовать детали, каких производителей? Я так понимаю, от этого может заметно отличаться результат. Хочу сразу сделать все качественно, чтобы потом не доделывать/переделывать. 3. По поводу биполярного питания. Лучше мотать трансформатор на двух торах, правильно? Какие тогда размеры сердечников? Они ведь должны быть меньше, чем если мотать на одном? Ну это если говорить о 300-ваттном трансформаторе для тда7294. И еще. У меня сейчас в распоряжении колонки от муз. центра Philips - 15 Вт 3 Ом. Какое для них нужно напряжение питания? И как быть с тем, что в будущем хочу купить хорошие колонки, у которых импеданс будет другим? |
27.02.2010, 03:17 | #47 (permalink) |
Banned
Регистрация: 01.09.2009
Сообщений: 4,396
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2544
|
1) Микросхема TDA7294 - это одноканальный усилитель, мощностью 100Вт. Колонку на 15Вт разорвет (буквально) при первом же включении.
2) Установка страшно дорогих деталей от брендов в усилитель на базе микросхем типа TDA большого смысла не имеет. Имеет смысл качественный монтаж и правильная разводка плат. 3) Трансформатор нужен на одном торе. Иначе будет возникать разбалансировка токов, и как следствие - перегрев и снижение качества звука. |
27.02.2010, 08:46 | #48 (permalink) | |
Member
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186775
|
Цитата:
1. Не разорвёт, если не превышать допустимую выходную мощность. 2. Качественные детали стоит применять всегда. У меня усилитель на TDA7294 сделанный на качественных элементах звучал на уровне аппарата " Gryphon Audio Atilla", тестировали в салоне "Пурпурный легион". Корифеи звука были сильно удивлены. 3. Неоднократно применял для питания небольших, идентичных друг другу трансформатора. Главное не ошибиться в подключении обмоток. Первички должны подключаться параллельно, а вторички последовательно. Но я бу это не рекомендовал для повсеместного применения, у меня это была необходимость. Один всё же лучше.
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит. |
|
27.02.2010, 09:19 | #49 (permalink) | ||||
Member
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186775
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А вот так выглядит плата с большим количеством конденсаторов.
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит. |
||||
04.03.2010, 03:17 | #50 (permalink) | |||||
Member
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Можно уточнить, как для содержимого башни танка, какие конденсаторы заменяет батарея? На фильтре питания? Хотя может это пока преждевременные вопросы. Пока питание не сделаю, к остальному приступать бессмысленно. Но все же. Цитата:
Цитата:
|
|||||
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|