vasilych

Ещё момент. В конечном итоге многое зависит от конструктива корпуса. Если материал - толстый металл, то нет необходимости лепить микросхемы прямо на радиаторы. Достаточно разместить радиаторы на той стенке, где прикручены микросхемы. Если металл тонкий, то есть риск локального перегрева при таком расположении. Тогда, конечно, микросхемы должны стоять на самых радиаторах. Или насквозь через стенку корпуса, которая создаст дополнительное охлаждение.

__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!©

keks35vol

У меня две 93 стоят на процессорном радиаторе все путем.Правда радиатор немного другой,не кружок такой а сплошная полоса и ребра с одной стороны.А температура так и есть 40-45,правда мультиком мерял с термопарой..Да и на ощупь так и есть где-то..

Yaroslafb

Отлично! Спасибо, Василич! Да, про изоляцию помню. А если не изолировать микросхему от радиатора, а заизолировать радиатор от корпуса? Ведь такой вариант тоже возможен, я тут в форумах видел.

vasilych

Можно выбрать любой вариант. Всё зависит от реализации, опять же. А та - из соображений безопасности, повторяемости и т.п. Например, если МС будет стоять на радиаторе через изолирующую шайбу и большой шмат термопрокладки/слюды - велика ли вероятность маленькую площадь металлической части МС при обслуживании/замерах и т.п. замкнуть на корпус? Думаю, нет. Другой вариант: между МС и радиатором есть контакт. Но здоровенный кубик радиатора внутри (снаружи) корпуса заизолирован только в месте физического контакта. В десятки раз возрастает риск от соскочившего инструмента, провода, выпавшей шайбы и т.п.

__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!©

Yaroslafb

Мда. Что ж подумаю. Доберусь до этого. Дела очень постепенно. Надеюсь, когда сделаю или буду интенсивно делать, писать хронику событий для комментирования т обсуждения)

Focus 016

Я бы не советовал этого делать. Я бы не советовал этого делать категорически. И вот почему : радиатор является неотъемлемой частью корпуса, а корпус это экран. А если повесить радиатор в воздухе, и к нему прилепить микроб, то получим ...... Дальше стоит объяснять, или и так всё понятно?
P.S. 7294 очень боится статики! Я бы даже сказал, что панически боится!!! Статика убивает 7294.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

Yaroslafb

Ок. Спасибо. Начинаю потихоньку убеждаться в целесообразности изоляции микросхемы. Еще поизучаю форумы и разбираться начну) Главное теперь найти время. Я делаю на 7293 - она поменьше боится статики?

sergeisam

Разве что, чуть поменьше.

__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.

GorJenya

Никогда не изолировал TDA7294 и две микросхемы на один радиатор цеплял без изоляции, может потому что радиатор не прикасался к корпусу, но думаю что от корпуса нужно изолировать радиатор (минус питания), так как ток течет по кротчайшему пути, то-есть по корпусу
А так усилитель был и под дождем и в снегу, нужно только немного просушить и все работает

Focus 016

Если бы радиатор сидел на корпусе, то при включении усилка, твои микросхемы радостно жахнули! И кусочки, от их тщедушной тушки, полетели бы в разные стороны света, с приличной скоростью. Это очень весёлое, и незабываемое зрелище!!! Можно смело назвать такой усилитель всепогодным! Интересна так же судьба АС, которые сотрудничали с всепогодным усилителем. Их тоже просушивали, или сразу меняли динамические головки ? Хотелось бы по подробней узнать, о их нелёгкой судьбе, и эксплуатации под снегом и дождём.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!