derba

Это у Вас нет понимания работы данной схемы. Нет выбросов вообще, это с практики. Вообще, может они и были бы такие выбросы, если бы схема была тиристорной, но у меня IGBT транзистор, и разряжается конденсатор до 50-100в, это легко сделать за счет длительности импульса. Ну и что, что КПД 70%, аккумулятора хватает на 10 дней, а его меняют раз в неделю. И зачем усложнять схему? Ну будет КПД не 70%, а 71% (в основном КПД зависит от работы ключа).
Сопротивление канала BUZ90 1,6 ом, ток средний порядка 1,5А, или 3,2 вольта падение, для 12в это уже КПД 75%, что бы бы не делали,а увеличить КПД более 75% с таким ключом просто не удастся. Незабываем о потерях при перемагничевании, динамические потери. При 50 кгц динамические потери ведь гораздо выше, чем при 1 кгц.



Зачем 600в? Мне надо всего 350в.
Посчитаем. Ток 3А, индуктивность 3000 мкГн.
Энергия магнитного поля дросселя. : E=I^2*L/2=3*3*(3e-3)/2=22е-3дж.
Энергия заряженного конденсатора: E=U^2*C/2= (400*400*55е-6)/2=4,4дж
Т.е. надо 4,4/22е-3=200 импульсов
Т.е надо всего 200 импульсова, что бы зарядить конденсатор 55 мкф до 400в при КПД=100%. Нам надо 350в, ну, и КПЛ , пусть 70%, т.е. и за 500 импульсов зарядится точно.

Дался Вам этот кипятильник, не греется резистор, проверено на практике.
Размеры? а они что, лимитируют общий размер? Да конденсатор и катушка зажигания в десяток раз больше занимают объем.
А детали 90 г выпуска, да, они мне нравятся в работе. Может отказаться и от молотка, он же тысячи лет назад изобретен? Наверное, по Вашим понятиям, устарел.

derba

Я понял Вашу мысль:
моя схема работает не на обратном ходе разряда катушки зажигания( как у машины с мех контактами), а на прямои, и только немного захватывает обратного хода. См 1 пост, у меня там стоит диодный мост. Индуктивности и сопротивления обмоток гораздо меньше обычных. Это обратноходовые не будут увеличивать мощность с увеличением емкости, тут эе увеличивают. Ну и соответственно тут работают только катушки зажигания для электронных схем.

Кстати , в 1 посту видно, что нагрузкой служит емкость более 2нФ, и разрядник работается каждую секунду, (на холостом ходу). А это значит мощность импульса больше 1 дж.

humka

Я на всякий случай в 3-й раз напишу: выбросов нет. Если исключить всю лирику, в сухом остатке мы получим что Вы с помощью первичного преобразователя на огромном кольце из распылённого железа мощностью ватт 300 заряжаете конденсатор до 4.4 джоуля и получаете выходной импульс с катушки примерно в 0.01 джоуль.

Поэтому еще раз повторю: пастухи на катушке зажигания суть баловство.

Есть стандарт - работа электропастуха на нагрузку 500 Ом, попробуйте воспользоваться яндексом или гуглом, набрав "электропастух нагрузка 500 Ом", и Вы увидите, что промышленные приборы тестируются именно на этой нагрузке.




 


Методику измерения выходного импульса я показал в одном из предыдущих сообщений, всего-то нужно набрать несколько резисторов для получения нагрузки, если нет щупа х100, в набор резисторов (общим сопротивлением 500Ом) можно вставить резистор ~10Ом, и измерять на нём.


Перешагните уже этап в котором все эти искорки вызывают бурный восторг, Вы же не первый год этим занимаетесь. Пора задуматься какую реальную энергию несет разряд, поэтому и прошу, произведите замер импульса на нагрузке и покажите его осциллограмму, сравните с моей, сравните с той что приведена в ролике.


Безусловно, у пастухов на катушке зажигания есть какая-то своя узкая ниша, но если требуется хоть сколько-то эффективный прибор, способный работать на километры-десятки километров, в реальных условиях влажности, травы, кустов и т.д., о катушках следует забыть навсегда.

humka

И еще, при проверке своей катушке попробуйте последовательно применять конденсаторы на 2, 4, 10 и ваш 55uf, увидите что в реальности никакой прибавки мощности выходного импульса не будет, незначительно увеличится время - но будет это за счет насилия над конденсатором а плюсы будут в пределах погрешности. Именно поэтому я и писал что нет смысла использовать конденсаторы более ~4х микрофарад.

Asadula87

Здравствуйте всем. Я пишу как человек продавший ни мало пастухов десятким людям, делал на трёх таймераз, на умножителз, на uc38xx и я пришёл к выводу, что катушка зажигания это курам на смех.
И ещё МК рулит, количество деталей настолько мало, что кроме конденсаторов по обвязки по питанию больше нечего не надо, если это взять как пример преобразователя вместо uc38
Конечно если не знаешь программы писать, то тут нечего другое не остаётся кроме как использовать ШИМ на подобии uc38

derba

роверено, мощность искры растет, и однозгначно зависит от емкости.

Какая нгеграмотность. На 500 ом будет среднй импульс 22в, при мощности 1 дж, ну, за счет импульсного характера пусть будет 200в, даже пусть будет 500в, но это не то, нам надо высокое напряжение, ведь , если схема рдает импульс 1дж на низкоомной нагрузке ,это не значит, что она даст 1дж при 10000в. Проверять надо при тех же условиях, что будет в работе.
У меня: диодный мост, зеряжает конденсаторы 2,35н. И напряжение пробоя воздуха - 1 см -20000в. Я сделал разрядник, где выдержал расстояние 2 см. И разряд = каждый импудьс, значит 'енергия разряда не меньше E=U^2*C/20000*20000*2.35e-9/2=0,94дж. Т.е больше эненргия может быть, мегньше ну ни как, в крайнем случае были бы импульсы через раз (кстати, при малом конденсаторе были).


Вы случайно не humka? Взяли другой логин, и говорите ерунду от другого имени?
Я эту чепуху даже обсуждать не хочу.

Asadula87

Нет я не humka

Asadula87

То что мощность растёт с увеличением ёмкости конденсатора я согласен.
Я имею ввиду, что раз делать нормальный вариант то нужно собирать трансформатор самому а не использовать катушку зажигания, а какую схему собирать, чтобы заряжал конденсатор, дело лично каждого

Asadula87

Когда я делал пастухи на продажу на катушке зажигания, то три из пяти возвращали обратно, потому что для них он слабый. Когда спросил, то оказывается, что у них ограждения от пяти км.

Asadula87

Вы сами хоть раз разбирали трансформатор от промышленных пастухов? или хотя бы измерить сопротивление или индуктивность?