Как согласовать две антенны?
Вложений: 3
Всем привет!
Есть желание подключить к приемнику FPV Видео 2 антенны, одну всенаправленную, вторую узконаправленную но с большим усилением. Как сделать подключение правильно? Вложение 368224Вложение 368225 Нашел в сети вот такой способ согласования: Вложение 368222 Это рабочая и применимая в моем случае штуковина? :) Вроде бы всё понятно, кроме одной штуки - неизвестно сопротивление антенн 50 Ом. |
Р1,Р2,Р3 - антенный кабель с волновым сопротивлением 50 Ом, в магазинах продаётся
|
А кто сказал что телевизионный кабель 50 Ом? Всегда 75-омный применяли...
Нужно указать еще параметры антенн. Согласование всегда получается в определенной полосе частот, её бы тоже надо озвучить... А найденный в сети способ называется "четвертьволновый трансформатор". Его еще правильно рассчитать надо. ;) На картинке он согласует пятидесятиомный фидер с двумя по 50 и 100 Ом. |
Частоты 5.6-5.8Ггц, антенные кабели у нас в рдеталях есть всякие, вопрос был именно в том, будет - не будет работать, но раз будет, то всё более-менее понятно :)
Для 5.8Ггц будет значит вот так: (P1)- (53мм 2х75Ом кабель) - (100 Ом резюктор) -(Р2/Р3) на антенны. |
На такие частоты размеры миксера будут небольшими. Скорее всего, это платка с микрополосковыми линиями (МПЛ) в герметичном корпусе с тремя разъемами. Называется "антенный разветвитель" и продается там же, где и кабели.
|
Вложений: 4
Зы, а можно ещё вопрос про антенны тут же? :)
Какая будет эффективней? Вариант сделать Би-квадрат или патч-антенна, или(сложнее) спиральную. Описание условий такое: антенна с круговой поляризацией(клевер) на коптере висит над нами на высоте n метров, как прямо над нами, так и на удалении до км в бок-вперед. Вложение 368273 Приемник находится на месте, на штативе, антенна или прямо вверх или под углом до 45 градусов. Преград сигналу нет. :) на приемнике стоит то же такая же антенна клевер. Вот в дополнение к ней и хочу сделать направленную с усилением. Вложение 368274Вложение 368275Вложение 368276 |
Вопрос достаточно сложный и однозначного ответа не имеет.
Задача - получить на входе приёмника максимальный полезный сигнал. Решений много, но в этом диапазоне приоритеты следующие: - максимальный подъем над поверхностью Земли. В идеале - прямая видимость между антеннами. - минимальные потери в фидере (сюда включается и согласование по волновому сопротивлению). - минимальный уровень помех в зоне приёма. Есть еще ряд факторов, но это уже не столь важно. К ним относится и конструкция антенны (правильный выбор поляризации). Наиболее эффективна антенна выполненная по коллинеарному принципу. Всякие "спиральки" дают хорошее согласование по волновому сопротивлению, но эффективность у их ниже чем у полуволнового диполя или четвертьволнового штыря. |
Хм, а как же тот факт, что диполь дает усиление в 2 дб, а эти антенны около 10-14 дб? Или это не то?
|
Цитата:
В большинстве случаев указанные в параметрах децибелы на практике равны попугаям из всем известного мультика. ;) Главное - не децибелы усиления, полученные при сравнении неизвестно с чем, а те параметры, что я описал выше. Кстати, для направленной антенны сравнение делается между рефлектором и директором. Норма 20-25 дБ (10-20 раз по напряженности поля). |
Цитата:
закрученной антенны. :) |
Часовой пояс GMT +4, время: 22:10. |
Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.