Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Схемы (http://www.tehnari.ru/f156/)
-   -   Электроограда (http://www.tehnari.ru/f156/t254940/)

derba 29.07.2017 03:12

Электроограда
 
Вложений: 1
Делал раз схему электроограды. Заказывал один бизнесмен, у него отара овец.
Делал на UC3843, она работает от 8.4в и до 30в (хотя ограничение по затвору полевика 20в) т.е. прекрасно работает от аккумулятора.
За счет наличия супрессора D6 на выходе с бобины не надо ставить свечу, супрессор ограничивает ЭДС самоиндукции. и без свечи работает нормально, многие подобные схемы требуют такой установки свечи зажигания. Частота импульсов ок 10 гц (в модели 20 гц, тут частота подстраивается резистором R1 и конденсатором C1.. А мощность искры резистором R6. Тут в схеме при токе в 4А идет выработка импульса ЭДС, что немного меньше рабочего тока, но хватает и его, бьет конкретно, пробивает изоляцию монтажного провода в хлорвиниловой изоляции.
Ток в работе менее 0.3А. Транзистор BUZ90 без радиатора теплый, до 50оС с небольшим радиатором, около 10 кв см вообще чуть тепленький, не более 30 оС.
Такой можно и в гараже установить.
График - на выходе , то напряжение, что идет на ограду.

b.kollerov 29.07.2017 08:57

Интересно, а такая схема подойдёт на мышеловку?

derba 29.07.2017 10:00

Еще добавлю, по настройке, этот момент я упустил.
1 подобрать номиналы R1 C1, что бы частота был ок 10 гц.
2 Подбор номинала R6 такой номинал для катушки зажигания с сопротивлением первички ок 0,5 ом. Есть более высокоомные первички, ок 2 ом то тут надо подобрать R6. Сбавим напряжение питания до 10в, и подбираем R6 , что бы было маленькое потребление током. Это будет скачек, например, при 1 ом ток потребления 2А,
а при 1,1 ом – 0.3А. Если общее сопротивление канал транзистора и сопротивление первички будет большое, то ток не достигнет значения, когда на R6 будет напряжение более 1 в, и длительность импульсов будет максимальна, т.е. ограничение по току не работает, и будет схема греться. По этой причине нужен подбор резистора R6 при 10в питания, тогда при 12в ни каких проблем не будет.

Насчет мышей, я этого не делал, то ответить не могу. Если есть характеристика импульсов , которая на 100% убивает мышку, то такую схему составить не сложно. Тут же энергия импульса малая, ок 20-30 миллиДж, если не меньше, вряд ли такой импульс что что то сделает мышке. Да и разрабатывалось под овец, импульс более 5000в, и мощность проядка 15- 50 миллиДж. Находил такое в литературе, напряжение, что бы у овец пробивала шерсть, мощность, это что бы вреда не причинить.

Николай_С 29.07.2017 11:32

Цитата:

Сообщение от derba (Сообщение 2506198)
Делал раз схему электроограды. Заказывал один бизнесмен, у него отара овец.
...
Такой можно и в гараже установить.

А в гараже-то зачем?
Пасти "баранов", которые в него ночью залезли? ;)

derba 29.07.2017 11:40

Это от любителей лазить, есть гаражи стоят на отшибе, вот, поставить, и подключить, к примеру, к авто. Колеса резиновые, то не будет видно, ведь деталь под напряжением выглядит так, как будто напряжения нет. Но стоит дотронуться до авто... Само устройство внутри автомобиля, и хитро выключается, например парой : геркон - магнит. Только провод опускается , который замаскирован. Кстати, от такого импульса резиновые перчатки могут и не помочь.

Николай_С 29.07.2017 11:46

Если "баран" приставится на месте, то потом хлопот с полицией будет столько, что мало не покажется. Могут дать срок за предумышленное убийство.

Технарь 29.07.2017 11:46

Цитата:

Сообщение от derba (Сообщение 2506254)
Но стоит дотронуться до авто...

У разных людей разное здоровье (к примеру, проблемы с сердцем или нервной системой), в случай каких то серьезных проблем, это уголовное дело....

Николай_С 29.07.2017 11:50

А еще "бараны" подставить могут: подложат жмура и скажут что помер от вашего устройства. Это ваще атас будет.

derba 29.07.2017 11:59

Да, все верно, у вас другая стран, в Украине уже новая формулировка статьи об превышении самообороны.
Цитата:

Статья 36. Необходимая оборона
1. Необходимой обороной признаются действия, совершенные в целях защиты охраняемых законом прав и интересов обороняющегося лица, или другого лица, а также общественных интересов и интересов государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда необходимого и достаточного в данной обстановке для незамедлительного предотвращения либо пресечения посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.
2. Каждое лицо имеет право на необходимую оборону независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам либо органам власти.
3. Превышением пределов необходимой обороны признается умышленное причинение посягающему тяжкого вреда, явно не соответствующего опасности посягательства или обстановке защиты. Превышение пределов необходимой обороны влечет уголовную ответственность лишь в случаях, специально предусмотренных в статьях 118 и 124 Уголовного Кодекса Украины.
4. Лицо не подлежит уголовной ответственности, если вследствие сильного душевного волнения, вызванного общественно опасным посягательством, оно не могло оценить соответствие причиненного им вреда опасности посягательства или обстановке защиты.
5. Не является превышением пределов необходимой обороны и не имеет последствием уголовную ответственность применение оружия или каких бы то ни было иных средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц,а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище либо другое помещение, независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему.
Пункт 3, посмотрите, это если я хотел бы его убить, а неумышленное убийство при самообороне уголовно не наказуемо.

5 пункт посмотрите: были реальные случаи, когда нападали, несколько человек, и применяли охотничье оружие, со смертельным исходом, и уголовного дела не было, я знаю два таких случая, хотя по УК просто вторжение в жилье , и я могу оружие применять.

Я же говорю, другая страна, однако.

Технарь 29.07.2017 12:10

Цитата:

Сообщение от derba (Сообщение 2506266)
Пункт 3, посмотрите, это если я хотел бы его убить, а неумышленное убийство при самообороне уголовно не наказуемо.

В любом случае, в какой бы ты стране не жил, это нужно будет доказать, что человек дотронулся до изгороди/автомобиля с плохими намерениями, может он просто проходил мимо и дотронулся до авто?
Мне то по боку, я это все не собираюсь применять, просто хочу предостеречь от крупных проблем тех кто задумает это применить...


Часовой пояс GMT +4, время: 01:55.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.