Нужна схема регулировки скорости двигателя аквариумной помпы - Страница 2

v1ct0r · 06.04.2015, 16:01

чем бы вы не управляли симистором, переменка 220в 50гц - это остается неизменным

yarishNEW · 06.04.2015, 23:19

Мдя! Печальная картина вырисовывается.

Схемных предложений ни у кого больше нет?

Николай_С · 06.04.2015, 23:45

Почему нет? Есть!
Выпрямляете, сглаживаете ~220 В, дале мосфетами со схемой управления делаете тот сигнал, который Вам нужен.
Главное - предотвратить появление постоянной составляющей на выходе регулятора. Для этой цели используйте последовательно соединенный конденсатор.

hrpankov · 07.04.2015, 14:13

....

какой регуляции хотите, если на схемме R2=2Мом?...

...

yarishNEW · 07.04.2015, 20:38

Что скажете про такую схему?
Там где я её нашел, так никакой результат не оглашался - реализована она или нет , неизвестно

Ultras · 07.04.2015, 20:42

То же, что и про схемы в #1 и #10: всё это схемы с ШИМ-регулированием, причём #15 ещё и никак не связана с фазой сетевого напряжения (по крайней мере, на схеме отсутствуют даже признаки этой связи). Частота от этого не меняется, а значит - и скорость вращения Вашей помпы.

v1ct0r · 07.04.2015, 21:05

Цитата:

Сообщение от yarishNEW

Что скажете про такую схему?

вам нужна схема состоящая из
1 выпрямителя сетевого напряжения с фильтром
2 инвертора
3 схемы управления инвертором с частотой управляющих импульсов меньше частоты сети примерно от 10 до 50 Гц и регулируемую,
я сильно сомневаюсь, что вы найдете готовую схему, а если и найдете, то это будет сложно и дорого

yarishNEW · 08.04.2015, 11:39

Опять, мдя!

Как говорят "овчинка выделки не стоит" т.е. решение есть, но для такого объёма оно экономически невыгодно.

Вчера уменьшил лопасти методом отрезания "лишнего". Укоротил их совсем немного, уменьшение диаметра крыльчатки 1,5-2мм - результат меня обрадовал - скорость струи воды уменьшилась и "водовороты" пропали.

Собственно

Всем спасибо за участие

hrpankov · 09.04.2015, 10:01

....мда-а-а-а!.... учиться-учиться-учиться....... стандартная схема стала непригожей, ???

v1ct0r · 09.04.2015, 11:28

Цитата:

Сообщение от hrpankov

стандартная схема стала непригожей, ???

это какая???

06.04.2015, 16:01	#11 (permalink)
v1ct0r СпецШирокПрофНоУзкПонятия Регистрация: 13.03.2015 Сообщений: 2,939 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 31 Поблагодарили 31 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 30768	чем бы вы не управляли симистором, переменка 220в 50гц - это остается неизменным __________________ все гениальное просто. чем проще, тем надежнее.

07.04.2015, 20:42	#16 (permalink)
Ultras Member Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Казань Сообщений: 6,044 Записей в дневнике: 13 Сказал(а) спасибо: 42 Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 30182	То же, что и про схемы в #1 и #10: всё это схемы с ШИМ-регулированием, причём #15 ещё и никак не связана с фазой сетевого напряжения (по крайней мере, на схеме отсутствуют даже признаки этой связи). Частота от этого не меняется, а значит - и скорость вращения Вашей помпы. __________________ Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

06.04.2015, 23:19	#12 (permalink)
yarishNEW Читатель, звать Олег Регистрация: 15.06.2014 Адрес: КрАЗы делают в моем городе Сообщений: 980 Записей в дневнике: 11 Сказал(а) спасибо: 134 Поблагодарили 18 раз(а) в 7 сообщениях Репутация: 14177	Мдя! Печальная картина вырисовывается. Схемных предложений ни у кого больше нет?

06.04.2015, 23:45	#13 (permalink)
Николай_С Радиоинженер Регистрация: 25.09.2012 Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл. Сообщений: 25,300 Записей в дневнике: 7 Сказал(а) спасибо: 292 Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях Репутация: 110185	Почему нет? Есть! Выпрямляете, сглаживаете ~220 В, дале мосфетами со схемой управления делаете тот сигнал, который Вам нужен. Главное - предотвратить появление постоянной составляющей на выходе регулятора. Для этой цели используйте последовательно соединенный конденсатор.

07.04.2015, 14:13	#14 (permalink)
hrpankov Banned Регистрация: 19.06.2014 Сообщений: 396 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 1166	.... какой регуляции хотите, если на схемме R2=2Мом?... ...

07.04.2015, 20:38	#15 (permalink)
yarishNEW Читатель, звать Олег Регистрация: 15.06.2014 Адрес: КрАЗы делают в моем городе Сообщений: 980 Записей в дневнике: 11 Сказал(а) спасибо: 134 Поблагодарили 18 раз(а) в 7 сообщениях Репутация: 14177	Что скажете про такую схему? Там где я её нашел, так никакой результат не оглашался - реализована она или нет , неизвестно

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

08.04.2015, 11:39	#18 (permalink)
yarishNEW Читатель, звать Олег Регистрация: 15.06.2014 Адрес: КрАЗы делают в моем городе Сообщений: 980 Записей в дневнике: 11 Сказал(а) спасибо: 134 Поблагодарили 18 раз(а) в 7 сообщениях Репутация: 14177	Опять, мдя! Как говорят "овчинка выделки не стоит" т.е. решение есть, но для такого объёма оно экономически невыгодно. Вчера уменьшил лопасти методом отрезания "лишнего". Укоротил их совсем немного, уменьшение диаметра крыльчатки 1,5-2мм - результат меня обрадовал - скорость струи воды уменьшилась и "водовороты" пропали. Собственно Всем спасибо за участие

09.04.2015, 10:01	#19 (permalink)
hrpankov Banned Регистрация: 19.06.2014 Сообщений: 396 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 1166	....мда-а-а-а!.... учиться-учиться-учиться....... стандартная схема стала непригожей, ???