07.09.2018, 14:33 | #1 (permalink) |
Member
Регистрация: 21.06.2016
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Недорогой кулер для разгона i5-4690k
|
07.09.2018, 14:33 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Наш форум уже встречал подобные топики, вот их список Кулер для разгона 3570k. AMD Phenom II X4 955 помогите подобрать хороший кулер для его разгона Нужен кулер для разгона i5-2500K Посоветуйте хороший качественный бесшумный Кулер для разгона. Кулер для разгона |
15.09.2018, 10:51 | #4 (permalink) |
Member
Регистрация: 16.06.2017
Сообщений: 32
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Блин, единственное, что Rekort указал в качестве существенного параметра это цена. Думаю, что если бы деньги позволяли, то сам бы нашёл что-то подобное этому Noctua. Про кулеры от Deepcool наслышан как про неплохие и дешёвые, но конкретно с этой моделью не сталкивался. Тихо работает? Он с подсветкой по умолчанию идёт?
|
17.09.2018, 13:54 | #5 (permalink) |
Member
Регистрация: 15.06.2018
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Ноктуа может и эффективнее дипкула, но не в разы как его цена. Так что дипкул, тот же Neptwin V2, как раз в его бюджет и требованиям, либо смотреть на те же залманы или термалтеки.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
17.09.2018, 18:45 | #6 (permalink) |
Member
Регистрация: 21.06.2016
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Спасибо за варианты. Так понимаю система из двух кулеров будет более эффективна? Еще прочел в описании, что у систем разные подшипники (гидродинамич. и скольжения), что лучше брать?
|
21.09.2018, 12:31 | #7 (permalink) |
Member
Регистрация: 16.06.2017
Сообщений: 32
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
У Deepcool NEPTWIN V2 гидродинамический подшипник же вроде. Гидродинамический подшипник это усовершенствованный подшипник скольжения, соответственно я бы предпочёл лучший вариант. Он медленнее изнашивается и не шумит так адски как подшипник скольжения на исходе жизни.
|
25.09.2018, 15:20 | #8 (permalink) |
Member
Регистрация: 15.06.2018
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Ну как бы да, два вентилятора по 120 мм у дипкуловского нептвина будут выдавать воздушный поток в 139.5 CFM, а это цифра не маленькая и под разгон хватит вам. Но естественно с увеличением скорости и шум увеличиться издаваемый ими, номаксимальный шум будет не выше 30 дБ.
|
27.09.2018, 12:21 | #9 (permalink) | |
Member
Регистрация: 18.01.2016
Сообщений: 114
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Цитата:
Сайт заслуживающий доверия (имхо). Замеры и плюсы/минусы внутри. Автор отмечает малый шум. Подсветка встроенная. |
|
27.09.2018, 17:00 | #10 (permalink) |
Member
Регистрация: 10.03.2014
Сообщений: 111
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
там кстати было написано интересно типа два пропеллера, один с ШИМ второй без, получается что один крутится все время на высоких оборотах а второй можно самому регулировать, или я не правильно понял? а во вторхь мне кажется что два вентилятора влюбом случае будут лучше чем один охлаждать, при этом еще и тише должны быть.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|