Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Видеокарты (http://www.tehnari.ru/f100/)
-   -   Что лучше nVidia или ATI? (http://www.tehnari.ru/f100/t197/)

_-Sergey-_ 20.08.2006 23:06

Что лучше nVidia или ATI?
 
Народ как вы думаете что лучше nVidia или ATI???Пишем своё мнение и бесняем его!!!

mario 21.08.2006 01:35

Как можно ответить на этот вопрос, да пожалуй ни как. Это риторический вопрос каждый выбирает то что нравится. Просто я на пример боюсь вызвать на себя гнев народа сказа, что один из брендов лучше. И вряд ли кто то ответит на этот вопрос

Biggi 21.08.2006 06:02

О да, это филосовский вопрос :) но, с учётом доработок, периодически появляются весьма выгодные предлажения от ОБОИХ производителей. Лично мне ближе ATI, хотя nVida тоже уважаю

Hacker 21.08.2006 21:26

когда я выбирал себе бук, то смотрел на две модели (это было чуть больше полу года назад) первая модель была ACER ferarri на карте ATI Radeon X700 а второй вариант MITAC 8000DX на карте от Nvidia go6600 по тестам выбрал Mitac да и то что есть возможность апгрейта видюхи тоже не мало важно PCI-E MXM это здорово, однако в процессе эксплуатации понял что ДОСТАТЬ такую карту практически нереально..так что апнрейт в ноутбуке это просто фикция...а результаты тестов такие: AquaMark03 Acer дал 40.000 , а Mitac 50,000, всё таки Радеон как то помягче работает и меньше греется но в критические моменты geforce выжимает производительность... короче говоря это разный тип логики , и вряд ли можно сказать что лучше...если бы 3DFX до сих пор выпускал бы свои Voodoo то споров наверное было бы больше...хотя есть ещё и Xebre и Matrox почему то их никто не обсуждает..а стоило бы.. :)

mario 22.08.2006 00:32

Да потому что они не так распространены. А 3dfx это уже история, причем история компании NVidia. Как тут отмечалось, что то у одних, то у других есть интересные варианты. Пробема в том, что мало кто может позволить себе покупать топовые видюхи, тем более, что выходят они примерно через 2 месяца, а разница между этими производителями (именно в выпуске) и того меньше.
Единственное в чем выигрывала NVidia (около 6 месяцев назад) это потдержкой пиксильный шейдеров версии 3.0. Но дело в том, что потдержку этой версии до сих пор имеют лишь еденици игр. Но с другой стороны производители ATI, гораздо дольше потдерживают тех покупателей у которых не топовые видюхи. Многие выбирают продукцию ATI потому что нравится красный свет текстолита. А вообще эту тему можно обсуждать вечно, как и вопрос, что лучше Intel или AMD, или жесткий диск кокого производителя выбрать.

Hacker 23.08.2006 04:49

а разве этот вопрос в посте не для вечного обсуждения был задан? тем более что VooDoo карты выпускала Monster Diamond 3D, тогда Nvidia вроде и не существовала или уже появлялась точно сказать не могу просто неинтересовался..и врать не буду! конечно может одна фирма поглотила другую но вроде Nvidia своих карт неделает ,а тока чипы? или нет? кстати недавно заходил к другу в гости у него до сих пор стоит VooDoo 5 64Мв так он на ней с помощью 3dAnalizing в контру сорсе рубает, я был в шоке, но конечно шредеры там ...мммм как бы это...но вообщем всё равно прикольно...
возвращаясь к нашим баранам добавлю...ATI как мне показалось делает больше упор на обработку видео они до сих пор делают поддержку VIVO в отличии от NVIDIA хотя всегда отдельный захват лучше, но это говорит об их настойчивости в продвижении своих технологий..а что до других карт то конечно игроман врядли поставит SiS-овский Xebre или жутко дорогую "Матрёшку" которая тоже больше для работы чем для игрух...насчёт красного текстолита недумаю, но может и так...ну например Sapphire очень часто делает чёрный или темно коричневый цвет..и неплохие карты с ATI чипом...

Сорри..полазил по инету , вроде как Nvidia сожрала 3dFX, или просто они так маркировали свои чипы, точно не понял...извените за неграмотность в этом вопросе..буду узнавать больше!!

Hacker 23.08.2006 05:37

ОЧЕНЬ ИЗВЕНЯЮСЬ за офтоп, но компания 3dFX действително существовала как отдельное предприятие являющееся конкурентом Nvidia до того момента как выпустила карту Voodoo5 6000 и преуспела в технологиях которые в последствии (после продажи 3dFX) Nvidia применила так как окола 100 работников инженеров были распределены на Nvidia в качестве компенсации...остальной персонал был сокращён и распущен за ненадобностью...может чего и про ATI узнаю...раскажу...
так что обсуждения кто лучше ATI или Nvidia я думаю стоит продолжить..!!

mario 24.08.2006 01:43

Ну еще пару слов об 3Dfx. Безусловно все знают, что такое SLI у NVidia. Так вот родоначальником этой технологии была именно 3Dfx. Только их разроботки немного отличались от современной SLI. Это была одна видеокарта, просто разделенная на дае платы. Невдаваясь в подробности скажу, что одна использовалась как ускоритель, т.е. при работе с ёмкими приложениями ( а если интересно могу целую статью написать об этом). Кстаит сейчас NVidia тоже разрабатывает ускорители, первый от ASUSa уже появился, устанавливается в обычный PCI слот и работает.

Hacker 24.08.2006 21:36

неправдали интересная дискуссия у нас получилась ? только вот жалко что в ней принимают участие только двое, я да mario...а насчёт SLI я специально не стал упоминать чтоб развить события постепенно, но всё равно спасибо mario молодец поддержал разговор..у 3dFX была и дна карта SLI, это всем наверное известная Voodoo 2, там в одной карте стояло сразу два чипа (2D и ускоритель) и две пары видео памяти для каждого чипа по 4 мб , именно по тому что эта технология была разработана 3Dfx, Nvidia решила доработать её за счёт бывших инженеров 3Dfx...

кстати у ATI это кроссфаер, тоже интересная технология, но строится немного по другому принципу, через ---то самое место на которм сидят :) Хотя и это можно обговорить...

Hacker 24.08.2006 22:28

http://www.3dnews.ru/reviews/video/ati_history/ хорошая статейка...про ATI..я так понял что ATI постоянно сотрудничает с отгрызанным яблоком и весь упор на графику яблоко делает на ATI ...канада ,мать их :)


Часовой пояс GMT +4, время: 21:16.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.