22.10.2008, 10:41 | #1 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Тестирование оперативной памяти
Warning W5010 : Cannot use large page memory pages due to lack of privileges. Fix: Use the Local Security Policy to give yourself lock memory pages privilege. Large memory pages greatly improve performance when large memory blocks are allocated. И результаты теста очень и очень плохие, обгоняют обсолютно все, помогите плиз!!!! |
22.10.2008, 10:41 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Скорее всего проблема уже была решена ранее в других обсуждениях Вид оперативной памяти Совместимость оперативной памяти Совместимость оперативной памяти |
22.10.2008, 16:17 | #4 (permalink) |
IDDQD
Регистрация: 16.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 16,206
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 1,040
Поблагодарили 261 раз(а) в 122 сообщениях
Репутация: 43234
|
Неполадки проявляются только при тестах, вповседневной работе они как-либо себя проявляют? Тестировались только в Сандре? Что говорят результаты тестов в других программах?
__________________
|
22.10.2008, 18:24 | #5 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Работает все на ура, но тестирование в сандре на латентность и на кеш памяти все обламывает, пишет типа, если врубить эту привилегию то работать будет в несколько раз быстрее, у моей оперативки задержка 101 нс, а у другой которая в 3 раза хуже (644 Mz) 88 нс, пц я в шоке
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
22.10.2008, 20:08 | #6 (permalink) |
Member
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 2,320
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 185
|
Google-Suck, а кто сказал, что они меньше должны быть?
Дело в том, что как правило у более высокочастотной памяти и задержки больше. Это нормально. А если хотите, чтобы они были меньше, тогда нужно покупать память в 2-3 раза дороже при той же частоте. |
22.10.2008, 20:15 | #7 (permalink) | |
Новичок
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Цитата:
Ну например Corsair Dominator, на мой взгляд самая лучшая оперативка на данный момент, у неё тайминги 5-5-5-15, так же как и у моей, но я уверен на 100 процентов, что она порвет любую опреативку в Сандре. Да дело даже не в том, я просто хочу знать, можно как нить сделать так чтобы использовались эти большие страницы памяти и как это сделать. Последний раз редактировалось Google-Suck; 22.10.2008 в 20:18 |
|
23.10.2008, 06:06 | #8 (permalink) | |
Member
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 2,320
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 185
|
Цитата:
А вообще, задержки эти сказываются на производительности. Например, 533-я память вовсе не вдвое медленней 1066-й. Из-за тех же задержек. С ростом частоты растут и задержки. Это связано с технологической сложностью изготовления ячеек памяти с высокой частотой регенерации(или что-то вроде того). Поэтому производители нашли выход из ситуации и лепят задержки, латенсность и т. п. друг на друга, а со стороны новая частота просто прорывом кажется. Так вот это - не так. |
|
23.10.2008, 19:44 | #10 (permalink) |
Member
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 2,320
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 185
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Метки |
asus p5k pro |
|
|