30.07.2018, 00:56 | #1 (permalink) |
Member
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 743
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1025
|
NAS из роутера
Посоветуйте какой лучше роутер взять для NAS и какие могут быть подводные камни. |
30.07.2018, 00:56 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Обсуждения имеют общий смысл с вашей темой, прочтите их IP из под роутера ИБП для роутера |
30.07.2018, 01:31 | #2 (permalink) |
Member
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 10,666
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях
Репутация: 16510
|
ну моё мнение (оно конечно может быть и далеко от истинны) на сегодняшний день, имея к примеру смарт телек, все эти НАСы и ДЛНА, уже нафиг не нужны.. какой дурак станет качать на харды контент и забивать тем самым трафик и домашнюю сеть, если этот же контент можно спокойно смотреть напрямую прямо на телеке.. собственно смарт это и подразумевает изначально.. частично можно что то слить на УСБ хард (тот же скажем усб 3, легко кажет фильмы в 4к на телеке)..
к тому же данного контента не так уж и много, и забивать десятки террабайт харда одним фильмом, чтоб его посмотреть один раз, глупо.. а постоянно стирать и записывать фильмы, больше мороки и опять же траты нагрузки сети, чем это же посмотреть на телеке через смарт.. раньше и довольно продолжительное время у меня стоял НАС, и даже полноценный сервер был, с Линейкой 2, но постепенно я понял, что пользуюсь этим реже и реже, а платить за электроэнергию приходится, может в рашке это не так заметно, но у нас дороговато, в месяц доходит до 50евро, напрягало.. с приходом смарт телеков (а их у меня уже два), отпала надобность даже в обычном компе, точнее говоря в компе я работаю и играю, а фильмы и сёрфинг в инете только на телеке.. именно по этому, я купил самый дешёвый гигабитный роутер, с обычным вифи модулем на 300мбит, и уже не имею желания развивать это направление.. НО это лишь моё мнение.. что же касаемо ДЛНА 4К, тут спорный вопрос, всё зависит от софта и процессора роутера, а это довольно дорогие игрушки, проше организовать на роутере обычный сетевой доступ на хард, тогда телек сам будет обрабатывать контент и не нагружать процессор роутера, что гораздо дешевле и удобнее, чем трансляция ДЛНА |
30.07.2018, 06:59 | #3 (permalink) |
красавчик :D
Регистрация: 15.07.2010
Сообщений: 3,624
Записей в дневнике: 11
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 15870
|
поддерживаю идею NAS, очень удобно иметь доступ к файлам вне дома, с десяток раз выручал NAS и это за 2-3 месяца его использования. создал медиасервер на базе роутера асус rt-n16 + внешний hdd 500gb, маскимальная скорость сервера получилась порядка 6-8МБайт/сек, 48-64мбит/сек, ограничение в основном состоит из-за пропускной способности юсб 2.0 порта роутера.
а вот использовать NAS для просмотра фильмов, тут соглашусь с постом выше, это очень неудобно, сначала найти, потом скачать, потом смотреть фильм. вот хранить домашнюю медиатеку - это да, свои фотки и видео - имеет место быть. смарт на любом телевизоре меня разочаровал, железо в смарт модуле га..но унылое, купил андроид тв приставку, вот это совсем другое дело, любой фильм доступен в 5 сек, в любом качестве.
__________________
мой бывший ник Nonemore |
30.07.2018, 11:50 | #4 (permalink) |
Member
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 10,666
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях
Репутация: 16510
|
поддерживаю идею с Андройд боксом, но теперь смотрю в сторону (убитый ноут + Андройд) всё таки в ноутах даже 5-ти летней давности, процы посерёзнее чем в боксах, так что вот в этом направлении продвигаюсь, возможно будет от меня топик по полной сборке и настройке софта именно такого бокса (с возможностью НАСа).. (если обида моя спадёт)..
по поводу телеков спорить не стану, мне повезло.. |
30.07.2018, 12:06 | #5 (permalink) | |
Member
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,713
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 254 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 59322
|
Цитата:
Поддержу автора: самому качать и поддерживать медиаархив гораздо удобнее. Теперь о том, как это у меня. Zyxel Keenetic II. С последней прошивкой. В списке поддерживаемых фич - торрент-клиент. Работает без нареканий. По вэб-интерфейсу (в том числе и удалённо) скармливаю торрент-файлы. Он тянет и раздаёт. Поднят DLNA. По USB подключены два винта - для фильмов и музыки. Фильмы просматриваю по кабелю и Wi-Fi. Релизы с высоким битрейтом лучше смотреть по проводам - не хватает скорости. Так что про 4К я бы пока не мечтал. Нужен мощный процессор на роутере с достаточным объёмом памяти и хороший проц в телике.
__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!© |
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
30.07.2018, 14:30 | #6 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 13.08.2007
Сообщений: 4,159
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 16 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 23496
|
Давно переделал HTPC в NAS. Debian+samba+transmission-daemon. Все торренты сливаются туда, в том числе и фильмы. Канал внешний 100мбит. Внутренняя сеть вся 1Gbit.
Смарт штука хорошая, бесспорно, если у тебя только телевизор и все. У меня доспустим еще и аудиосистема есть, и телевизор к ней подключен tos-link`ом. "Антенну" показывает и звук передает на ресивер хорошо, а вот с фильмами через смарттв с NAS все похуже, не правильно определяет тип звуковой дорожки и каждый раз приходится идти в дебри меню переключать тип (dolby, dts и т.д.) Иви так вообще в стерео звук выдает, если не ошибаюсь. Качество там такое себе. И естественно там большая часть за денежку. А сериальчики? Смотреть в браузере на телеке? Нет спасибо. Лично я предпочитаю сначала скачать на 8+ гигов рип и потом его уже посмотреть. Благо есть удаленный доступ к NAS. Сидишь на работке, тебе посоветовали фильм. 2 минуты и он ушел качаться домой. И самое забавное это то, что я не пользуюсь смарттв в телевизоре, может у меня старый телек и там этот смарт так себе(Samsung UE48H6500) это 2014й год. Мне куда проще использовать raspberry pi3 с libreelec. Управляется все с одного пульта, включается вместе с телевизором. Рипы блюрей 40 гигов жует на раз, впрочем как и сам телевизор по сети. 4к телевизоров у меня пока нет. У меня такой был, работало это просто отвратительно. Собирайте себе NAS если вам это действительно нужно. |
30.07.2018, 15:19 | #7 (permalink) | ||
Member
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 743
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1025
|
Всем спасибо за мнение, все прочитал, интересно послушать. Через интернет смотреть не вариант хоть и смарт тв есть и не плохой в телевизоре, мне проще сначала скачать и потом смотреть + звука хорошего онлайн не найдешь, а у меня еще аудисистема стоит, так что я лучше подожду пока загрузиться и потом буду смотреть.
Цитата:
Цитата:
|
||
30.07.2018, 15:23 | #8 (permalink) |
Member
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 743
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1025
|
Из того что пока нашел, получается что только два варианта мне подходит:
1. Xiaomi Mi Wi-Fi Router На мое удивление отзывы везде на него просто супер, единственное не нравится то что нужно перепрошивать на кастомную прошивку, имел я с ними дело пару раз, работают вроде хорошо, но до поры до времени. Поэтому это вариант не хочется, хочется поставить и забыть. Второй вариант - Wi-Fi роутер Keenetic Giga (KN-1010) Это ближайший по функционалу с Xiomi роутер, конечно к нему доверия больше гораздо, отзывы опять же отличные. Но по цене конечно кусается |
30.07.2018, 15:37 | #9 (permalink) |
Member
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 743
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1025
|
Почитал еще и склоняюсь к выбору связки роутер + мини пк, купить недорогой роутер типа -Asus, настроить на мини пк например самба сервер, поднять dlna и радоваться, думаю данный вариант будет самым экономически выгодным
|
30.07.2018, 17:19 | #10 (permalink) |
Member
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 10,666
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях
Репутация: 16510
|
на мой взгляд, ДЛНА уже не актуален сегодня.. дело ваше. конечно.. но нафиг он нужен.. если любой телек и так по сетке нормально кинохи грузит.
опять же повторяю, типовуху ХТПЦ уже считаю трупом.. имею ввиду ведройд с сетевым доступом (и из вне), куда интереснее.. и да, нах----й рутер, если будет стоять нормальный проц, на нём и организовать маршрутизацию.. понимаете о чём? я.. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|