Hacker

опять же, нафига эти торренты для фильмов, мне не понятно.. игры да, согласен.. но фильмы то зачем?, у кого есть браузер на смарте, откройте любой фильмодерьмовый точка орг или нет, всё показыает..
у меня клава к телеку подключена и мышка, легко как на компе работаешь на тех же гидонлайн.. чё вы мутите то..

vasilych

Каким инструментом обращаться к сетевому ресурсу?

__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!©

Hacker

браузер в телеке, что разве не работает?

vasilych

Это удобно??? Да я после второго-третьего просмотра фильмов расхреначу телевизор! Или к телику докупать клавиатуру? Во-первых, не все поддерживают, во-вторых, поддерживают только свои собственные модели, в-третьих, это очень недешёвое удовольствие и не всегда качественное.
Поэтому навигация по DLNA-ресурсу кнопками "вверх", "вниз", "влево", "вправо" для быстрого выбора файла мне видится самым оптимальным решением...

__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!©

Hacker

ааа типа как на телеке смотреть фильмы по сети без длна.. понял вопрос.. хм.. даже не думал..у меня просто, сетевой ресурс..

Hacker

только реклама достаёт..
 

Smith

в браузере на телеке не будет звука 5.1 тех же, не будет dts и dolby. Мало того, все эти ваши кинотеатры это VoD, а значит unicast, а значит ни один дурак не будет держать на сервере рипы по 8+ гигов, а по 1-2 ужатое в усмерть, если вообще не стандартные 650

От рекламы тоже на телеке не деться, аддоны к браузеру не поставить. Можно попытаться добавить к моему следующему пункту squid в транспорент режиме и попытаться резать рекламу на нем.

По поводу настроить маршрутизацию - класть все яйца в одну корзину крайне неудачная затея. Это не считая того, что человек должен будет постигнуть linux+iptables+samba+transmission+minidlna(как вариант, мне кстати нравится, я им музыку на ресивере слушаю с сетевого хранилища)+fail2ban+dnsmasq. Это навскидку. И не накосячить в этом всем, оставив дырку для китайского хацкера.

Так что пущай маршрутизатор маршрутизирует, хранилище качает и хранит и расшаривает, а телевизор, какой бы он ни был - показывает с него.

не прокатит. диски по usb2.0 придется цеплять, а это 20-30мбайт/сек - маловато будет. И сеть на Pi3 всего 100мбит, это 10мбайт/c. Это не считая своего образа линукса под который придется искать пакеты.

Hacker

да если мне нужно будет убухать свой мозг 7.2 театром, я за два писят в кино схожу, на кой мне это творение дома держать?, у меня нормальная стереосистема, и ваши эти долби дтс мне нафих простите не нужны.. уши конечно у всех разные..
я киношки смотрю ради удовольствия, очень сумневаюсь, что кто то свою свадьбу или день рождения специально делал в долби его 7.1 театр, для прослушки дома..
никчему это всё в бытовухе.. и без того эффектов за окном хватает (стрижка газонов, бухие быдла и гапота с джибл колонками.. тлен всё это

Smith

Леонид, так мы же не обсуждаем, что именно тебе надо, а делимся с ТС своими наработками в этом вопросе. Если тебе не нужны все эти "навороты", которые девать некуда это же не значит, что это истина в последней инстанции и ТСу так же некуда девать все это добро.

Допустим я хочу пересмотреть фильм, а звук в фильме это практически 60% фильма, как мне его посмотреть в кинотеатре с наворотами что бы погрузиться в атмосферу? Если его не показывают и не будут показывать? Или сериальчик, где дорожки сохранены?

А про тлен, так мы все и есть тлен, удобрения. Но в промежутке между головастиком и удобрением каждый сам для себя решает, с помощью чего и как он хочет смотреть фильмы дома

Hacker

так вроде и должно у ТС мнение создаваться от того, кто чего из своего опыта и рассказывает, не так ли?, или вы думаете что кто то просто скажет, "делай так, а не так, по тому что это правильно", я просто высказываю свою точку зрения, тем самым поддерживая общение на форуме и подталкивая мысли ТС на то , чтоб он задумался , что же ему нужно..
думаю я в этом прав, если кто то считает что нет, тогда зачем вообще все эти разговоры?