Два канала на одном роутере
Здравствуйте. Не нашел более подходящей темы, поэтому пишу тут.
Есть роутер MikroTik hAP Lite Classic (RB941-2nD). У меня заведены два провайдера, возможно ли настроить роутер таким образом, что бы у меня одновременно работали два провайдера? Проще говоря, мне надо получить доступ к двум локалкам одновременно через роутер. Это возможно? В гугле читал про резервирование каналов, но, это не совсем то, что мне надо. Может кто подскажет что надо почитать или может есть откровенная инструкция что и как сделать? |
На дешевом аппаратном роутере - нет. Нужно расщепление трафика.
Делается на стареньком компе (P3, P4 пойдет) с тремя сетевыми картами и соответствующим ПО. Проделывал такую штуку на Kerio WinRoute Firewall, но были и нюансы, которые так и не удалось победить. |
Цитата:
Расскажите, что такое расщепление трафика? какие были нюансы и что вы делали что бы это взлетело? :) Цитата:
|
|
Ага, только это не то что надо ТС ) Данная инструкция переключает дефолтный маршрут с одного прова на другой по пингу. а ТС надо одновременно оба.
|
Цитата:
Но это еще не всё. Далее нужно продумать и прописать правила распределения нагрузки на соединения - сделать балансировку. С этим ещё сложней. Необходимо предусмотреть все ситуации, которые могут возникнуть при передаче трафика, и описать их. Например, вы зашли на сайт через защищенное соединение (https), ОС передала его параметры и будет работать только с ним. А балансировщик, действующий по своим настройкам, решил, что это соединение слишком загружено и пустил трафик по другому соединению. Естественно, система безопасности сайта его не пропустит, и не получив ответа в отведенное время, разорвёт соединение. Это только один пример коллизий в сети, на самом деле их возникает целая куча. С каждым из них надо разбираться отдельно и прописывать в правилах балансировщику. Естественно, что на простеньком аппаратном маршрутизаторе это невозможно. Что касается нюансов с KWF, то у меня на маршрутизаторе был поднят WEB-сервер. При выборе соединения в качестве основного, кототое было прописано на сервере DNS, всё работало замечательно. Но стоило основному соединению начинать затыкаться, как автомат переключался на резервное и весь ответный трафик направлял туда. Естественно, при таких условиях ответ WEB-сервера не доходил до клиента. Я так и не нашел способ как заставить балансировщик отправлять ответ на то соединение, с которого поступил запрос. Пришлось WEB-сервер жестко закрепить за определенным каналом. Возможно, в более новых версиях KWF эта проблема решена. |
Ну во первых Вы ведете речь тупо о интернете, и тут все само собой разумеющееся и происходит. При попытке использовать 2 шлюза так оно себя и будет вести и это не косяк. Если есть желание использовать 2 и более каналов интернета наружу, а такое требуется в больших организациях, где много компов, стоит поделить внутреннюю сеть на сегменты и каждый сегмент отправлять на разный шлюз. добавив переключалку в случае падения. Не будет никаких косяков.
(а если речь о серьезных компаниях, то тут вообще разговор должен идти о АС и присоединениях) тс же хочет одновременный доступ к локалкам(стронг-дц там или просто локальная сеть). Самый простой вариант - воткнуть этих 2х провайдеров в комп ТС. добавить маршрут на нужные сервисы второго провайдера и забыть об этом. |
Напоминаю, вопрос ТС звучал так:
Цитата:
Кстати, на Линуксе это решается как-то проще, но я этого ни разу не делал. Может Казбек (Технарь) что подскажет. |
Пока не узнаем что ТС подразумевает под словом локалка, можно не беспокоится.(а это кстати особо и не важно)
В любом случае вот чтиво по теме касающееся микротика https://m.habrahabr.ru/post/313342/comments/ |
Цитата:
Я хочу иметь доступ одновременно к этим двум локальным ресурсам одновременно, что бы не бегать в другую комнату и не переключать кабель. |
Часовой пояс GMT +4, время: 05:34. |
Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.