Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Акустика


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.04.2013, 15:54   #11 (permalink)
Monsoon
Member
 
Регистрация: 21.10.2012
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

После разборки колонок обнаружил, что на первый взгляд шумоизоляция там сделана на скорую руку... Задняя стенка вообще не покрыта шумоизоляцией, по бокам сшиты по 2 тканевых мешка с ватой с нахлёстом, сверху 1 мешок с ватой, под фазоинвертором дно тоже без изоляции... Также фильтра расположены на задней стенке, и хоть бы ватой были немного прикрыты. В общем щас думаю над оптимальной толщиной шумоизоляции, которой покрою весь корпус... В Викторию 001 приклеил поролоном 20мм толщины + в фильтры напихал ваты осторожно и звучанием очень доволен, в Амфитон думаю 20мм будет маловато...
Какая толщина шумоизоляции оптимальная для данных колонок?
Monsoon вне форума   Ответить с цитированием

Старый 05.04.2013, 15:54
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Эти обсуждения по содержанию схожи с вашими и могут вам помочь

Амфитон 25АС 027
Амфитон
Амфитон у-002
Амфитон 75У101С

Старый 05.04.2013, 16:02   #12 (permalink)
Andrey 69
Member
 
Аватар для Andrey 69
 
Регистрация: 04.03.2012
Адрес: Магадан
Сообщений: 4,152
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 17458
По умолчанию

Поролон не то..Гидростеклоизол или автошумка
Andrey 69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2013, 16:03   #13 (permalink)
оборотень
Member
 
Аватар для оборотень
 
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 5,690
Записей в дневнике: 12
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 13980
По умолчанию

нет смысла поролон в колонки пихать, лучше уж ватин или тонкий войлок. поролон только бьём сожрёт.
оборотень вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2013, 00:11   #14 (permalink)
Various
Debes, ergo potes
 
Аватар для Various
 
Регистрация: 09.05.2009
Сообщений: 9,655
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 17 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 6630
По умолчанию

я пенопластом делал, 10 клеил, отлично работает
Various вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2013, 20:38   #15 (permalink)
Monsoon
Member
 
Регистрация: 21.10.2012
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от оборотень Посмотреть сообщение
нет смысла поролон в колонки пихать, лучше уж ватин или тонкий войлок. поролон только бьём сожрёт.
Недавно проклеивали пол салона в автомобиле шумоизоляцией приблизительно 8мм толщиной, и ещё осталась немножко. Решил купить войлок 10мм толщины для основной оклейки стенок, а на СЧ бокс использую оставшуюся шумоизоляцию, и возможно стоит шумоизолировать снаружи и фазоинвертор? Также есть идея закрепить фазоинвертор деревянным брусочком к полу, чтоб он не вибрировал… всё-таки пластмасса…
Также при детальном осмотре пищалок заметил, что в центре рупора какая-то поролоновая вставка… она вообще нужна? Ранее такого никогда в пищалках не видел… Может его просто выкинуть и забыть?
Monsoon вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 06.04.2013, 21:54   #16 (permalink)
Various
Debes, ergo potes
 
Аватар для Various
 
Регистрация: 09.05.2009
Сообщений: 9,655
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 17 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 6630
По умолчанию

Фазик не трогайте, оклеить можно максимум, поролон и вата в пищалках для выравнивания частотки
Various вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2013, 23:14   #17 (permalink)
Monsoon
Member
 
Регистрация: 21.10.2012
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Спс за совет, трогать не буду тогда просто посажу на герметик ФИ при установке и всё...
Есть ли существенная разница между полипропиленовым подвесом и пенополиуретановым (вроде это поролон). Начал разбираться и повис... цена почти идентичная (поролон 35грн. и полиуретан 40грн.). На родных 75ГДН-3-4 стояли поролоновые подвесы, пенополиуретан будет более выгодной покупкой?
Monsoon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2013, 23:16   #18 (permalink)
Monsoon
Member
 
Регистрация: 21.10.2012
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

В прошлом сообщение опечатка... Полипропилен более выгодный?
Monsoon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2013, 14:47   #19 (permalink)
Monsoon
Member
 
Регистрация: 21.10.2012
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Добрый день, собрал я наконец свои колонки. Были проведены следующие изменения:
- Оклейка войлоком всех стенок кроме передней.
- Стыки и углы были промазаны пластилином изначально (профилактически всё просмотрел, и недостатки перебрал).
- Изолировал снаружи СЧ бокс тем же войлоком.
- Заменил штатную распорку на черенок от лопаты.
- Под СЧ и НЧ динамики положил поролоновые прокладки (пока что было, а в будущем сделаю с тонкой резины).
- Фазоинвертор посадил на герметик и задние клемники тоже.
- Подвесы заменил на полипропиленовые.
- Штатная проводка оказалась не очень, заменил на обычную толстую медяху (в будущем может что-то аудиофильское поставлю).
- На одной колонке пришлось заменить лицевую панель, так как родная от времени и хранения розсохлась и при выбивании треснула вдоль, и теперь 2 зеркальные колонки имеются.
- С пищалки убрал поролон, который был под рупором, пока послушаю так, а потом добавлю либо ваты, либо поролона (под мембраной поролон остался родной, так как со временем не испортился).
- Фильтра к стенке прикрутил через войлок. И сверху небольшим слоем ваты прикрыл (в будущем перенесу на деревянную поверхность, так как сейчас всё закреплено на металлической пластине).
Возникла пара вопросов и одна проблемка при тестовом прослушивании:
1) На одном из НЧ при большом ходе диффузора и громкости чувствуется хлопающий призвук (подвесы приклеены ровно, так как они идеально подходят к динамику как по внешней части, так и по месту приклейки к диффузору, и при приклейке всё центровалось несколько раз). При прослушивании тестового сигнала с Ютуба (басс тест) и лёгкого прижима центрирующей шайбы с одной стороны данный похлопывающий призвук пропадал. Где-то в интернете был прочитал, что такое возможно случается из-за провисания центрирующей шайбы (поролоновый подвес от возраста рассыпается и диффузор начинает давить вниз под своим весом), но так и не нашёл внятного решения данной проблемы.
2) Также средние и высокие частоты увы сильно отстают по качеству от других моих колонок Виктория 001… читал в интернете про приклеивание половинок теннисного шарика поверх колпачка и ещё некоторые решения для СЧ динамика а также сборка режекторного фильтра для ВЧ могут улучшить звучание, но вот сомневаюсь будет ли это заметно…
В этих колонках особенно нравятся мягкие низкие частоты, и если б удалось хоть немного повысить качество СЧ и ВЧ и разобраться с проблемой НЧ динамика, то этим колонкам цены не было б.
Monsoon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2013, 15:41   #20 (permalink)
оборотень
Member
 
Аватар для оборотень
 
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 5,690
Записей в дневнике: 12
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 13980
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Monsoon Посмотреть сообщение
Возникла пара вопросов и одна проблемка при тестовом прослушивании:
1) На одном из НЧ при большом ходе диффузора и громкости чувствуется хлопающий призвук (подвесы приклеены ровно, так как они идеально подходят к динамику как по внешней части, так и по месту приклейки к диффузору, и при приклейке всё центровалось несколько раз). При прослушивании тестового сигнала с Ютуба (басс тест) и лёгкого прижима центрирующей шайбы с одной стороны данный похлопывающий призвук пропадал. Где-то в интернете был прочитал, что такое возможно случается из-за провисания центрирующей шайбы (поролоновый подвес от возраста рассыпается и диффузор начинает давить вниз под своим весом), но так и не нашёл внятного решения данной проблемы.
С внутренней стороны подвес хорошо проклеен и укреплён бортиком из клея?, проверь подводы на нч динамике, могли перетереться.
оборотень вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 07:51.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.