Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Акустика


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.11.2013, 15:38   #301 (permalink)
Wolfenstein
Member
 
Регистрация: 28.09.2013
Сообщений: 122
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 51
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Daniellos Посмотреть сообщение
А как-же АМ??? В АМ вещает гораздо большее число радиостанций, особенно в КВ диапазоне.
Ну АМ можно забацать, только зачем это нужно, если имеется отличный тюнер, в котором всё это есть. Речь идёт о замене УЛ1А на более хорошую микросхему. Только вот она не двухканальная, а четырёх. Но я хочу заюзать 2 канала заместо УЛ1, а остальные 2, заместо УД2.
Wolfenstein вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2013, 17:39   #302 (permalink)
Саша Бенз
Member
 
Аватар для Саша Бенз
 
Регистрация: 07.09.2013
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wolfenstein Посмотреть сообщение
Ну АМ можно забацать, только зачем это нужно, если имеется отличный тюнер, в котором всё это есть. Речь идёт о замене УЛ1А на более хорошую микросхему. Только вот она не двухканальная, а четырёх. Но я хочу заюзать 2 канала заместо УЛ1, а остальные 2, заместо УД2.
а ничего что УЛ1А и УД2 структурными схемами отличаются?
Саша Бенз вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2013, 18:27   #303 (permalink)
Wolfenstein
Member
 
Регистрация: 28.09.2013
Сообщений: 122
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 51
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Саша Бенз Посмотреть сообщение
а ничего что УЛ1А и УД2 структурными схемами отличаются?
УЛ1А применяется в качестве усилителя воспроизведения, УД2 в качестве предварительного каскада. Структура разная, а роль практически одна и та же. При желании можно УЛ1А заменить на УД2. ничего страшного не случится. УЛ1 это сдоенный предварительный усилитель воспроизведения, а УД2 это сдвоенный предварительный универсальный усилитель. Но вот шумы у УЛ1 не маленькие. По тем временам, это было нормально, но сейчас, нужно менять такие микросхемы на более малошумящие и прецизионные, особенно УЛ1 в первую очередь на замену. Да и звук не отстанет.
Wolfenstein вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2013, 13:41   #304 (permalink)
Саша Бенз
Member
 
Аватар для Саша Бенз
 
Регистрация: 07.09.2013
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

других менее шумящих аналогов нету УЛ1А и УД2? Что-бы не пришлось дорожки резать, и проводки паять.
Саша Бенз вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2013, 14:35   #305 (permalink)
BH3
Member
 
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 5,906
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 14466
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wolfenstein Посмотреть сообщение
По тем временам, это было нормально, но сейчас, нужно менять такие микросхемы на более малошумящие и прецизионные, особенно УЛ1 в первую очередь на замену
Шум самой ленты больше шума УЛ1, так что менять её на менее шумящую смысла нет (ИМХО), тем более в "МАЯК"е
BH3 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 24.11.2013, 14:48   #306 (permalink)
Саша Бенз
Member
 
Аватар для Саша Бенз
 
Регистрация: 07.09.2013
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BH3 Посмотреть сообщение
Шум самой ленты больше шума УЛ1, так что менять её на менее шумящую смысла нет (ИМХО), тем более в "МАЯК"е
а как складываются шумы? по сумме это два источника шумов, верно. Наверняка разных частот
Саша Бенз вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2013, 18:42   #307 (permalink)
Николай_С
Радиоинженер
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,308
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Саша Бенз Посмотреть сообщение
других менее шумящих аналогов нету УЛ1А и УД2? Что-бы не пришлось дорожки резать, и проводки паять.
С этим ничего не выйдет - платы сделаны из гетинакса. Даже повторная пайка приводит к отслоению фольги, а если еще и дорожки разрезать...
Придется делать новую.

На счет радио - это, конечно, шутка, но в каждой шутке есть доля серьеза.
Наверняка кто-нибудь помнит, что первые магитофоны "Легенда-404" комплетовались радиокассетами. С их помощью можно было слушать СВ и ДВ.

Цитата:
Сообщение от George Smith Посмотреть сообщение
Николай такие шутки с переходом на личность не уместны ...
Прошу прощения, само вырвалось...
Николай_С вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2013, 13:28   #308 (permalink)
Wolfenstein
Member
 
Регистрация: 28.09.2013
Сообщений: 122
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 51
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Саша Бенз Посмотреть сообщение
других менее шумящих аналогов нету УЛ1А и УД2? Что-бы не пришлось дорожки резать, и проводки паять.
По сути, у УЛ1 нет аналогов вообще. А у УД2 есть, но всё равно не аналог NE5532, но она очень близка к УД2 по характеристикам. А если так, то можно эти микросхемы менять на любые, подходящие по характеристикам, питанию. А чтоб такой аналог, что ничего резать не надо, просто выпаял, впаял, конечно нет. Считаю, что по возможности, надо менять все старые, советские микросхемы на новые, потому что сейчас, даже копеечная NE5532, лучше, чем УД2. И думаю, можно даже не говорить о микросхемах, которые переваливают ценовой барьер за 5$.
Wolfenstein вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2016, 17:23   #309 (permalink)
Yurius
Новичок
 
Регистрация: 18.10.2016
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от willow Посмотреть сообщение
Дополню по доработке УВ. Необходимо удалить R13, R16, R17, R18, R19, R20, С10, С11, С12, С13. Вместо R16, R17 поставить перемычки.
Привести постоянные времени цепей коррекции к стандартному виду. Для этого необходимо изменить номиналы резисторов: R5, R6 - 300 кОм, R9, R10 - 8,2 кОм, R11, R12 - 100 Ом.
Приветствую всех форумчан!
Подскажите, вышеуказанные доработки касаются только 810-й головы или со штатной 3д24.212 такая доработка также улучшит ситуацию по звуку?
Есть еще немаловажная проблема: при включении воспроизведения появляется умеренный НЧ фон. Поначалу я думал, что это наводки от мотора, но это не нашло своего подтверждения, т.к. после отключения оного картина не изменилась. Поменял провода от головы до разъёма с лучшим экранированием - тот же результат. Если закоротить выходы с головки, то фон пропадает. Может кто встречался с подобной ситуацией?
Yurius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2016, 20:26   #310 (permalink)
Yurius
Новичок
 
Регистрация: 18.10.2016
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Ау, люди!
Есть тут кто?
Yurius вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 06:05.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.