vasilych

Прошу высказаться тех, кто "съел собаку" . "Морально" готовлюсь к изготовлению усилителя. Пока впитываю всё, что может пригодиться.
Интересует размещение компонентов внутри корпуса, расстояния между блоками (элементами), взаимовлияние, длина, сечение и качество проводов, материалов, компонентов, комплектующих (клеммы, разъёмы, контакты и т.п.), случаи, когда навесной монтаж необходим, экранирование и т.д.
Желательно с пояснениями и компактно.
Думаю, многим начинающим позволит избежать ошибок.

xXxPanasonicxXx

Во первых надо знать какую МС собирать будешь. А размеры и компоненты зависят от МС. Так что сначала нужно выбрать)))) а потом и все остальное

whenmaks

Ну насколько я знаю что клеммы для крепления проводов к плате, это не самый лучший вариант, лучше припаять их(хотя в наборах мастер кит используют именно клеммы для крепления проводов), при выборе МС сначала определись с тем какую мощность надо получить, Провода конечно же желательно экранировать, хотя при рисовании печаток обычно распологают провода так что бы избежать помех.

vasilych

Вот же... Был уверен, что есть какие-то общие требования, обусловленные электродинамикой, основами передачи сигнала и т.п. Да и вопрос задал конкретно. Оказывается, привёл в замешательство .
Разве принципиально знать какая ИМС используется в конструкции, какие габариты, питающего трансформатора, чтобы дать советы подобного характера:
1. Забейте. В бюджетных усилителях до 500$ внутренняя компоновка и материалы на звук не влияют. Или:
2. Старайтесь разместить всё максимально плотно, чтобы уменьшить длину соединительных проводов. Для сигнальных цепей используйте многожильный (одножильный - нужное подчеркнуть) провод из бескислородной меди сечением не меньше Хмм кв. Это сократит потери (искажения, потому что это модно, звучит круто - нужное подчеркнуть). Или:
3. Лишние 10-15 см обычного провода от старого утюга от ИМС до конденсаторов на звуке не отразятся. Или:
4. Если позволяет бюджет, используйте только золотые разъёмы со стразами Сваровски. Качество не улучшает, но статусность девайса выше, а понтов больше.

Это всё, конечно, юмор, но я надеюсь, что теперь-то понятно, что я хочу услышать.
А выбор сделан, куда без этого. Схема будет на популярной здесь TDA7294 на основе рекомендаций и опыта Валерия.
Не хочется превращать увлекательный процесс в долгий путь проб и ошибок, кроме того, хочу всё необходимое для сборки взять за минимальное количество путешествий на радиорынок (обращений в интернет-магазин), да и просто знать, что понадобится, какое и сколько может стоить. Вот, собственно, о чём я.

кочевник

Именно так. Удачи.

Demonik

во всём надо придерживаться золотой середины, люди тратят большие деньги покупаю золотые контакты и провода из бескислородной меди, по цене которых можно было бы выплавить этот провод из золота, а слушают дома мп3 музыку и им кажется что она звучит лучше-плацебо

громоздить компоненты друг на друга не стоит, но и располагать их очень далеко тоже нет смысла

vasilych

бесспорно, но чтобы её определить, нужно, как минимум, представлять, где края...
Ну, например, то, что направление подключения межблочного кабеля - глупость полнейшая или, наоборот, нонсенс .

vasilych

Вот как относиться к утверждениям некоторых аудиоманьяков о том, что всю "землю" необходимо сводить на одном из контактов входного потенциометра?

Demonik

ну вот вам, как отправная точка, несколько фотографий УНЧ на TDA2030, автором является моддер с ником Ворчун

Миниатюры

       

vasilych

Спасибо за фото, Demonik.
Сразу видно, что человек в школе учился на одни пятёрки, старательно делал домашние задания и каждый день носил дневник ))). Шутка, конечно. Нет ничего лучше аккуратно выполненной работы. Сам такой .
Что до фото, то видно, что всё очень бюджетно. Жаль, нет пояснений, почему так, а не иначе, и что и почему применялось...