Схема не работает как хотелось бы - Страница 2

Ильмир · 29.08.2010, 21:15

Цитата:

Сообщение от nonemore

потому что на полевике нет замкнутой цепи, а я как-то себе не представляю схему без этого.

здесь полевой транзистор используется в качестве изменяемого сопротивления, только в начальной схеме с уменьшение сопротивления сигнал уменьшался из за того что сигнал проходил через открытый полевик на землю, а здесь наоборот, с открытием транзистора проиходит увеличение уровня сигнала на выходе. А об какой замкнутой цепи ты говоришь я не понял.

Серёга · 29.08.2010, 21:16

я бы сделал вот так

ой поправка, вместо 1к -100к.

Серёга · 29.08.2010, 21:18

Цитата:

Сообщение от Ильмир

здесь полевой транзистор используется в качестве изменяемого сопротивления, только в начальной схеме с уменьшение сопротивления сигнал уменьшался из за того что сигнал проходил через открытый полевик на землю, а здесь наоборот, с открытием транзистора проиходит увеличение уровня сигнала на выходе. А об какой замкнутой цепи ты говоришь я не понял.

т.е. по твоему тобой предложенная схема должна либо пропускать сигнал без изменений, либо ослаблять его... что не приемлимо.

Серёга · 29.08.2010, 21:27

заметил свою ошибку, надеюсь вовремя) между стоком и источником+5в тоже поставить резистор на 100к, классическая схема делителя напряжения с регулируемым ключом.

Ильмир · 29.08.2010, 21:29

Цитата:

Сообщение от nonemore

т.е. по твоему тобой предложенная схема должна либо пропускать сигнал без изменений, либо ослаблять его... что не приемлимо.

почему не приемлемо? это же и есть регулятор громкость, аналог переменный резистор, здесь вместо резистора полевой транзистор, что не так то?
замечание по твоей схеме, зачем резистор 20 кОм? что бы через него конденсатор разряжался?

frenky-sound · 30.08.2010, 17:02

в первичной интерпитации схемы идея была в том, чтобы полевой транзистор "вмешивал" принудительный минус (тобишь параллелил резистор 300к) на выход и всё. Полевик как переменный резистор не может работать устойчиво на границе открытия. получается волнообразный сигнал.
Что ещё можно сделать?
Я думал что можно увеличить ёмкость до 10000 мФ и уменьшить сопративление 30К.

Ильмир · 30.08.2010, 20:15

ну так в исходной схеме он устойчиво работал на границе открытия? если да то и здесь тоже должно.

Серёга · 30.08.2010, 21:53

Цитата:

Сообщение от Ильмир

почему не приемлемо? это же и есть регулятор громкость, аналог переменный резистор, здесь вместо резистора полевой транзистор, что не так то?
замечание по твоей схеме, зачем резистор 20 кОм? что бы через него конденсатор разряжался?

да именно чтобы разряжался, без этого никак идея самой схемы работать не будет. в предложенном мной варианте, при включении устройства, уровень громкоси будет на минимуме, конденсатор не заряжен, при размыкании ключа"+" идет его зарядка, когда отпускаем кнопку"+",на требуемой величине громкости, конденсатор начинает разряжаться через цепь резисторов 9,1 и 20кОм (хотя лучше резистор 9,1к заменить на 11к), с той же скоростью и потенциалом, с которым он заряжается через цепь резисторов в 1 и 30 кОм, результат=уровень зарядки конденсатора не меняется во времени. когда же размыкаем ключ"-", идет разрадяка конденсатора через цепь 9,1 и 20 кОм, уровень громкости падает, и потенциал на конденсаторе снова не меняется во времени, при замыкании ключа "-".

просто совет, прежде чем задавать вопросы, попробуй разобраться с тем что предложили.

Серёга · 30.08.2010, 21:59

вот сделал окончательные исправления, только вот снова забыл))) 9,1к заменить на 11к

Ильмир · 30.08.2010, 23:06

nonemore я с твоей идеей все равно не согласен, хотя это твоя мысль)

а где сам автор???

29.08.2010, 21:16	#12 (permalink)
Серёга красавчик :D Регистрация: 15.07.2010 Сообщений: 3,624 Записей в дневнике: 11 Сказал(а) спасибо: 71 Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях Репутация: 15870	я бы сделал вот так ой поправка, вместо 1к -100к. Миниатюры

30.08.2010, 21:59	#19 (permalink)
Серёга красавчик :D Регистрация: 15.07.2010 Сообщений: 3,624 Записей в дневнике: 11 Сказал(а) спасибо: 71 Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях Репутация: 15870	вот сделал окончательные исправления, только вот снова забыл))) 9,1к заменить на 11к Миниатюры

29.08.2010, 21:27	#14 (permalink)
Серёга красавчик :D Регистрация: 15.07.2010 Сообщений: 3,624 Записей в дневнике: 11 Сказал(а) спасибо: 71 Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях Репутация: 15870	заметил свою ошибку, надеюсь вовремя) между стоком и источником+5в тоже поставить резистор на 100к, классическая схема делителя напряжения с регулируемым ключом.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

30.08.2010, 17:02	#16 (permalink)
frenky-sound Member Регистрация: 13.04.2010 Сообщений: 338 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 398	в первичной интерпитации схемы идея была в том, чтобы полевой транзистор "вмешивал" принудительный минус (тобишь параллелил резистор 300к) на выход и всё. Полевик как переменный резистор не может работать устойчиво на границе открытия. получается волнообразный сигнал. Что ещё можно сделать? Я думал что можно увеличить ёмкость до 10000 мФ и уменьшить сопративление 30К.

30.08.2010, 20:15	#17 (permalink)
Ильмир МАГистр Регистрация: 11.07.2010 Сообщений: 2,196 Записей в дневнике: 9 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 10 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 2976	ну так в исходной схеме он устойчиво работал на границе открытия? если да то и здесь тоже должно.

30.08.2010, 23:06	#20 (permalink)
Ильмир МАГистр Регистрация: 11.07.2010 Сообщений: 2,196 Записей в дневнике: 9 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 10 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 2976	nonemore я с твоей идеей все равно не согласен, хотя это твоя мысль) а где сам автор???