Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Акустика


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.01.2010, 02:44   #1 (permalink)
SuSLiK
Member
 
Аватар для SuSLiK
 
Регистрация: 11.12.2008
Сообщений: 1,200
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 428
Exclamation Вопросы по ламповым УМЗЧ

Привет дорогие форумачане )
Вот зацепили меня ламповые усилители)
есть парочка вопросов:
скажите 1 ламповый ват такой же как и ватт микросхемных усилителей? или все таки больше?
Сложно ли делать бп для усилителя что за трансы там нужны?
сколько можно слушать усилителя не меняя ламп? как понимаю их нужно периодически менять?
SuSLiK вне форума   Ответить с цитированием

Старый 11.01.2010, 02:44
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Ранее на нашем форуме участники создавали аналогичные топики

Помогите собрать УМЗЧ на микросхеме TB2904HQ
Вопросы чайника... №328
Ламповый УМЗЧ, гул
УМЗЧ для начинающих и не только
Вопросы по C#

Старый 11.01.2010, 05:44   #2 (permalink)
Hacker
Member
 
Аватар для Hacker
 
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 10,303
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 20 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 14915
По умолчанию

ну скажем так..
1ватт он и в Африке 1ватт.. естественно ничем ламповый ватт от какого либо другого не отличается..
БП как такового у ламповых усилителей нет, структура несколько иначе построенна..
конечно трансформаторы есть, но это как правило питание предварительных цепей и голваническая развязка выхода..
на сегодняшний день, выпускают достаточно долговечные лампы.. ресурсы в десятки раз превышают те которые мы помним с советских времён..
однако в чём же отличие лампового усилителя от интегрального? и почему кто то стремится создать именно ламповый усилитель, а кому то и китайской микросхемы достаточно?
ответ довольно прост..
транзистор по сути, это та же лампа, за исключением одного- ламповй каскад имеет очень высокое выходное сопротивление, а соответственно меньшее колличество шумов и искажений..
однако мне к примеру, в детстве, по ушам прошло стадо слонов, поэтому разницы
между ламповым звуком и полевыми транзисторами я не вижу.. однако в цене я себе позволить лампы не могу.. (это удовольствие для богатеньких дядек)..
Hacker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2010, 14:12   #3 (permalink)
SuSLiK
Member
 
Аватар для SuSLiK
 
Регистрация: 11.12.2008
Сообщений: 1,200
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 428
По умолчанию

spasibo za otvet xoteloc vislushat tvoe mnenie xm i shto nastolko dorogo stoit lampovii ucil?) ya prosto xochy sdelat ycil vat na sto 2 kanala.dorogo budet takoi lampovii stoit?do etogo xotel sdelat na tda72294,kak tebe vobshe micruxa?ikakoi usil posovettuesh?sorry za angl prosto s telefona zashel na posledney versii rus nety
SuSLiK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2010, 00:07   #4 (permalink)
Hacker
Member
 
Аватар для Hacker
 
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 10,303
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 20 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 14915
По умолчанию

100 ватт ????? ооооООООО
нифига себе пожелания..
ну ватт на 10 может и не дорого получится.. а вот на 60 ватт (заводские усилки) стоят в районе 200 тыс рублей.. (по скромным подсчётам)..
минимум что я видел, это в районе 30тыс руб, 2х5 ватт..

и какой источник звука у тебя будет? если конечно есть винил на мраморной плите с лазерной балансировкой тонарма, то конечно смысл есть в таком усилке..
а если это МР3.. то даже не смеши тараканов, собери обычную микросхемную балалайку...
Hacker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2010, 03:18   #5 (permalink)
SuSLiK
Member
 
Аватар для SuSLiK
 
Регистрация: 11.12.2008
Сообщений: 1,200
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 428
По умолчанию

ясно ни фига себе цены))) вариант с ламповым отпадает
Ну а как тебе вобще микруха 7294? или кстате 7293 лучше? просто все в основном на 94-ой делают на на 93-й характеристики вроде лучше
или я присмотрел вот ссылочки две
http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/19/
http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/15/
в одном характеристики вроде неплохие),вроде простенький и по денежке не накладно выходит,как думаешь что будет лучше?
а то пол торра намотал для 7294
SuSLiK вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 22:55.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.