Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Акустика (http://www.tehnari.ru/f142/)
-   -   Радиотехника 6АС-2 (http://www.tehnari.ru/f142/t273467/)

Tatasik 21.10.2022 20:13

Радиотехника 6АС-2
 
Вложений: 2
Давно являюсь обладателем этой акустической системы и даже не знал, что у меня она варварски модифицирована. Корб был обрезан по размеру динамика, вместо 30 см, длина около 10-15 см. Много лет стояли без дела, а сейчас обнаружилось, что один НЧ динамик нерабочий. Визуально всё в порядке, ковырять его не стал, заказал себе ещё комплект таких же по цене 1 НЧ динамика, только с разваленным корпусом.
Соответственно, есть несколько вопросов, для начала.
1. Кто-нибудь такие восстанавливал/модифицировал? Есть смысл восстанавливать оригинальный корпус или и в обрезанном варианте сойдёт?
Планируется, что будут на летней кухне на приёмничке фоном бубнить, не громко.
2. И основной вопрос, вот к такой китайской поделке их можно подключить для теста работоспособности?
Рассчитана на 4 Ом, 3 Вт
А эти динамики 4 Ом, номинальная мощность 6 Вт, максимальная 10 Вт.
Блок питания - телефонная зарядка на 2А.

Fisher 21.10.2022 21:02

На балконе такие же лежат. Если не ошибаюсь, то они от "вертУшки" "Мелодия".
В стоковом состоянии звучат приятно, мягко.
Объём "резать" не нужно, в них стоЯт 6ГД-6, они и так "удушены" в таком малом объёме, да ещё внутри и ватой задемпфированы.
Этим динамикам нужно минимум 12 литров чтоб "задышали".
Но, насколько помню, искажения по НЧ у этих динамиков приличные, порядка 8%.
Подключать к твоей "приблуде с пультиком" вполне можно.

Tatasik 22.10.2022 00:23

Вложений: 1
Да. Вроде бы от «Мелодии», но у меня были в своё время к DVD подключены, оригинальную вертушку не видел никогда.
Попробую к стоковому состоянию их привести. В принципе, один из моддингов это установка фазоинвертора, т. к. у меня 1,5 комплекта 2 задние крышки можно на опыты пустить и сравнить звук.
Пока всё выглядит грустно.
На сколько знаю, раньше короба склеивались казеиновым клеем. Что сейчас используется для этих целей? Видел как ПВА Д3 использовали.

Focus 016 22.10.2022 02:10

Как ни странно, но эти убогие АС отлично звучали! Мне вообще Мелодия 103 — М, очень нравилась. И это был мой первый вертак, да ещё и с усилителем. На даче, пару лет на улице, валялся усилитель от Мелодии. Я , от нечего делать ( такое иногда бывает ) решил этот усилок восстановить. Он мне не нужен, но я всё же решил. Заменил сразу весь сухостой, и подстроечники тока покоя на 470 ом. Они тоже умерли. Усилок заработал сразу, но плохо. Синус на 20 кгц, после настройки тока покоя, стал просто красавчик, а вот квадрат был ужасен, и совсем не квадрат. Пришлось немного поподбирать кондерчики . После того, как квадрат стал вполне приличным, и стал похож на действительно квадрат, я послушал , как звучит усилитель. И мне понравилось. Мне реально понравилось! По сравнению с усилителем от Веги 108, усилитель от Мелодии был неоспоримо лучше во всех отношениях. Вот такая правда жизни. tehnobaian

gluxon 22.10.2022 08:35

Где-то читал, что эти АС-ки очень хорошо работали именно с этими Мелодиями, как будто усилитель и акустика были заточены друг под друга. Сказать откровенно, в комплекте их не слушал, но отдельно были эти колоночки у меня, и не впечатлили совершенно. Если у Татасика имеются способности к столярному делу, лучше собрать кубики Салтыкова на этих динамиках - будет вещь!

Fisher 22.10.2022 09:43

Цитата:

Сообщение от gluxon (Сообщение 2793812)
в комплекте их не слушал

Было дело, слышал в комплекте. В ближнем поле звучали очень хорошо.
Цитата:

Сообщение от gluxon (Сообщение 2793812)
будет вещь!

А если ещё и фильтры "подзаточить" - будет вообще хорошо.

finn32 22.10.2022 21:09

Цитата:

Сообщение от gluxon (Сообщение 2793812)
Где-то читал, что эти АС-ки очень хорошо работали именно с этими Мелодиями, как будто усилитель и акустика были заточены друг под друга. Сказать откровенно, в комплекте их не слушал, но отдельно были эти колоночки у меня, и не впечатлили совершенно.

У меня они отлично спелись с усилителем на К174УН7, выдранном в виде модульных плат из какого-то магнитофона. Это было году в 99 примерно.
А года 2 назад купил их в отличном сохране по авито за копейки, подключил к мощному транзисторнику- долго плевался. Потом к микросхемному на 1875- аналогичный эффект. Поменял кондер на ВЧ дине на китайскую пленку- стало получше, но недостаточно. В общем, ранние впечатления от первой связки не оправдались совсем. Может уши стали разборчивей, а может эффект "больших деревьев" и "вкусных ирисок". Продал за ту же сумму, что и взял.

finn32 22.10.2022 21:14

Кстати, глядя на их АЧХ, становится страшно, особенно за горб на 4 кГц.
Однозначно их можно довести до ума, но нужно делать фильтры и все выравнивать в хотя бы что-то, отдаленно напоминающее линию. Ну и чуйка упадет очень сильно.

Fines 22.10.2022 21:37

Цитата:

Сообщение от finn32 (Сообщение 2793825)
У меня они отлично спелись с усилителем на К174УН7, выдранном в виде модульных плат из какого-то магнитофона. Это было году в 99 примерно.

Ужасно(( По сравнению с тем как они звучали с родной радиолой - хрень. Тоже пробовал с усями на этой микрухе - :tehnari_ru_935:

Сергей 19-73 22.10.2022 22:41

Цитата:

Сообщение от Focus 016 (Сообщение 2793808)
Как ни странно, но эти убогие АС отлично звучали!

Неплохо , у меня мои на работе в кипе в 90-х стояли с 2030 - нормально звучали ...


Часовой пояс GMT +4, время: 21:27.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.