Радиотехника 6АС-2
Вложений: 2
Давно являюсь обладателем этой акустической системы и даже не знал, что у меня она варварски модифицирована. Корб был обрезан по размеру динамика, вместо 30 см, длина около 10-15 см. Много лет стояли без дела, а сейчас обнаружилось, что один НЧ динамик нерабочий. Визуально всё в порядке, ковырять его не стал, заказал себе ещё комплект таких же по цене 1 НЧ динамика, только с разваленным корпусом.
Соответственно, есть несколько вопросов, для начала. 1. Кто-нибудь такие восстанавливал/модифицировал? Есть смысл восстанавливать оригинальный корпус или и в обрезанном варианте сойдёт? Планируется, что будут на летней кухне на приёмничке фоном бубнить, не громко. 2. И основной вопрос, вот к такой китайской поделке их можно подключить для теста работоспособности? Рассчитана на 4 Ом, 3 Вт А эти динамики 4 Ом, номинальная мощность 6 Вт, максимальная 10 Вт. Блок питания - телефонная зарядка на 2А. |
На балконе такие же лежат. Если не ошибаюсь, то они от "вертУшки" "Мелодия".
В стоковом состоянии звучат приятно, мягко. Объём "резать" не нужно, в них стоЯт 6ГД-6, они и так "удушены" в таком малом объёме, да ещё внутри и ватой задемпфированы. Этим динамикам нужно минимум 12 литров чтоб "задышали". Но, насколько помню, искажения по НЧ у этих динамиков приличные, порядка 8%. Подключать к твоей "приблуде с пультиком" вполне можно. |
Вложений: 1
Да. Вроде бы от «Мелодии», но у меня были в своё время к DVD подключены, оригинальную вертушку не видел никогда.
Попробую к стоковому состоянию их привести. В принципе, один из моддингов это установка фазоинвертора, т. к. у меня 1,5 комплекта 2 задние крышки можно на опыты пустить и сравнить звук. Пока всё выглядит грустно. На сколько знаю, раньше короба склеивались казеиновым клеем. Что сейчас используется для этих целей? Видел как ПВА Д3 использовали. |
Как ни странно, но эти убогие АС отлично звучали! Мне вообще Мелодия 103 — М, очень нравилась. И это был мой первый вертак, да ещё и с усилителем. На даче, пару лет на улице, валялся усилитель от Мелодии. Я , от нечего делать ( такое иногда бывает ) решил этот усилок восстановить. Он мне не нужен, но я всё же решил. Заменил сразу весь сухостой, и подстроечники тока покоя на 470 ом. Они тоже умерли. Усилок заработал сразу, но плохо. Синус на 20 кгц, после настройки тока покоя, стал просто красавчик, а вот квадрат был ужасен, и совсем не квадрат. Пришлось немного поподбирать кондерчики . После того, как квадрат стал вполне приличным, и стал похож на действительно квадрат, я послушал , как звучит усилитель. И мне понравилось. Мне реально понравилось! По сравнению с усилителем от Веги 108, усилитель от Мелодии был неоспоримо лучше во всех отношениях. Вот такая правда жизни. tehnobaian
|
Где-то читал, что эти АС-ки очень хорошо работали именно с этими Мелодиями, как будто усилитель и акустика были заточены друг под друга. Сказать откровенно, в комплекте их не слушал, но отдельно были эти колоночки у меня, и не впечатлили совершенно. Если у Татасика имеются способности к столярному делу, лучше собрать кубики Салтыкова на этих динамиках - будет вещь!
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
А года 2 назад купил их в отличном сохране по авито за копейки, подключил к мощному транзисторнику- долго плевался. Потом к микросхемному на 1875- аналогичный эффект. Поменял кондер на ВЧ дине на китайскую пленку- стало получше, но недостаточно. В общем, ранние впечатления от первой связки не оправдались совсем. Может уши стали разборчивей, а может эффект "больших деревьев" и "вкусных ирисок". Продал за ту же сумму, что и взял. |
Кстати, глядя на их АЧХ, становится страшно, особенно за горб на 4 кГц.
Однозначно их можно довести до ума, но нужно делать фильтры и все выравнивать в хотя бы что-то, отдаленно напоминающее линию. Ну и чуйка упадет очень сильно. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 21:27. |
Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.