S-90 с динамиками Visaton
 

Здравствуйте форумчане. Решил переделать свои 35АС-212. Заменить СЧ-ВЧ динамики на Visaton SC 13/8 и SC 10N/8. SC 10N/8 немного "проваливаются" в установочные места на колонках поэтому изготовил переходные "прокладосы" из 6мм фанеры : Вложение 419280 , на колонках в местах установки ВЧ будет выборка на глубину 4-5мм : Вложение 419282 , в общем должно получиться. СЧ - SC 13/8 встают без проблем. Вопрос собственно по фильтрам: прогнал на BoxSim . НЧ дин в симуляторе выбрал самый близкий более-менее (кроме частоты 6000Гц против 1000Гц у 30ГД-2) по параметрам к 30ГД-2 . Фильтр ввиду его размеров думаю разместить на задней стенке АС снаружи и в последующем закрыть кожухом. Вложение 419290 ; Вложение 419287 ; Вложение 419288 ; Вложение 419289 . Интересно услышать Ваше мнение по переделке.

Фото: Вложение 419295;Вложение 419296;Вложение 419297

В симуляторе может не показать искажения в СЧ, которые могут произойти из-за накладки остаточной частоты после установки нового НЧ-динамика, так как он не будет иметь срез по верхней частоте, как это, пусть и с громким скрипом, сделано для 75гдн. Так что в этом случае покажет только практический результат. Не факт, что искажения или некоторый подъем в СЧ появятся из-за использования новых динамиков со старыми фильтрами. Но если возникнут - фильтры можно пересчитать под новые головы.

После сборки промерю микрофоном через RMAA, частотку покажет. А там посмотрим. Значения номиналов фильтров(индуктивности) выбирал исходя из имеющихся. Низкочастотник недавно промерял через RMAA. Вложение 419302 - НЧ и ВЧ. Фильтра останутся снаружи корпуса (большеваты - внутри больше объёма останется), можно будет подкорректировать.

Пока подклеивается корпус колонки, прогнал фильтра через BoxSim с небольшими изменениями. Вот что получилось: Вложение 419359 и в НЧ фильтре увеличил индуктивность до 0.5 мГн

Вложение 419360 фаза НЧ изменилась

Вложение 419361

Особо пока похвастаться нечем, занимался корпусом и резиновыми прокладками под динамики. Хочу обновить сеточки для динамиков вот такой краской: Вложение 419994. Нужно ли счищать старую краску? Фото: Вложение 419998, Вложение 419999, Вложение 420000 корпус внутри обклеил вибропластом, Вложение 419997,Вложение 419996, Вложение 419995.

Обрати внимание на плавный спад в первом графике. Практически провал после 500Гц. Потом появляется снова амплитуда НЧ, но уже жуткая пила. Во втором графике спад аж после 5кГц - басовик будет отигрывать средние частоты. Не критично только если чувствительность НЧ головы ниже чувствительности СЧ.

Краску желательно счистить - чтобы не было ступенек и новая легла ровно.

Имеешь ввиду вот это: Вложение 420004? НЧ динамик будет стоять 30ГД-2, он по паспорту только до 1000Гц. В симуляторе выбрал W200S по более-менее близким данным резонансной частоты и полной добротности, ну размер ещё подошёл вроде как. С симулятором затеялся т.к. в инете почти все ссылаются на схему: Вложение 420005. Попробовал её в симуляторе - не понравилось на СЧ-ВЧ. Решил применить другие фильтра, более традиционные что ли. Как то так. По краске понЯл или пОнял. Спасибо.

Я когда Кливерам электрику оживлял - больше опирался на звук и измерение частоты, выдаваемую фильтром (благо были индуктивности и емкости в наличии разные). Поэтому график графиком - его можно как угодно обматюгать или расхвалить. Вопрос как фильтр будет работать с реальной нагрузкой - вот где будет основная работа состоять.

Да к я и не расхваливаю, просто исходя из наличия имеющихся индуктивностей, просимулировал разные варианты фильтров. Остановился на этом, по фазовой хар-ке и завал на ВЧ меньше. А так да, после сборки надо будет померить микрофоном, ну и "уши" никто не отменял. Фильтр останется снаружи колонки (пост 1), можно будет подкорректировать.