Lastik

Нам-то с вами это никак не помогло. Надеюсь автор вопроса в этом обсуждении подчерпнёт для себя что-то полезное. А суть думаю такова: Если подключить к этому ДК хорошую акустику, то выигрыша в звуке скорее всего не будет никакого или он будет незначительный, так как уже на входе УМ частотка обрезана, что экономит мощность в НЧ диапазоне, которая отдается Сабу!
Поэтому если и будет подключена низкоомная АС с диапазоном от 40 Гц все равно УМ не перегрузит, но и воспроизводить эти 40-300 Гц, так-же не будет.

Kshishtoff

Читал о фильтрах кроссовера и наткнулся на интересную информацию. Человек пишет, что если в простенькой двухполосной АС используется фильтр первого порядка только на ВЧ динамик, а на НЧ динамик подается весь диапазон, то высокие частоты "мешают" нормально играть НЧ дину, "как бы держат его и не дают диффузору нормально совершать низкочастотные колебания". Это чушь или зерно истины в этом есть?

WHS

Это истина, стоит глянуть на АЧХ НЧ звена... К примеру большинство динамиков СССР имеют диапазон 30-5000Гц, причем чаще всего выше 2кГц уже идут очень существенные искажения, по этому их "режут" до 500-700Гц, дабы избежать тех самых искажений.
НО это не относится например к ШП динамикам, у которых диапазон может быть вплоть до 16кГц.

__________________
«Sound. Vision. Soul» ©

Lastik

Лично я считаю что это бред. НЧ Дин эти частоты вообще не играет, да и мощность ВЧ составляющей 15-20% от мощности в НЧ диапазоне. Широкополосниик без дросселя может дать подъем АЧХ на стыке...
Лично я мотал дроссель. В исходной АС фильтров не было вообще. После внедрения фильтра 1-го порядка, на мой взгляд (и на взгляд друга-самодельщика) АС стала играть более естественно, особенно вокал. Хотя исполнение акустики откровенно говоря оставляет желать лучшего.

WHS

Не совсем бред, НЧ может воспроизводить "верха" (причем любой НЧ, разница только в диапазоне) единстенное что он это делает с большим спадом по АЧХ, ну и "грязи" в этом много т.к. конструкция не предназначена для ВЧ.
Еще момент, ВЧ мешают НЧ тем что на больших уровнях могут ускорить завал в клиппинг самого НЧ, ну и последнее - ВЧ составляющая сигнала неплохо греет катушку у НЧ динамика, особенно заметно на сабах.

__________________
«Sound. Vision. Soul» ©

Lastik

Вижу тут наши мнения разошлись, но я говорил про ВЧ диапазон (8-20 кГц), а Вольф про СЧ диапазон (до 7 кГц). Тут я не могу с Вольфом не согласиться...

механик001

Я зачем спрашивал про 4Ома.Родные колоночки действительно не очень.Сейчас подключены Вега 50 ас-106.Тоже не супер ас,но при прослушке музыки ручку громкости выкручую процентов на 30 - 40.Родные ж чтобы достигнуть того уровня 80.Вот пришлось Вегу отключить из за перестановки.Вот вспомнил про электронику.И главное качество звучания очень разное ,не в пользу родных.Но Вега 8 ми Омная..

Stepix

Промерил сегодня колоночки - динамик в воздухе (в тисках) и в его родном оформлении:



,

такая вот разница. Но ход подвижки у динамика довольно таки нормальный для его размеров. Матерчатый, чем-то пропитанный подвес. Хотел параметры TSP снять audioTester'ом но не учёл подключения динамика к моему усилителю (мостовая схема подключения), прога требует другое:

,

на графике чёт непонятное в итоге. P.S. - если ещё кому интересно.

WHS

Достаточно посредственные выходные данные оно даёт, раньше мерил им... Потом перешел на более мощный и качественный комплекс ARTA Limp, вот тут уже более максимально приближено всё к реальности.

__________________
«Sound. Vision. Soul» ©

Stepix

Английский с букварём и длительными перекурами у меня. Надо как-нибудь решиться. И мой усилитель с мостовым подключением нагрузки подойдет или надо делать другой, например как на TDA2030 ?

P.S. посмотрел мануал вроде как другой (на TDA2030)