Uhov

Ага, установил. Спасибо. Пока на планшет. Даже эквалайзер есть. Правда слабоватый по регулировкам. Хотя и написано 12 Дб.

Миниатюры

 

WHS

Много слышал и слышу про внешние ЦАПы, мол звук только на них может быть чистым, поставил в своё время я себе Audigy 2 (нормальную, с позолоченными входами/выходами, а не ту что сейчас толкают на рынке за копейки "пластиковую") поставил драйвер kX - ну не отличается она от внешнего ЦАП ничем... ИМХО.

__________________
«Sound. Vision. Soul» ©

urfinjuss66

Как раз звук на цапе может стать "грязным" - вытащит все косяки с записи. Только с третьего раза оцифровку Пепла оставил, две первых звучали никак. И главное преимущество - отвязка от питания компа.

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

las

Uhov, простите влаз, а что, сильно велика разница на НЧ между 25АС и 50АС?

Uhov

Она заметна. Выше все рассказал.

Вячеслав Николаевич

Нет там ничего об этом. Да и вообще, сравнение не корректное.

__________________
На Технари.ру есть люди, знакомством с которыми я дорожу вплоть до дружбы.

Uhov

Если бы раньше чем 25АС попались Веги 50АС, то выбрал бы последние не колеблясь. При почти равной стоимости Вега играет более посвежее, посовременнее. Все же разница более 10 лет, в разработке акустики сказывается. Другие времена, иная музыка.
Вегу очень хорошо знаю по звуку, так как в 90-х работал в разных телерадиокомпаниях и там Веги были популярны в качестве студийных мониторов. Кое где стояли и Tesla и RFT и Unitra и даже японский Technics но это не разворованные остатки социализма и их было мало. В новых условиях жизнедеятельности руководство закупало Веги, акустику и усилители. Дешево и сердито.
И еще конечно надо отметить, что в условиях звуковой студии, аппаратной где все обшито звукопоглощающими матами, Веги звучали весьма неплохо. Ничто не мешало звучать им в условиях близких к идеальным. И сейчас если создать дома хотя бы иллюзию таких условий, то многие акустики можно будет оценить по-новому.

urfinjuss66

Верно замечено, 50АС -посвежее, поярче, попопсовее. Другой вопрос честнее?

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

Uhov

Наверно нет. В них есть харизма, но она какая то "пластмассовая" Это полностью продукт "пограничного периода" когда промышленность вдруг повернулась лицом к потребителю и стала пытаться ему угождать. Но делать это она не могла с успехом, так как не было элементарного опыта. Если сказать по-иному, то Вега 50АС-106 это как Киркоров (чур меня, чур...неудачно сравнил) с слащаво-фальшивыми песнями изготовленными специально для тёток которые ходят на его концерты. А вот 25АС-309, это как Растропович с виолончелью, у него всё правильно по сути, выверено, канонически. Но не каждый любит слушать в его исполнении 7-ю симфонию Шостаковича.
Мне не раз хотелось поспорить, по поводу 25АС-309, что середина у неё "выпученная" и предложить послушать хороший гитарный рок, тот же Dire Straits или просто гитару старого и доброго Франсиса Гойи (привет Кашпировскому!) - звук просто замечательный. И выше уже писал о разнице в свистяще-шипящем "пыссссс-пыссссс" и естественном "па-а-ах".
Но тем не менее моя недолгая встреча с 50АС-106 носила испытательно-сравнительный характер, а человек который их приносил их просто тестировал перед покупкой для аналогичной моей Веги-002.
Вега 50АС-106 более универсальна в звуке и как Якубович понравится почти всем.
А я же остаюсь при своих 25АС-309 и по мере возможности и желанию буду их апгрейдить, если это действительно принесет реальные результаты.

Миниатюры

 

urfinjuss66

Соглашусь, что миф про ужасно-выпяченную середину, немного преувеличен. Да она не идеал, но этот дин стоял в 90% советских колонок. На фоне чуть меньших НЧ и не таких цикающих ВЧ создаётся представление о преобладании середины, плюс если кормить МР-3 консервой, да через встройку компа, которые ещё порежут бас и верх.

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...