Поговорим о 25АС-309 - Страница 32

WHS · 26.09.2016, 13:44

Наверное я измерял мощность УНЧ.....

Витюшка · 26.09.2016, 17:10

Наверное...

Stepix · 23.10.2016, 18:35

И еще важный вопрос. Есть в наличии самоклеющийся материал типа "вибропласт" (тяжелый резино-битум на фольге), что применяют для подавления вибро-акустического шума в автомобилях. Размышляю, а не оклеить ли им внутренние поверхности ящиков акустики? Особенно более хлипкую заднюю стенку-крышку. Есть ли опыт у кого или противопоказания?[/QUOTE]

Опыт есть. Применил в 35АС-212, улучшения заметные. Вибропласт 1.8мм на аллюминиевой основе.

Вячеслав Николаевич · 23.10.2016, 18:55

Цитата:

Сообщение от Stepix

Размышляю,

Самое то! Он для этого и предусмотрен.

Uhov · 06.11.2016, 21:23

Цитата:

Сообщение от Stepix

Опыт есть. Применил в 35АС-212, улучшения заметные. Вибропласт 1.8мм на аллюминиевой основе.

Оклеил под фен. Грел и доски и сам вибропласт. Прикатал намертво. Стали жуть какие тяжелые. Монолит! Вибропласт использовал 3 мм. но на деле после прикатки получается конечно тоньше. Эффект просто чудесный. Без преувеличения - как звучит 25АС-309 просто нравится. Особенно низы и середина. А вот с ВЧ нужно, что-то решать. Не то, что бы они уж совсем плохие, но услышал разницу в подобных но с установленными 10ГДВ-2-8 "прозрачность" восхитила.

И еще вспомнил. Купил полировальную машинку для домашне-гаражных нужд и отполировал потертые бока у колонок. Засияли.
А пока вот картинка:

Вячеслав Николаевич · 06.11.2016, 21:57

Цитата:

Сообщение от Uhov

Купил полировальную машинку

Эксцентриковую?

Uhov · 06.11.2016, 23:15

Цитата:

Сообщение от laic

Эксцентриковую?

Ага. Когда вращается, то диск шатается дополнительно. Не дает накручивать круги в чистом виде.

gluxon · 22.04.2018, 15:46

Приобрел по случаю недорого такую акустику. Внешне в идеальном состоянии, внутри тоже, только нет наполнителя. Закинул в одну из них ваты, распушенной, распределил по объему. Первое ощущение - уменьшилась отдача на нч. Непонятно однако. Далее, слышен некий горб на сч, это тоже понятно, 15гд-11, которую тоже не хвалят… И главное, высокие частоты, которых совсем не слышно за сибилянтами, 3гд-31… И вообще, звук какой то мутный, без деталей. Сравниваю с варфами 121. Теперь слышу разницу очень хорошо. Вопрос, стоит ли дорабатывать эту акустику, или просто вытащить из неё нч-драйверы, и собрать саб в поддержку варфам?

Сергей 19-73 · 22.04.2018, 15:54

Цитата:

Сообщение от gluxon

стоит ли дорабатывать эту акустику

Если есть желание , почему бы и не доработать , вполне нормальная акустика может получиться .

gluxon · 22.04.2018, 15:57

Я правильно полагаю что если с АЧХ что-нибудь и получится сделать, то с кашей в звуке, без замены динамиков вряд ли?

26.09.2016, 13:44	#311 (permalink)
WHS Механик Регистрация: 02.08.2011 Адрес: \|30RUS\| Сообщений: 18,210 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 384 Поблагодарили 165 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 92424	Наверное я измерял мощность УНЧ..... __________________ *«Sound. Vision. Soul» ©*

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

26.09.2016, 17:10	#312 (permalink)
Витюшка Member Регистрация: 24.04.2013 Адрес: Иваново-город невест и Первого Совета Сообщений: 865 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 6 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 13348	Наверное...

23.10.2016, 18:35	#313 (permalink)
Stepix Member Регистрация: 23.10.2016 Адрес: Лермонтов. Ставропольский край Сообщений: 1,227 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 15 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 16907	И еще важный вопрос. Есть в наличии самоклеющийся материал типа "вибропласт" (тяжелый резино-битум на фольге), что применяют для подавления вибро-акустического шума в автомобилях. Размышляю, а не оклеить ли им внутренние поверхности ящиков акустики? Особенно более хлипкую заднюю стенку-крышку. Есть ли опыт у кого или противопоказания?[/QUOTE] Опыт есть. Применил в 35АС-212, улучшения заметные. Вибропласт 1.8мм на аллюминиевой основе.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

22.04.2018, 15:46	#318 (permalink)
gluxon Member Регистрация: 27.11.2017 Сообщений: 3,424 Сказал(а) спасибо: 34 Поблагодарили 31 раз(а) в 6 сообщениях Репутация: 31069	Приобрел по случаю недорого такую акустику. Внешне в идеальном состоянии, внутри тоже, только нет наполнителя. Закинул в одну из них ваты, распушенной, распределил по объему. Первое ощущение - уменьшилась отдача на нч. Непонятно однако. Далее, слышен некий горб на сч, это тоже понятно, 15гд-11, которую тоже не хвалят… И главное, высокие частоты, которых совсем не слышно за сибилянтами, 3гд-31… И вообще, звук какой то мутный, без деталей. Сравниваю с варфами 121. Теперь слышу разницу очень хорошо. Вопрос, стоит ли дорабатывать эту акустику, или просто вытащить из неё нч-драйверы, и собрать саб в поддержку варфам?

22.04.2018, 15:57	#320 (permalink)
gluxon Member Регистрация: 27.11.2017 Сообщений: 3,424 Сказал(а) спасибо: 34 Поблагодарили 31 раз(а) в 6 сообщениях Репутация: 31069	Я правильно полагаю что если с АЧХ что-нибудь и получится сделать, то с кашей в звуке, без замены динамиков вряд ли?