кислицын

какие колонки с 90 лучше.и чем !?

Миниатюры

   

Валерий

Они отличаются только внешним видом.

__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

кислицын

а по звуку они одинаковы !?

Валерий

Да, абсолютно. Дрова, они и есть дрова. ИМХО

__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

Ваня

Абсолютно согласен с Валерием, но я бы взял 2е. Они круче выглядят

__________________
Хотел как лучше, а получилось идеально!

anturiumus

че вы тут расказываете сказки, это абсолютно разные колонки, те что пластмасовая морда (слева) 8омные, а те 4, левые имеют индикаторы петегрузок динамиков,у левых нижняя частота 20гц, а у тех 31,5 и последнее, колонки S-90B c пластмасовыми мордами делали только прибалты, а те все заводы Сюза, всем кому не лень. Вопрос к Валерию: если это дрова то как можно назвать всю эту китайскую срань которой забиты полки магазинов,если ты бы хоть раз услышал как они звучат, такое не написал бы, и самое последнее, не зря на левых висит бирка HI-FI

Winner

В S-90B звуковое давление больше.

Валерий

Дело не в индикаторах и не сопротивлении, я имел в виду, что все они звучат как изделия гробовых дел мастера, которые по недоразумению снабдили динамиками. А слушал я их ещё в далёком 1980 году, когда, что греха таить, они мне казались верхом совершенства и недостижимой мечтой. Много воды с тех пор утекло, появилось в продаже много хороших и не очень динамиков, а S-90 так и застыли в своём времени. На сегодняшний день при их прослушивании у меня появляется слеза, которую вызывает ностальгия по прошлому и одновременно стыд за отечественную продукцию. В те времена было много хороших разработок в области звуковоспроизведения, взять к примеру усилитель "Бриг" и головку звукоснимателя ГЗМ 008 "Корвет". Опытные образцы были просто шедевром, но как только дело доходило до серийного изготовления, то наша экономика, рассчитаная на оборонную промышленность, просто на корню губила всю идею. Массовая техника умышленно упрощалась и удешевлялась, что не могло, в конечном итоге, сказываться на звучании самым отрицательным образом. Взять те же S-90 которые имеют при своих габаритах фанерный корпус. Ещё Ильф и Петров заметили, что фанера лучший проводник звука, а корпус акустической системы не должен иметь призвуков корпуса. Это только один из недостатков, присущих данным колонкам, но слушать их можно. Тем более, когда слаще морковки ничего не пробовал и сравнивать не с чем.
Сейчас за вполне разумные деньги в домашних условиях возможно сделать колонки, которые на порядок будут S-90 и многих бюджетных акустических систем известных фирм.
А то, что на них имеется шильдик Hi-Fi, то это по недоразумению, он тут не больше, чем знак качества на бракованной продукции.

__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

Winner

Валера у меня 35АС-015 корпус полностью из фанеры передняя доска 2,5см и я никаких призвуков не замечал.

Валерий

Всё познаётся в сравнении. Идеальный материал для корпуса - стекло толщиной 20 миллиметров. Или натуральный мрамор "сахаристой" структуры.

__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.